Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: Bignoz le 12 Avr, 2013, 03:30:52 am
-
Bonjour à tous,
voilà, le moment crucial est enfin arrivé, j'ai ma librairie aperture qui dépasse les 500 Go. Mes photos sont classées selon un ordre basique : un dossier par année, puis des sous-dossiers pour chaque évèment. Ces derniers sont sous la forme année_mois_jour + description grossière. Par exemple pour 2012 j'aurais des photos dans un sous-dossier intitulé 2012_04_23 anniversaire tata.
Jusque là pas de problème pour la sauvegarde, je conservais un Vault (une banque) sur un dd externe de sauvegarde (et même deux dd externes pour être exact). Comme les RAW sont stockés dans la librairie aperture, j'ai la librairie et les originaux recopiés sur chacun des dd externes, en plus de les avoir sur le dd de mon Imac. Il faudrait donc que les trois disques scratchent pour que je me retrouve bredouille. Les statistiques me donnent gagnant quand même..
Comme j'ai des photos qui s'étalent de 2004 à 2013, je souhaite travailler désormais en référencé POUR UNE PARTIE DES MES FICHIERS. Les RAW de CERTAINES ANNÉES (disons 2004 à 2011 pour prendre un exemple) seront déplacés sur 3 dd externes. 2 stockés en différents endroits, 1 autre sous la main si je souhaite qu'aperture ait de nouveau accès aux originaux, ce qui sera une fois l'an (!). Les dd externe pour les années 2004 à 2011 seront vraiment pour du stockage pur et dur. Désolidarisés de l'imac, je ne pourrais donc voir que des vignettes de grande taille pour consultation directe et cela me suffit car je ne travaillerais pas dessus. EN REVANCHE, les deux dernières années resteront sur le dd interne de mon imac, pour les raisons inverses. EN 2014, l'année 2012 ira rejoindre ses petits frères sur les dd externes mentionnés. (vous me suivez toujours ? ;D )
En résumé, mon but est d'avoir une petite librairie sur l'imac avec mes originaux 2012-2013 en GERES, et 2004-2011 en REFERENCE. Au fur et à mesure des années je pourrais multiplier les disques durs et la capacité de stockage.
Je connais la technique pour réaliser cela, mais ma question est autre et n'a pas trouvée réponse via mes recherches sur le web, je la pose donc ici :
Peut-on , au titre de sauvegarde, creer une banque sur un dd externe contenant déjà les originaux référencés ? ou doit-on avoir un dd externe pour les originaux et un autre, plus petit dans mon cas, pour la banque seulement (regroupant donc la librairie et les originaux des deux dernières années). En d'autres termes, faut-il un DD externe commun ou séparés ? La solution "séparée" me semble moins brouillonne, mais j'aimerais avoir vos avis et expérience à ce sujet. Merci de m'avoir lu.
-
je ne connais pas aperture... mais je crois qu'il est possible de créer plusieurs bibliothèques ( comme pour iphoto, itunes.. ) donc si cela est possible cela résout ton problème.
- Une bibliothèque dédié à tes anciennes photos
- Une nouvelle dédiés aux photos actuelles.
-
Oui, ce serait bien mais dans ce cas peut-on faire une recherche globale sur les deux phototèques ? Car si je dois aller chercher les photos ayant les même mots clefs (exemple : mer, bateau, pêche) en jonglant entre deux phototèques ce n'est pas très pratique, et méême fastidieux au niveau visualisation...
-
Tu dois l'organiser comme n'importe quel groupe de fichiers, avec des mot clef pour séparer et trier. Si tu veux pouvoir chercher dans tout tes fichiers au meme temps, tu le garde en DD externe et par exemple quand tu veux travailler avec les fichiers recents, tu les garde sur le DD de ton PC et tu fais un back up contre le DD externe une fois par mois, etc. Ca me semble relativement simple et rien t'empeche d'utiliser LR ou Aperture normalement.
-
Je viens de faire un test concluant avec une bibliotheque test. Quelques fichiers en référencés délocalisés sur un dd externe, et les quelques fichiers qui me restaient en géré sont contenu dans une banque que j'ai également sauvegardée SUR LE MÊME DD EXTERNE. cela marche parfaitement bien, me permet d'alléger la bibliothèque gérée sur mon imac , et au fur et à mesure je peux délocaliser les fichiers comme je l"entends. Je craignais d'avoir un conflit en mettant tout dans le même disque, mais pas du tout.
Merci poir vos réponses.