Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: w_oneill le 18 Juin, 2007, 16:40:10 pm
-
J'adore faire des photos de fleur et d'autres plantes....
J'ai déja vu à different endroit des "lentilles" suplémentaire à viser sur son objectif.
Est-ce une bonne solution ?
Si oui, pour lequel de mes objectifs devrais-je en faire l'acquisition (3 diamètres différents),
j'ai un NIKON 18-70, un TAMRON 28-200 et un Nikon 50mm (fixe)?
Merci de votre aide !
-
Dans mon club photo certains font de la macro avec des lentilles montées sur des porte filtres Cookin.C'est pas trop mauvais mais on est loin de l'objectif spécialisé.En plus au prix du porte filtre il faut ajouter les lentilles(de bonnes qualité),un 60 Macro Nikkor peut se trouver en occase à 250€ ou neuf sur HK, pour ce prix,là il y a pas photo les résultats sont différents .
Ce n'est que mon avis.Amitiés.
-
Ce sont des solutions pratiques pour la macro occasionnelle. Moins cher qu'un objectif spécialisé. Moins bon aussi bien sur, mais on ne peut pas tout avoir.
-
A w_oneill:
- Je suppose que tu veux parler de bonnettes d'approche macro qui existent en différentes dioptries.
- C'est une solution relativement bon marché de faire connaissance avec la photo rapprochée mais qui ne remplace nullement un vrai objectif macro. Et c'est normal car un objectif macro est calculé comme un ensemble optique cohérent, optimisée pour les prises de vues à courte distance et corrigé de toutes sortes d'aberrations optiques.
- Précautions à prendre:
- Choisir des bonettes d'approche dans le catalogue d'un bon opticien: Hoya ou B+W;
- Se limiter à des optiques de base simples et de bonne qualité intrinsèque, un bon standard de 50mm ferait l'affaire.
- Il est utile de savoir que, contrairement à une bague allonge, une bonette d'approche n'entraine aucune perte de luminosité de l'objectif utilisé.
- Et, pour terminer, un bon conseil: rien ne remplace un vrai objectif macro (un 50mm F/2,8 SIGMA EX coûte moins de 290 euros).
Cordialement,
Photokor.
-
Un objectif c'est autre chose.On peut faire de belles photos rapprochées et tres piquées.Equivalent 90 mm avec un 60.
Amitiés.
-
Bonjour,
Les "bonettes" peuvent dépanner - j'ai bien écrit dépanner - pour faire de la "proxiphoto" car elles sont moins contraignantes que des bagues allonges ou qu'un souffet, néanmoins dès que l'on veux approcher avec un peu de rigueur la macrophoto il est préférable d'avoir un matériel plus approprié.
Cordialement.
-
bonjour,
j'utilise de temps en temps une B&W à 2 dioptries, ça me dépanne ; néanmoins ça ne vaut pas un objectif spécialisé ou des bagues allonges enfin dison qu'a choisir entre bonette et bague, je préfere bague.... et pour vraiment etre nikel je prefere encore un objectif de la gamme "Nikkor micro" pour l'instant j'ai un 105mm VR et c'est genial.
-
Comment fonctionne les bagues ?
Perso, j'ai un teleconverteur (x2) mais les bagues c'est quoi ?
il y a une lentille dedans ?
-
Négatif, pas de lentilles dans les bagues. Un doubleur augmente ta focale sans changer ta distance minimum deprise de vue, par exemple si tu a un 105mm avec une distance mini de 1 metre il devien un 210mm avec une distance mini de 1 metre. Avec les bagues la focale ne change pas, c'est la distance mini qui est modifiée et par la mème le raport de reproduction.
-
Il y aurait-il une bonne âmes qui habite Bruxelles et qui aurait des bagues de rallonge ?
J'aimerais juste faire quelques tests avant de faire l'investissement.
De plus il y a 3 taille chez NIKON 8, 14 et 27,5 mm (+/- 100 euros pieces !)
laquelle est la plus utile ?
-
J'ai aussi encore une autre question ouvert !
Si j'utilise des bonnettes pour lequel de mes objectifs devrais-je en faire l'acquisition (3 diamètres différents),
j'ai un NIKON 18-70, un TAMRON 28-200 et un Nikon 50mm (fixe)?
-
J'opterais en premier lieu pour le 50mm/1,8 étant donné l'ouverture 1,8 car je crois qu'avec une bonnette, on perd un peu de luminosité, de plus comme ton sujet principal se sont les fleurs, avec cette focale, ça va tu peux t'approcher elle ne risquent pas de s'envoler :), sinon si tu veux un peu taquiner les insectes par la suite le 18-70 à la focale 70 ( je tiens compte du rapport 1,5 conversion numérique) ça pourrait-être intéressant, à toi de voir par rapport à ce que tu veux faire. (perso je te conseille les tubes allonge ça va sur toutes tes optiques et tu seras moins limité)
Succintement pour info : bagues allonges : pour les fleurs et les grands insectes (ex : grands papillons) à partir du rapport 0,5 ça peut le faire, pour les insectes de petite taille (ex : fourmis, coccinelles) il te faut absolument descendre au rapport 1. disont qu'il te faudrait 2 bagues allonges pour faire face à toutes les éventualités.
Cordialement
-
Quant à l'utilisation de bonnettes, le plus interresaant reste les demi-bonnettes, Hitchkok les a beaucoup utilisées.
-
==> Alex_Luciani : "disont qu'il te faudrait 2 bagues allonges pour faire face à toutes les éventualités"
Oui mais des bagues de quel taille ? 8, 14 ou 27 ?
==> Scalito : "demi-bonnettes" ???
Qu'est ce que c'est ?
-
OK merci.... j'en ai encore des truc à apprendre ! Est-ce qu'une vie suffira ? LOL
-
@w_oneill
La 14mm = rapport 0,5 et la 27 = Rapport 1/1 si je ne me trompe, à vérifier quand même, c'est indiqué sur les bagues en général, quand au prix il existe des fabricants d'accessoires, Kenko, novoflex par ex, qui peuvent-être meilleur marché, (ce n'est qu'un tube et quelques transmissions en fait) maintenant si tu veux absolument du Nikon c'est à toi de voir.
-
ça devient compliqué...je vous ai dis:un objectif macro.Un point c'est tout.
Cordialement.
-
Un objectif macro, c'est bien quand on est sur qu'on va faire pas mal de macro.
Pour faire une photo de fleur une fois de temps en temps, la bonnette est une très bonne solution pas chère et peu encombrante.
-
En deçà du rapport 1/1 il n'est pas nécessaire d'inverser l'objectif, le tirage reste modeste, elles resteront toujours utiles (les bagues allonges), montées sur des longs téléobjectifs, par ex 200 à 400mm pour faire des gros plans d'animaux très farouches voire dangereux tout en restant à une bonne distance de sécurité ex : cobra, python et autres bestioles tout aussi sympatiques, ou bien petits rongeurs, grenouilles etc..donc ce n'est pas forcément à mettre en balance avec un objectif macro, c'est un accessoire macro à part entière, ce ne doit donc pas être qu'un choix économique. (àmha)
cordialement.
-
Un bonette permet d'acceder sans trop de frais a la macro ou proxiphoto .
C'est pas tres cher , il faut toutefois prendre de la bonne qualité . apres on vois si l'on investi dans un 60 macro ou un 55 macro AIS pas tres cher sur Ebay . la bague d'inversion + 1 28 donnent de bons resultats mais proches de la micro
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F8532%2Flibelulely6.th.jpg&hash=e4c424858792e50ded70148cbba1f794) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=libelulely6.jpg)
F90 + 28/70+ cokin (+2A) kodacolor 200ASA
-
Petite précision, ne pas oublier que l'on perd énormément de profondeur de champ avec les bonettes, y compris en fermant beaucoup le diaf.
sinon voici deux petit exemple avec le Nikkor AF-S 105mm Micro VR, que je trouve super.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg75.imageshack.us%2Fimg75%2F7083%2Fdsc0004copiepq1.th.jpg&hash=9aa0ceedd6813bf217cebeab76733b2a) (http://img75.imageshack.us/my.php?image=dsc0004copiepq1.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg75.imageshack.us%2Fimg75%2F6629%2Fdsc0230copiefx7.th.jpg&hash=2c0b2fb662a87b8b4053eb4413ce6a25) (http://img75.imageshack.us/my.php?image=dsc0230copiefx7.jpg)
-
Je viens d'acheter mes bagues de rallonge "KENKO".
L'autoFocus à un peu du mal (test fait en intérieur avec des pièces de monaies)
Mais en manuel IMPECCABLE.
Je suis pressé de partir en vacances à la chasse des mouches, arraignées et autres bestioles ;-)
-
super, il ne te reste plus qu'a t'offrir un verre de visé avec un stigometre et là tu est paré pour faire des map manuelle parfaite :D
tu va voir les araignées c'est super drole a prendre en photos :D
-
merci mais... "un verre de visé avec un stigometre" ?
quelqu'un n'a pas une reference ou un lien sur un site pour que je vois de quoi on parle ?
merci à tous.
-
OK ... merci mais je n'ai pas d'objectif assez lumineux (a part mon 50mm)
Dans l'article on dit des objectifs de focale 2 minimun
-
Je possède les lentilles "close-up" NIKON n° 1 (1,5 dioptries) et n° 2 (3 dioptries) au diamètre de 52mm, standard chez NIKON. Ce sont des lentilles "ménisque" traitées multi-couches d'excellente qualité!!
NIKON préconise l'utilisation de ces bonnettes comme ceci :
- montées de préférence sur un 50mm , mais peuvent l'être aussi sur n'importe quel Nikkor au diamètre de 52mm
- une bonnette ou les deux. Si les deux ensembles : la n° 2 sur l'objectif et la n° 1 sur la n° 2
- fermer à F8 ou plus car les bonnettes produisent une certaine aberration qui augmente avec l'ouverture, la focale de l'objectif et la puissance de la bonnette.
- elles peuvent être combinnées avec des accessoires macro (Ex: 50 + bonnettes + soufflet, etc...)
- rapport de grandissement faible si objectif réglé sur l'infini et fort si réglé sur distance mini
- ne nécessitent aucune compensation d'exposition
Bague-allonge :
le modèle PK-13 (27,5mm) donne le rapport 1/1 avec le 55 micro-nikkor.
Ces bagues peuvent être utilsées même sur un 50 "normal". Le rapport de grandissement sera proportionnel au "tirage" de l'objectif utilisé. Le tirage du 55 micro + la bague PK-13 sont calculés pour donner ensemble le rapport 1/1
Je possède ce couple et "çà cartonne" au niveau des résultats...!
Bonnettes et bagues NIKOn peuvent se trouver sur Ebay à des prix raisonnable....La bague PK-13 est tjrs au catalogue NIKON au prix de 147€.....Glup...Sont fous ! :lol:
-
Une bonnette d'approche est une solution provisoire, pas idéale optiquement. Rien ne remplace un vrai objectif macro (un macro 50mm F/2,8 SIGMA EX coûte moins de 290 euros), pourquoi se compliquer la vie ?
La bague allonge supprime tous les automatismes : MAP, mesure de lumière, souvent mesure à diaphragme réel, ou parfois tout manuel.
Les zooms sont moins adaptés, ils ne peuvent s'approcher autant que les fixes.
-
Dans l'ordre de qualité, parce que j'ai pu les tester, je mettrais :
Les bonnettes : simple, pas cher, mais un peu faible en qualité
Les bagues : (privilégier les Kenko, elles gardent tous les automatismes pour pas trop cher) : simple si on prends son temps, pas trop cher (moins de 200 euros neuf) et de très bonne qualité avec un 50mm. C'est mon choix pour réaliser de superbes images sans me prendre la tête.
Les optiques macro : le top du top. Une qualité bluffante, une facilité d'utilisation déconcertante. Mais celà reste très cher si l'on veux le 105 microNikkor ! (900 euros)
Je n'ai pas testé les soufflets, mais c'est la seule solution pour optenir des reproductions de très fort rapport. A n'utiliser qu'en statique et en prenant son temps. Mais en numérique, tout est plus facile puisque l'on peut refaire la même photo jusqu'à satisfaction !
-
La bague allonge supprime tous les automatismes....
Trop vite dit...ou pas assez.... ;)
Quand je signale par ex la bague PK-13, celle-ci conserve les automatismes avec le boitier (FM, FE, FE2, etc...) et les optiques AI et AI-s pour laquelle elle était initialement concue... ;)
Précisons dès lors quelle type de bague avec quels objos (MF, AF, etc...)
-
Bonjour =) De mémoire, le jeux de bagues KENKO vendu autour de 100€ sur ebay conserve les automatismes AF, mesure de la lumière avec des boîtiers type D70
-
J'ai acheté récemment - enfin - mon nikon F ( FTN ), le vendeur m'a donné tout plein d'accessoires dont une bonnette close up n°2 dans son étui cuir. Un vrai collector. Je me suis empressé de la tester sur le 1,8 50AFD et mon D200. Portrait de ma petite fille, en fait gros plan sur l'oeil et tout autour léger flou, très doux, très bon rendu des teintes chair. Mais cela reste du pontuel et ne remplacera pas un objectif macro. Précision, nécessité de débrayer l'AF qui patine dans tous les sens.
-
bienvenue sur ce forum !
l'af patine , c'est logique, la bonnette change les distances de map et il n'y a plus d'infini, la map est possible de (exemple) 50cm a 15cm.
ca peut etre cool pour du portrait, plutot que d'exposer tous les petits defauts de la peau a l'extreme precision du 60micro !
a+
et n'uses pas ton F trop vite !