Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: nikontalk le 24 Mar, 2013, 17:25:47 pm
-
Bonjour à tous,
Ce n'est pas du studio, mais des interrogations sur l'éclairage plus exactement.
Pour une prise de vue d'une pièce (pièce maison, chambre d'hôtel...) (ce type de photo m'intéresse, l'esthétique...). Quelles éclairages louer?
1. Je pensais à 2 flashs avec chacun un parapluie? Est-ce une bonne idée? Suffisant?
2. Mais j'ai regardé les sites de loc, ils proposent pleins de choses?
3. Connaissez-vous un bon magasin de loc photo sur Paris (pas trop d'attente)?
4. Comment faut-il les placer dans la pièce?
5. Y a t il des réglages supplémentaires à faire sur mon boîtier par rapport à d'habitude?
6. Je ne rajoute pas de flash cobra? Ou cela peut apporter quelque chose? (je ne pense pas)
Merci pour tous les conseils que vous pourrez m'apportez
-
Et pourquoi pas l'éclairage naturel ?
Un trépied, pose aussi longue que nécessaire, et pas de casse-tête avec l'éclairage artificiel, surtout si - cas fréquent- tu utilises un grand angle ou un UGA, collé au mur et sans recul ni place pour disposer les trépieds d'éclairage :D
La seule difficulté, c'est de bien rendre la différence de luminosité extérieur/intérieur.
-
justement j'utiliserai mon 14-24, pourquoi cela pourrait poser soucis?
"La seule difficulté, c'est de bien rendre la différence de luminosité extérieur/intérieur" ??
-
Il y a un fort écart entre la lumière à l'intérieur et celle qu'on voit par les fenêtres : l'aperçu vers l'extérieur est assez systématiquement cramé.
Je fais deux images identiques mais avec deux expositions, une pour l'intérieur et une pour l'extérieur, et je les assemble. Mais c'est assez long.
-
comment procèdes-tu? une un peu sous ex et l'autre sur ex?
pour l'assemblage?
-
Une avec mesure classique à l'intérieur, en matricielle ou pondérée, et une exposée pour les valeurs mesurées sur la fenêtre (d'avance, pour ne pas avoir à modifier le cadrage). L'extérieur doit quand même paraître légèrement sur-exposé, à régler en retouche éventuellement, pour respecter une certaine vraisemblance visuelle.
Pour l'assemblage, j'utilise Photoshop : les deux images empilées et un masque sur celle du haut pour faire apparaitre la partie qui m'intéresse de celle du bas.
Si tu dois aussi retoucher la perspective, il faut le faire avant, en vérifiant bien que les déformations appliquées sont identiques sur les deux clichés.
-
On peut aussi et à coût limité tenter la pratique de l'open flash qui consiste à placer son appareil sur pied en pose lente et à arroser la pièce avec un flash tenu en main. (C'est par exemple une pratique réalisée en photo spéléo ou dans de vastes espaces comme une cathédrale).
Ne pas oublier que la lumière ambiante aura son incidence et en tenir compte bien entendu.
C'est sur la base de l'expérience qu'on détermine le mode opératoire et qu'on affinera le rendu, mais avec le numérique l'entrainement ne coûte rien.
-
Bonjour,
exercice difficile, regarde les revues spécialisées et inspire-t-en. Je joins quelques exemples de ce que j'ai réalisé récemment, histoire de faire avancer le débat. C'était la première fois que je m'attaquais à une photo d'hotel et je rejoins ce qui a été dit. Si c'est TOUTE la chambre que tu veux dans une seule image avec le 14-24 tu n'auras aucun soucis, mais pour placer les lumières faudra oublier !
Je vous livre ma manière de procéder, elle n'engage que moi ;)
- pour l'ensemble de la chambre, veiux truc du HDR : trépied, appareil (D700) en pose longue, utiliser la fonction levée du miroir pour éviter les bougers ou alors une commande filaire (mais la remontée du miroir s'impose tout de même pour cause de vibrations). Mise au point sur le premier tiers de la profondeur (un truc pour avoir une profondeur de champs maxi) ou sur le mur d'en face, diaf fermé à f11, iso le plus bas possible. Travailler en manuel. Pour les différentes expos seule la vitesse doit varier, pas le diaf. Tirer autant de clichés que necessaires pour couvrir la dynamique (5 suffisent en général, par pas de 1 diaf)
- s'il s'agit d'un plan plus rapproché, j'ai utilisé une boite à lumière pour donner un peu de lumière diffuse sans casser l'ambiance chaude.
- Pour la photo dans le couloirs, voici les différentes expositions, avec une lumière vers la tête.
- Pour les HDR, j'ai utilisé le logiciel HDR EFEX PRO 2 qui donne, à mon goût, de remarquables résultats que l'on peut triturer à volonté. Pour redresser les perspectives et corriger l'effet barillet du 14-24, j'utilise PT LENS. Ces 2 logiciels sont en plut-in pour APERTURE 3.
En espérant avoir apporté une petite pierre à l'édifice.
-
dernière prise et résultat HDR :
-
autres photos avec la technique décrite précédemment :
-
Vous remarquerez qu'il faut faire attention aux bords, le 14-24 transformant un écran 16/9 en 38/6 ! =D
Et maintenant ne croyez pas que vous allez vous en tirer si facilement, voici une photo d'intérieur maison avec le 14-24 et deux flash cobras (SB900) planqués.
Dernier points et je vous laisse tranquille. mais c'est important : il est très facile de mettre un 14-24 et de faire une photo qui englobe tout. Le plus dur, c'est de bien meubler la photo, et de donner de la vie. Et la déco c'est pas mon fort ;/ Mais dans les revues de zolies maisons t'as envie de faire la cuisine =D Voilà, c'est cela le plus difficile, donner de l'ambiance !
-
J'ai oublié de préciser : les photos de la salle à manger ne sont pas traitées HDR, c'est un RAW traité (et non pas un retraité :lol:)
Enfin, je vous ai dit utiliser PT Lens pour les perspectives et distorsions, mais en fait ce sont de petites corrections. À la prise de vue, prenez soins de ne pas vous écarter de l'horizontale et d'avoir les bonnes perspectives au maximum.
-
J'utilise jamais d'éclairage d'appoint et très très rarement la HDR. Et pourtant je fais vraiment toute sortes d'intérieurs exemples très très variés:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Chez-Odette/Chez+Odette+Williers+14.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Les-Tissus-du-Chien-Vert/TCV-sept-2012/Tissus+du+Chien+vert+--+7.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Cotonnades/realisation-janv-2013/Cotonnades+realisation++janv+2013--+17+.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Cotonnades/Cotonnades_Hivers_2010/Cotonnades_C_7.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/First_Line/First-Line-2011/First-Line+2011-06.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/First_Line/First-Line-2010/First+Line+01.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/First_Line/fist-line-avr-2012/First+Line+avril+2012+04.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Linen_Corner/Linen-Corner-2013/Linen+Corner++2013+realisation++--+15+.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/rouge_de_chine/Rouge+de+Chine+sept+2012+--+16.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Woodeco/Woodeco+dec+2012+--+03.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/rouge_de_chine/rouge-chine-janv-2013/Rouge+de+Chine++2013+realisation++--+13+.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Woodeco/Woodeco+dec+2012+--+17.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Wood-Fashion/Wood+Fashion+Waterloo+01+.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/mise-en-scene/mise-en-scene_14.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Stephane-Goosse/Stephane+Goosse+05.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Laurence-Dardenne/Charlotte+Samain+Architecte+08.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/D_ici_Dailleurs/ici-D-ailleurs-realisation-2010/DiciDailleurs_05.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Philippe-Lescrenier/Philippe+Lescrenier+1.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Buve_Kunkenstudio/buv_+keukenstudio+13.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Geoffroy-Van-Hulle/Geoffroy+Van+Hulle-+01.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Hotel-Amigo/Coulisses+Hotel+Amigo++56+.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Noah-hotel/Noah-hotel-02.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/hofkevanbazel/Hofke+van+Bazel_34.jpg.html
-
Ah Luc, j'attendais ton intervention. Effectivement c'est autre chose, tu as le coup d'oeil, mais ça on le savait déjà.
Le HDR je l'ai expérimenté sur les photos d'hôtel et le rendu généré m'a plu. Deux questions tout de même :
- dans le cas de ma photo de couloir, même avec un D4 contre D700 (moins bonne dynamique sur ce dernier boitier) je doute fort que tu t'en serais tiré avec une seule expo, et non pas par manque de compétence, mais par limite technique. N'as-tu jamais touché à la HDR en intérieur ? (je sais que tu l'utilises en paysage, est-ce à ça que se référait ton "très très rarement") Ou te dispenses-tu de certaines prises car trop de contraste, et donc changement d'angle ? Il me semble avoir vu une photo de terrasse de restaurant avec nappe et verres en plein soleil et tu avais utilisé le HDR, mais je peux me tromper.
- tu n'utilises que la lumière ambiante et tes photos sont très belles, soit. Mais la question est : si tu n'avais pas cette contrainte de temps et de rentabilité, penserais-tu à shooter differemment. Un éclairage d'appoint te semblerait-il un plus ?
Enfin, je termine en faisant référence aux photos des revues spécialisées dans les intérieurs de belles demeures. N'utilisent-ils pas la méthode d'open flash ? Je doute qu'ils n'utilisent que la lumière naturelle. Si quelqu'un a des infos là-dessus (et cela tombe bien, c'est le sujet de ce fil) ce serait interessant de les faire partager.
-
Ah Luc, j'attendais ton intervention. Effectivement c'est autre chose, tu as le coup d'oeil, mais ça on le savait déjà.
Le HDR je l'ai expérimenté sur les photos d'hôtel et le rendu généré m'a plu. Deux questions tout de même :
- dans le cas de ma photo de couloir, même avec un D4 contre D700 (moins bonne dynamique sur ce dernier boitier) je doute fort que tu t'en serais tiré avec une seule expo, et non pas par manque de compétence, mais par limite technique. N'as-tu jamais touché à la HDR en intérieur ? (je sais que tu l'utilises en paysage, est-ce à ça que se référait ton "très très rarement") Ou te dispenses-tu de certaines prises car trop de contraste, et donc changement d'angle ? Il me semble avoir vu une photo de terrasse de restaurant avec nappe et verres en plein soleil et tu avais utilisé le HDR, mais je peux me tromper.
J'utilise parfois la HDR mais elle n'est pas toujours simple pour avoir un rendu naturel.
Je préfère donc faire deux ou trois expos avec un écart de 0,7IL voir 1IL et placer les photos sur des calques et faire des dégradés entre les photos, le résultat est souvent plus naturel que la HDR.
Maintenant ce matin j'ai fais de la HDR car ici c'est plein soleil et j'avais un galerie d'art à faire en photo:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Galerie-Nadine-Feront/The+Galerie+Nadine+Feront+01.jpg.html
Hier soir j'ai fais un restaurant, là la technique du HDR n'est pas la bonne solution. Mais dans tous les cas je n'aime pas l'éclairage d’appoint, je trouve que cela dénature l'ambiance d'origine du lieu.
-
beau résultat. Perso je ne me suis jamais attaqué aux calques. C'est vrai que la HDR donne parfois un rendu pas naturel, il faut y aller avec modération quand on fait joujou avec les curseurs. Mais les logiciels ont fait d'énormes progrès je trouve. Maintenant rien ne remplacera une bonne exposition, le HDR n'est pas le remède à tout, nous sommes d'accord.
-
Bonjour,
Je prends la conversation avec du retard; j'en suis désolé mais je suis nouveau sur le forum et trouve vos échanges très constructif. Pour ma part je fais de la déco et j'ajoute que très rarement un flash. Le HDR, j'ai déjà testé sur photoshop CS6, mais sans résultat concluant car les effets sont trop visibles. Je crois ne pas maitriser correctement la technique. En revanche j'utilise bien sûr la superposition d'image avec masque, mais assez peu souvent car les ouvertures de fenêtre brûlées ne me dérangent qu'assez peu quand elles prennent peu de place dans la composition.
Par ailleurs, qu'entend Luc Viatour quand il dit "Je préfère donc faire deux ou trois expos avec un écart de 0,7IL voir 1IL et placer les photos sur des calques et faire des dégradés entre les photos" ? De quelle technique s'agit-il ?
-
Il parle de la même chose que toi je pense, superposition par masque. Avec un ajout de dégradé pour améliorer l ensemble.
Mais je pense que la base de la technique est la meme
-
OK, il s'agit vraisemblablement de la même technique. Pour ma part, je n'utilise que 2 expo. Avec 3 expo, cela signifie t-il que Luc Viatour travaille avec 2 calques, avec masque puis retravaille le résultat des 2 premiers avec le 3eme calque ?
-
OK, il s'agit vraisemblablement de la même technique. Pour ma part, je n'utilise que 2 expo. Avec 3 expo, cela signifie t-il que Luc Viatour travaille avec 2 calques, avec masque puis retravaille le résultat des 2 premiers avec le 3eme calque ?
Je fais parfois jusqu'à 5 expo suivant l'écart de densité dans la pièce. Je n'utilise pas systématiquement plusieurs expos, cela va dépendre du résultat, parfaois une fenêtre inondée de lumière est mieux que de voir un vilain bâtiment ;)
Je place chaque image sur un calque au dessus de la meilleure expo. Je place un masque de fusion sur chaque calque qui masque l'image. Ensuite je joue soit avec des pinceaux flous de différents gris sur le masque de fusion ou des dégradés pour des zones plus grandes. Je fais cela dans GIMP.