Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: z_woof le 15 Juin, 2007, 21:24:33 pm
-
bonjour
je prospecte pour l'achat d'un zoom (ce sera probablement pour monter sur un d80)
je pense aux :
- 18-70 DX (en kit avec le d80)
- 18-135 DX (en kit avec le d80)
- 18-200 DX VR
concernant la qualité pour la partie du 18 au 70 mm (piqué surtout ... et abberation chromatique) : est-ce qu'il y a une différence visible (sur format A3 par ex)
et si oui, du meilleurs au moins bon, comment on peut les classer ?
enfin, est-ce que le 18-135 serait un bon compromis range/qualité/prix par rapport au 18-200 VR ?
merci
-
classement qualité
18-70
18-200
18-135
le 18-135 fait trop plastique par rapport aux 2 autres sans pour être un "mauvais" objectif
-
avec le 18 70 tu va etre un peu l'imiter mais tu a la bourse pour toffrir le 18 200 vr ses le choix tou indiquer
-
Bonsoir,
De 18 à 70 c'est sans doute le 18-70 Dx qui à le meilleur piqué, et le meilleur rapport qualité prix. Maintenant dans certaines situations 70 c'est un peu juste, alors deux solutions : continuer avec un deuxième zoom de qualité au delà de 70, ou faire un compromis très honorable avec le 18-200(et goûter en prime au VR).
Par contre le 18-135 est à laisser de côté : qualité de construction pas representative de NIKON, difficile à coupler avec un autre télézomm sans chevauchement de focale, piqué le moins bon des 3.
consulte également ce fil : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7958 qui consacre le 18-70
-
Merci à vous
c'est ce que je présentais....
le 18-200 vr : c'est sûr, il a tout pour plaire et est vraiment tentant...
est-ce que le site photozone.de est bon pour comprer des objectifs ?
en particulier pour les le graphes concernant la résolution (MFT) ?
j'ai aussi trouvé slrgear.com
mais ayant l'habitude de photozone, j'ai du mal à interpréter les résultats
merci encore
-
Pour revenir précisement à ta question sur le range 18- 70 , le 18-200 VR n'est pas meilleur( piqué etc..) que le 18-70 DX, voir peut-être légerement moins bon...
Choix cornélien!
-
Le 18 /70 j'ai eu et c'est une merveilleuse optique au rapport qualité prix imbattable.C'est avant tout un zoom de reportages qui faut compléter éventuellemen avec quelque chose de plus long.
Amitiés.
-
un 18-70 d'occas + un 80-200 d'occas!...juste une idée hein
Olivier
-
Message supprimé
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F7213%2Fdsc1654copiese5.th.jpg&hash=8ea6231bca0cbcefd239da82cdc015ae) (http://img443.imageshack.us/my.php?image=dsc1654copiese5.jpg)
Le 17/55 en tres faible lumiére D200 1000 iso f4 25 eme.Jeune danseuse.
-
hésiter entre un 17-55 et un 18-200VR c'est comparer des choses qui correspondent à des cahier des charges différents.
je suis d'accord (voir 3 lignes en dessous)
merci, mais ma question était "concernant la qualité pour la partie du 18 au 70 mm (piqué surtout ... et abberation chromatique) : : est-ce qu'il y a une différence visible " entre les trois zoom et entre autre le 18-70 (et non le 17-55)
en fait je suis "écartelé" (carrément) entre le 18-70 qui rentre dans mon budget (qui est déjà passé de 800 à 1200 €)
et le 18-200 qui me permettrait de faire TOUTES les photos que je veux avec une seule optique (vais aux states dans 4 semaines)
concernant le 18-200, j'ai pu lire qu'il y avait des problèmes gênants d'allongement du zoom (vu plongeante ou montante)
et aussi quand on se ballade (en bandoulière)
estc-e que quelqu'un sait si le probème a été résolu (sur les modèles en vente actuellement) ?
merci
-
merci
alors j'ai justement une question par rapport aux tests de ce site (et leur valuer) - en particulier la résolution (MFT) qui m'intéresse particulièrment ;
j'avais fait un assemblage pour pouvoir comparer les trois
il est là
http://hopizuni.free.fr/les-trois-zooms-nikon.jpg
de gauche à droite le 18-70 / 18-200 / 18-135
attention, les graphes allignés ne correspondent pas toujours à la même focale - sauf pour la première ligne (18 mm)
d'après les graphe le 18-135 se défendrait bien (voir à 70 mm par rapport au 18-70)
or partout je lis et entend qu'il est moins bien que le 18-70
d'où ma question : quelle importance doit on attribué aux teste de photozone ?
merci
-
j'ai ré édité entre temps
...
et c'est vrai que la solidité du plastique.....
merci
-
message supprimé
-
Message supprimé