Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ventrejaune le 15 Mar, 2013, 20:22:49 pm
-
Bonjour à tous,
je découvre depuis deux jours ce site et ce forum avec plaisir. Je possède un D7000 avec le traditionnel 18-105 qui en fonction de mon niveau amateur et de l'utilisation que j'en fais me va parfaitement ( reportage voyage, portrait, photos de famille...) Je n'ai pas renconté les problèmes de fragilité que certains mentionnent mais je n'utilise pas mon appareil dans des conditions extrêmes et je ne le démonte jamais, donc pas de problème avec la baïonnette;
Les reproches que je lui fais sont :
- un peu juste en grand angle pour des paysages panoramiques ou en prise de vues de bâtiments
- un peu juste en téléobjectif
Bref un passe partout avec ses défauts.
Je souhaite investir pour le compléter dans un premier temps avec un télé plus "gros" et ma question est quel objectif, sachant que j'ai opté pour du Nikon ( Pour le grand angle, avec le format DX apparemment pas beaucoup de solution )
1) j'hésite entre le format DX et FX, ce dernier offrant visiblement des qualités optiques supérieures et ayant l'avantage d'être compatible avec une éventuelle évolution vers le gand format.
2) Si DX : Un zoom complémentaire ( 55-300 ou 70-300 ) ou un "super " zoom " 18-300 et revente du 18-105 ?
J'ai bien sûr lu les différents tests et avis d'utilisateurs mais certains se contredisent.
j'espère vos avis éclairés
Bon Week-end
-
Bonjour,
J'ai un D7000 depuis plus d'un an.
Je l'utilise avec un Tamron 17-50 f:2,8 que j'utilise très souvent. Attention tout de même au tamron, j'ai eu comme d'autre un pb de backfocus qui a nécessité un retour pour réglage. Mais depuis c'est super.
J'ai ensuite investi dans un sur un sigma 70-200 f:2,8 que j'utilise pour des prestations en salles pour des stages de danse en ligne, danse de salon par exemple. il marche nickel.
et tout ressemant, ce Samedi, j'ai reçu un Tokina 11-16 f:2,8 (le premier modèle, par le tout dernier). Je compte m'en servir pour du paysage et de l'architecture. Je retourne à new york dans un mois.. Tu pourras trouver de tres bon test sur cet objectif.
-
Merci pour ces infos, tu me mets encore plus le doute. Faut-il rester sur une valeur sure Nikon ou prendre un Tamron ou Sigma. ?
Bon voyage à NY nous ce sera Vietnam cet été d'où l'investissement programmé
-
Pour ma part, le choix d'autres marques que nikon est soit que l'objectif est trop cher chez nikon, par exemple le 70/200 f2,8 (il est ausi tres lourd) soit que le l'amplitude et l'ouverture recherchées n'existe pas chez nikon ou n'a pas la qualité attendu pour le prix.
Si J'avais plus de moyens, je ferais la même démarche.
en terme de marque, uniquement par rapport à mon expérience nikon est tres bien (normal !!)et apres j'y met sigma puis tamron. Tokina, je ne sais pas encore, il faut que je le test.
Ces marques sont dans l'ensemble tres bien, le seul point qui peut eventuellement t'obliger à rester Nikon est la tropicalisation. A ma connaissance, peu d'autres marque le propose mais à fouiller tout de même.
Je ne connais pas le vietnam il faut que tu vois ce qu'il te faut comme matos pour l'humidité....
Il faut d'abord voir ce que tu veux faire avec, lire les nombreux tests echanger sur les forum et enfin, certains magasins propose de la location à la demi journée. Cela te permet de faire quelque tests