Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: marmelade59 le 14 Mar, 2013, 16:54:34 pm

Titre: transtandard
Posté par: marmelade59 le 14 Mar, 2013, 16:54:34 pm
Bonjour

Je sais que les transtandards ne sont pas les meilleurs choix, cependant pour le voyage c'est bien pratique surtout au moment de passer au rayon X.

Bref aujourd'hui j'ai un 18 200 VR1 de Nikon et je trouve que le piqué n'est pas top (boitier D7000).

J'aimerai le changer soit pour un 18 250 de Sigma, la dernière version qui semble plus précise et permet une mise au point plus proche.

Est-ce un bon calcul ou plutôt partir sur un autre modèle? En sachant qu'en voyage c'est paysage, un peu de portrait et un peu d'animalier éloigné

D'avance merci

Titre: transtandard
Posté par: Buzzz le 14 Mar, 2013, 17:33:16 pm
Juste en passant, un transtandard c'est un 28-70 ou un 24-70 en 24x36, et un 17-50 (ou 17-55, 18-50, voire 18-55) en DX.

Un 18-200 ou plus est un superzoom, pas un transtandard car un transtandard est un zoom dont les focales "encadrent" la focale standard (qui est 50 mm en FS et 35 mm en DX).

Buzzz
Titre: transtandard
Posté par: Vieux Loup le 14 Mar, 2013, 17:46:48 pm
Garde ton objo.
Titre: transtandard
Posté par: marmelade59 le 15 Mar, 2013, 11:35:06 am
Ok merci pour cette précision de définition.

Cependant pour améliorer le piqué et voyager léger que pourrais je prendre pour mon D7000 ?

Un 16 85 ?
Titre: transtandard
Posté par: Anhsolo le 15 Mar, 2013, 11:40:59 am
Ok merci pour cette précision de définition.

Cependant pour améliorer le piqué et voyager léger que pourrais je prendre pour mon D7000 ?

Un 16 85 ?

Le 16-85 ne t'apportera rien de plus si ce n'est sa construction plus solide et l'AF un poil plus rapide. Si tu as des sous, je dirais le must : 17-55. Sinon dans les marques tierces en 2.8 bien sûr.
Titre: transtandard
Posté par: Buzzz le 15 Mar, 2013, 14:14:54 pm
35 n'est pas entre 18 et 200 :lol: :lol: :lol:
je suis déjà loin...
J'ai dit qui "encadrent" (=focales relativement proches). Ok pour le 18, raté pour le 200...  8)

Les transtandards ont d'abord été des 35-70 (là on voit bien que le 50 tombe pile au milieu), puis on est descendu à 28 puis 24 mm (en 24x36).

Buzzz
Titre: transtandard
Posté par: Richm le 15 Mar, 2013, 14:54:05 pm
Les zoom à très forte amplitude se font généralement au détriment de la qualité (donc du piqué), ou bien du prix.

Donc je pense que le Sigma 18-250 sera moins bon que ton 18-200 VR1.

Si tu veux vraiment gagner en qualité, il n'y a que le Nikon 17-55 2.8 qui peut t'apporter mieux. Les 16-85 et autres transtandard DX ne font pas mieux que le 18-200 Nikon.
Si on prend un transtandard FX, on perd le grand angle ce qui est dommage en voyage).

Sinon, le très lourd 18-300 à bonne presse, mais je ne suis pas sûr que l'investissement vaille la peine en comparaison du 18-200.

Titre: transtandard
Posté par: marmelade59 le 19 Mar, 2013, 07:39:50 am
Merci à tous pour vos réponses.

Je pense que je vais conserver mon 18-200 Nikon et conserver l'argent économisé pour le voyage  :D

Je prendrai en + mon 10 20 également.

Bonne journée
Titre: transtandard
Posté par: Daniel68 le 19 Mar, 2013, 11:17:46 am
Je sais que les transtandards ne sont pas les meilleurs choix, cependant pour le voyage c'est bien pratique surtout au moment de passer au rayon X.

J'ai pas compris là !!
Titre: transtandard
Posté par: Weepbitterly le 19 Mar, 2013, 11:29:22 am
Lorsque tu dois vider tout ton sac photo sur le tapis roulant pour passer la sécurité puis le refaire après le portique, c'est plus facile avec un boitier plus un seul objectif :D
Titre: transtandard
Posté par: Richm le 19 Mar, 2013, 14:20:14 pm
Lorsque tu dois vider tout ton sac photo sur le tapis roulant pour passer la sécurité puis le refaire après le portique, c'est plus facile avec un boitier plus un seul objectif :D


A ce moment là, pars sans ceinture, sans veste et sans chaussure :)
Titre: transtandard
Posté par: didierropers le 20 Mar, 2013, 11:13:36 am
La seule fois où on a fouillé mon sac photo de fond en comble, la seule pièce qui m'a posé problème n'est pas une optique mais ma poire soufflante. La douanière m'a regardé d'un drôle d'air en se demandant pourquoi j'avais ça dans mon sac. Un de ses collègues a éclaté de rire et m'a fait un clin d'oeil en me disant "elle ne s'intéresse pas vraiment à la photo ... "
Titre: transtandard
Posté par: Anhsolo le 20 Mar, 2013, 11:16:54 am
La seule fois où on a fouillé mon sac photo de fond en comble, la seule pièce qui m'a posé problème n'est pas une optique mais ma poire soufflante. La douanière m'a regardé d'un drôle d'air en se demandant pourquoi j'avais ça dans mon sac. Un de ses collègues a éclaté de rire et m'a fait un clin d'oeil en me disant "elle ne s'intéresse pas vraiment à la photo ... "

Tous les goûts sont dans la nature mon cher Didier.  :lol:
Titre: transtandard
Posté par: didierropers le 20 Mar, 2013, 11:34:09 am
J'ai pas osé ironiser, j'avais un avion à prendre :lol:
Titre: transtandard
Posté par: emvri le 20 Mar, 2013, 11:50:18 am
 ;D
Effectivement la dernière fois on m'a demandé de sortir toutes mes optiques sur le tapis à RX.
Mais bon c'est pas pour cela que je vais revendre toutes mes focales fixes :)
Titre: transtandard
Posté par: Buzzz le 22 Mar, 2013, 17:46:12 pm
Effectivement la dernière fois on m'a demandé de sortir toutes mes optiques sur le tapis à RX.
Ça arrive de temps en temps c'est vrai, mais ce n'est pas systématique...

Buzzz