Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: pallas le 11 Mar, 2013, 14:44:05 pm
-
Dans ces deux version le F801 est un appareil merveilleux.
Aujourd'hui cet appareil est vendu à un prix cadeau et même là il est difficile à vendre!
C'est injuste pour cet appareil. Cet fil se veut un hommage à cet appareil.
je voudrais savoir combien parmi vous utilisent cet appareil?
Avec quel résultat?
Sortez de l'ombre montrez-vous, demain je posteras des photos d'un des mes F801 avec ou sans S.
-
Un boîtier merveilleux ce F-801, celui qui m'a fait découvrir l'autofocus en 1988. l'AF, oui ça aide !
Et l'ergonomie encore d'actualité aujourd'hui sur les reflex récents.
Avec le Zoom Nikkor AF 35-70mm f/2.8 et le flash SB-24 un ensemble cohérent, efficace et qui adoptait les anciens AI, si, si.
Pour une prise en main encore plus agréable, un grip MB-10 (oui, celui du F90) d'occase, juste pour la tenue et l'alimentation.
Quatre piles ou accus AA/LR6 universelles, et hop en route 8)
Et le dos MF-21 pour le gag ;)
Toujours là, prêt(s) à servir.
Longue vie à lui.
-
J'en ai acheté un aujourd'hui même dans une brocante ! Prix = 40 francs suisses (30-35 euros).
L'autofocus est impressionnant de part sa nervosité. Le viseur, quadrillé, est clair, même plus clair et confortable que celui de mon F4 :lol: :lol:, qui, lui, date de la même année, mais ne permet pas l'usage du quadrillage, je crois. !! Si, vous ne rêvez pas !
Il possède déjà un dos MF-21. Moi qui travaille toujours en mode manuel, le saut par rapport à mon F-401S est considérable !! Bien entendu, je les aime tous, mais pour le voyage, il est surtout plus léger que le F4 (quoique pas beaucop, et le confort pour un porteur de lunettes n'est tout de même pas à négliger par rapport à mon F-401s !!
-
Le viseur, quadrillé, est clair, même plus clair et confortable que celui de mon F4 :lol: :lol:, qui, lui, date de la même année, mais ne permet pas l'usage du quadrillage, je crois. !! Si, vous ne rêvez pas !
Si il y avait un verre de visée quadrillé qui était disponible, c'est le type E. ;)
-
J'ai la version F801S avec son MF 21 trouver dans une brocante avec un objectif 28x70mm, jamais servi( neuf ) pour le prix de Fr. 20.00, je l'emploie souvent je le trouve génial et quel photos je fait avec, je ne regrette pas mon achat, mais personne n'en veux plus dommage et au prix de la revente autant le garder,excellente fabrication du solide, aucun problème avec.
-
:lol: Je le crois ! Cet appareil est magnifique ! Vive l'argentique !!! :)
-
Bonjour
Quand Kwanon a changé sa monture FD et que mon envie était de passer à l’AF je me suis retrouver le bec dans l’eau… =(
Un ami avait le 801 et le S venait de sortir
La question a été vite résolue je suis passé chez Nikon avec le S et 35/70 f 3,5
(J’ai quand même gardé mon F1 Old qui tourne tjrs ;))
Depuis f90x, 100, d70s, d90 et 300s 8)
Si mon photographe ne m’avait pas dirigé chez Canon ;D et m’avait conseillé Nikon j’aurais encore des ai et ais qui me servirais ;)
Michel
-
Ce wek-end j'a échangé deux objectifs Nikkor contre un F100, ensuite j'ai comparé le F1OO au F801/S. Et bien je ne sais pas lequel de deux est meilleur!
Affirmer catégoriquement q'un des deux est carrément meilleurs me semble exagéré! Lequel garder? Peut être le F100 juste pour la nouveauté?
-
Bsr pallas
Comme dis j’ai encore le F 100 et comparé au 801s je resterais honnête en disant que le 100 lui es quand même supérieur
Ce qui n’enlève rien au 801(s) qui a déjà une très bonne mesure (3)
J’ai été à deux doigts de le changer pour le F5 j’aurais fait une connerie ::)
Par contre je regrette la vente du F4s (un tank celui-là ;))
Michel)
-
Bonjour,
Entre le F801 et le F100, il y a plusieurs itérations : F801 (1988), F801s (1991), F90 (1992), F90x (1994), F100 (1999).
Le F100 est définitivement plus moderne (accepte les G et les VR), plus rapide en AF et muni de fonctions modifiables par l'utilisateur. Par contre, le F801s est tout à fait compétent à l'intérieur de ses capacités tout à fait honorables.
Salutations,
Richard
-
J'ai le F100 et le F801S il sont totalement différent, mais pour moi, il se complète très bien, sur le F100 il accepte toute les objectifs AI.AIS.AF.AFD,AFS,et les G, le F801 ou S, ont ne peut pas mettre des AFS.
Migou46
-
Bonsoir
Moi je trouve que le viseur du F801 est meilleur que celui du F100.
-
Bonsoir à tous, j'ai une question technique de prise de vue à vous poser concernant l'exposition multiple car le F801S permet cet artifice sympathique (comme mon Rolleicord mais pas mon F90X adoré).
J'ai consulté le manuel du F801 disponible sur le site (bonne idée !) et je m'y perds un peu. C'est aux pages 58-59 que l'on explique la chose.
Avec mon Rolleicord, pour une ouverture constante dans le cas d'une double exposition (genre f.5.6), j'utilise une vitesse d'obturation deux fois plus rapide sur la même portion de film (1/250 deux fois pour arriver à 1/125 qui aurait été la bonne exposition) et le tour est joué et j'avance mon flm pour la prochaine pdv.
Mais avec le F801S que j'ai, et je voudrais faire de la double expo avec mes élèves en 24x36, quel réglage de l'appareil pour une expo double du film sans qu'il ait avancé donc entre les deux prises de vue et que les réglages (et donc l'exposition finale) soient les bons (vitesse 2 fois plus rapide par ex. ?)
Je suis un peu confus je crois =| mais j'aimerais bien y parvenir.
Merci pour vos lumières les gars ;D
-
Bonsoir old
Si ? Je te comprends bien tu veux faire une surimpression de deux photos sur le même négatif
Je pense pouvoir t’aider mais je ne retrouve pas mon livre (qui a été édité par les deux compères de chasseur d’images) j’ai effectué des travaux dans ma maison et le bouquin ce trouve dans une caisse ou ? :D
Je pense que dans le manuel du 801 (s) tu dois trouver ça au chapitre multi expo
Je ne te promets rien pour ce soir car j’ai une réunion Photo club
Demain je rechercherais
Bonne soirée.
Michel
-
Bonsoir, une solution peut être ? Multi expo sur 2, choisir le mode M, faire l'exposition à 0; dans ton exemple 1/125e, puis choisir le 1/250e pour la 1ere exposition et revenir au 1/125e pour la 2eme exposition si j'ai bien compris ton désir. Mis j'ai du mal à comprendre pourquoi veux tu " bracketter " sur la même image si le sujet reste fixe ( mais reste t'il fixe ?). Tu aurais un exemple ? Amicalement, Alain.
-
Merci pour vos réponses ... je vais essayer d'être plus clair. L'idée serait de saisir un élève dans un même décor mais lui a bougé entre deux prises de vue; il apparaît donc , sur fond très net, presque opaque, moins net.
ou bien je surimposerai un visage sur un autre fond déjà photographié ... En mode M, avec deux déclenchements successifs et même en calculent une vitesse d'obturation deux fois plus lente, je ne vais pas pouvoir empêcher l'avancement du film et cela ne servirait à rien.
J'aimerais réaliser ce genre de photo (dans l'idée) mais comme je ne parviens pas à joindre l'image, je vous donne le lien. C'est la photo de Sommer montrant Max Ernst devant un mur.
http://imageshack.us/photo/my-images/13/039kj7.jpg/
j'espère que je suis plus précis et je vous remercie pour votre aide :|
-
Merci pour vos réponses ... je vais essayer d'être plus clair. L'idée serait de saisir un élève dans un même décor mais lui a bougé entre deux prises de vue; il apparaît donc , sur fond très net, presque opaque, moins net.
ou bien je surimposerai un visage sur un autre fond déjà photographié ... En mode M, avec deux déclenchements successifs et même en calculent une vitesse d'obturation deux fois plus lente, je ne vais pas pouvoir empêcher l'avancement du film et cela ne servirait à rien.
J'aimerais réaliser ce genre de photo (dans l'idée) mais comme je ne parviens pas à joindre l'image, je vous donne le lien. C'est la photo de Sommer montrant Max Ernst devant un mur.
http://imageshack.us/photo/my-images/13/039kj7.jpg/
j'espère que je suis plus précis et je vous remercie pour votre aide :|
Bonsoir,
Que je sache il s'agit d'une surimpression et donc plusieurs images peuvent être prises sur une même vue sans que le film avance.On doit pouvoir sélectionner le nombre de vues à faire avant que le film avance à la vue suivante.
-
Oui je me souviens très bien ce que l’on faisait sur les anciens argentique (dans mon cas Canon F1)
On débrayait l’avance du film ce n’était pas toujours très précis mais au moins on ne se cassait pas la tête :lol:
-
Le F801 a un moteur d'entrainement de film.
Il y a un vieux livre fait par chasseur d'images qui est excellentissime et on apprend énormément de choses : "la bible du F801"
Vous savez comment faire maintenant,pour la surimpression ?
-
En mode M et en Multi exposition, le F 801 en permet jusqu'à 9. Alain .
-
Merci pour vos conseils, j'ai un tout manuel (le FM2N) qui permet aussi la double (triple ou davantage expo) mais je trouve le mécanisme du poussoir délicat pour éviter le bougé. J'ai vu sur lbc ou sur PrimeM ;D ;D ;Der les bouquins dont vous me parlez et je vais en prendre un. Merci à tous =D
-
Si tu veux éviter le flou de bouger, tu peux utiliser de concert le retardateur et la multi exposition, çà marche très bien ou alors de trouver (pas facile maintenant) et de visser une tête MR 3, un déclencheur gauche quoi, qui permet de raccorder un déclencheur souple, à l'"ancienne ". Voilà. Alain.
-
Si tu veux éviter le flou de bouger, tu peux utiliser de concert le retardateur et la multi exposition, çà marche très bien ou alors de trouver (pas facile maintenant) et de visser une tête MR 3, un déclencheur gauche quoi, qui permet de raccorder un déclencheur souple, à l'"ancienne ". Voilà. Alain.
-------------------------------------------------
Bonsoir
Ah cette tête MR 3 elle me servait comme déclencheur vertical
Je l’ai donné à mon neveu qui à récupérer le boitier
Pour la trouver essaye ici www.fototrade.lu avec plein de vieux truc c’est à Luxembourg
Bonne soirée
Michel
-
Hello,
J'ai un F801s et c'est un de mes préférés avec le FM2n.
Le F801 a marqué son époque et la version "s" a boosté un peu l'AF tout en conservant un viseur exemplaire dont on entend encore parler. C'était le seul AF qui "passait" en spectacle face aux F90 plus bruyants.
Comme le revêtement du dos de mon F90X est collant, comme tous les F90, je préfère le D801s avec un 50 ou un Sigma AFD 17-35/2.8-4 ou encore quelques focales fixes. J'avais peu de zooms et quitte à revenir aux sources, autant le faire comme à l'ancienne : 5 boitiers montés en concert.
C'est sûr, les FM/FM2 font moins de bruit mais ce F801/F801s, quelle évolution.
On le compare souvent au D200 que j'ai conservé. Je conserve tous les boitiers qui m'ont permis une publication ou un événement particulier, le F90X avec tous ses accessoires n'en fait pas partie mais il en impose dans une vitrine.
Il y a aussi un Pentax MX avec moteur et 50/1.4 et un Canon AE-1 également avec son 50/1.8. Le Pentax a tourné en concert tandis que le Canon a vraiment fait le tour du monde et m'a permis de remporter de nombreux concours. C'était mon tout 1er réflex.
J'ai aussi plein d'autres marques mais comme ça se vend très mal, je préfère les conserver même s'ils n'ont rien d'exceptionnel. J'ai fait des photos avec et ça me suffit.
Je ne vous quitte pas sans vous dire que j'ai le Kodak folding de mon grand-père avec lequel j'ai fait mes premières photos à l'âge de... 5 ans. Il m'avait transmis un sacré virus !!!
Fabrice
-
C'est OK, en mode M, ouverture constante et vitesse deux fois plus lente à chaque fois, double expo (M2 donc); le film avance à l'issue de la seconde prise de vue. Merci ! 8)
-
Hello,
En regardant mon F801s de près, le levier de test de PDC est bloqué. Je ne m'en étais jamais rendu compte avant.
Du coup, quand je monte une optique, l'ouverture se ferme automatiquement comme si le bouton de test était enfoncé.
Je n'ai pas trop envie de forcer quoi que ce soit mais j'aimerais bien m'en servir à nouveau.
Si l'un de vous pouvais m'aider pour remettre ce levier dans sa position normale, ça serait super.
Merci d'avance,
Fabrice
-
Bonsoir Prestinox
T’aider je ne saurais pas :(
Ce qui m’étonne c’est que voilà seulement que tu t’en aperçois ?
Soit tu ne fermes pas plus que f4-5,6 maxi sinon tu vise dans le noir si ton diaphragme est très fermé (bouton de la pdc enfoncé)
Amicalement.
Michel
-
Hello,
Je ne l'ai sorti que très récemment pour monter une optique incompatible avec mon D7000 et voir ce que ça donnait sur le F801s.
Plus d'erreur FEE mais visée ultra sombre. La dernière fois que je m'en suis servi, il était nickel.
Quitte à sortir avec un argentique, je préfère mon FM2n pour des paysages urbains en N&B.
Bon, là, ça me fait carrément c.... car je l'aime bien ce F801s. Son viseur est un régal.
Merci et A+
Fabrice
-
:) bonsoir , hier j'ai craqué pour un 801 ! je le trouve esthétiquement superbe ;D
La construction semble robuste mais y à t il des points à vérifier , à entretenir sur ce boitier ?? des points de graissage ???
-
:) bonsoir , hier j'ai craqué pour un 801 ! je le trouve esthétiquement superbe ;D
La construction semble robuste mais y à t il des points à vérifier , à entretenir sur ce boitier ?? des points de graissage ???
Hello,
Son fonctionnement doit être correct, il ne doit pas y avoir de poussières ou de tâches dans le viseur ni sur le miroir. Le joint à vérifier se situe en haut de la chambre, là où le miroir vient se bloquer pendant l'exposition.
Les rideaux de l'obturateur doivent être sans traces, sans huile, le presse-films doit être parfaitement lisse et propre. Un presse-films est facile à nettoyer mais une poussière incrustée raye tous les films.
On ne touche jamais l'obturateur sauf avec les yeux ou un pinceau mais c'est à réserver à Nkon si on ne sait pas faire. Reste qu'en pleine brousse, le nettoyage quotidien est nécessaire même si on n'ouvre pas le boitier dans la poussière pour changer de film.
Bref, toute trace d'huile, de poussière ou de joint qui se délite et laisse des marques sur le miroir sont des signes.
J'ai remis pas mal de boitiers en état en changeant ce joint amortisseur de miroir par une mousse autocollante mais sur le F801, ça ne devrait pas se produire avant encore 10 ans.
Après, les fissures, l'aspect général, la poussière, ça doit sauter aux yeux mais on ne graisse pas ce boitier. Mollo sur la soufflette sur les rideaux de l'obtu aussi, ça risque de les voiler.
En gros, moins on y touche... Et le dépoussiérage se fait boitier orienté vers le haut pour que les poussières tombent.
Bonne journée,
Fab
-
:) merci Prestinox de ces conseils que je vais suivre , une première peloche test été faite mais tout semble fonctionner apparemment. Le bruit du moteur AF est par contre déconcertant , bruyant et "musicalement" désagréable mais vu sa nervosité ça semble fonctionner aussi ... et surtout je n'ai jamais eu de boitier argentique donc pas de référence :)
-
Hello,
Ca c'est de la perte de temps au moment de la map, l'objo va faire le point au plus loin, ensuite au plus près avant de se caler correctement à mon avis.
Un zoom dont l'ouverture est de 5.6 va le pénaliser et si c'est le F801 et pas le F801s, il y a une différence notable.
Sinon, c'est un super boitier, le F90 n'était pas plus silencieux, au contraire, il fait un bruit un peu aigu qui agace mais c'est aussi un excellent boitier dont l'AF est encore plus nerveux.
Si le bruit t'énerve, il y a le F100, le F5 et le F6 avec des AFS ;)
Solution plus radicale si l'AF n'est pas nécessaire : passer en manuel, le viseur permet une mise au point fine et il y a un témoin de confirmation dans le viseur. Le F801s que j'ai expose super pour de la N&B 400 à 320 et de la diapo 100 à 125. Pour le négatif couleur, il faut respecter les zizos. La Trix à 320 nécessite de raccourcir le temps de développement de 15 à 20% de mémoire, idem pour la HP5. Ca permet d'avoir un grain bien maîtrisé, bien visible mais jamais gênant.
J'ai joué avec le Tmax 3200 à 1600, là, c'est carrément le jour et la nuit dans du révélateur Tmax.
Moralité, il faut virer le codage DX auto mais je jamais oublier de le régler correctement.
Je te souhaite beaucoup de bonheur avec ce boitier, il est formidable ;)
Bonne soirée,
Fabrice
-
Hello,
Ca c'est de la perte de temps au moment de la map, l'objo va faire le point au plus loin, ensuite au plus près avant de se caler correctement à mon avis.
Un zoom dont l'ouverture est de 5.6 va le pénaliser et si c'est le F801 et pas le F801s, il y a une différence notable.
Sinon, c'est un super boitier, le F90 n'était pas plus silencieux, au contraire, il fait un bruit un peu aigu qui agace mais c'est aussi un excellent boitier dont l'AF est encore plus nerveux.
Si le bruit t'énerve, il y a le F100, le F5 et le F6 avec des AFS ;)
Solution plus radicale si l'AF n'est pas nécessaire : passer en manuel, le viseur permet une mise au point fine et il y a un témoin de confirmation dans le viseur. Le F801s que j'ai expose super pour de la N&B 400 à 320 et de la diapo 100 à 125. Pour le négatif couleur, il faut respecter les zizos. La Trix à 320 nécessite de raccourcir le temps de développement de 15 à 20% de mémoire, idem pour la HP5. Ca permet d'avoir un grain bien maîtrisé, bien visible mais jamais gênant.
J'ai joué avec le Tmax 3200 à 1600, là, c'est carrément le jour et la nuit dans du révélateur Tmax.
Moralité, il faut virer le codage DX auto mais je jamais oublier de le régler correctement.
Je te souhaite beaucoup de bonheur avec ce boitier, il est formidable ;)
Bonne soirée,
Fabrice
;D j'ai acheté mon premier appareil photo le 2 janvier 2013 ,un D 50 d'occasz, puis j'ai craqué pour un D 7000 3 mois plus tard et maintenant je passe au 801 , tu comprendra donc que je ne maîtrise pas encore grand chose en photo et que je ne saisisse pas tout de tes explications , sortir une "belle" photo ( rarement ) est déjà un miracle pour moi alors développer , pfiouuu ;C
Merci néanmoins de tes conseils qui serviront surement. :)
Bien à toi.
PS La morale de l'histoire n'est pas que tout numérique mène à l'argentique, j'adore ce D 7000 que je découvre aussi ;D
-
;D j'ai acheté mon premier appareil photo le 2 janvier 2013 ,un D 50 d'occasz, puis j'ai craqué pour un D 7000 3 mois plus tard et maintenant je passe au 801 , tu comprendra donc que je ne maîtrise pas encore grand chose en photo et que je ne saisisse pas tout de tes explications , sortir une "belle" photo ( rarement ) est déjà un miracle pour moi alors développer , pfiouuu ;C
Merci néanmoins de tes conseils qui serviront surement. :)
Bien à toi.
PS La morale de l'histoire n'est pas que tout numérique mène à l'argentique, j'adore ce D 7000 que je découvre aussi ;D
Hello,
Merci de ces précisions. Un nouveau photographe, j'adore. En sortie, ils ont droit à une attention particulière pour réussir leurs photos avec facilité en seulement 15 à 20mn d'explications par sortie. Si tu souhaite que je t'indique les points à maîtriser d'urgence, fais-moi signe en PV. Ce n'est pas technique car tout ça tu le trouveras ailleurs. Profite car je me suis fait une entorse au genou et je dois rester au repos.
Pourquoi avoir choisi le D7000 quand le D7100 est sorti ? Pourquoi pas un D700 d'occasion ?
Peux-tu me lister tes objectifs ? Je te conseillerai en PV si tu en as envie sinon on va polluer ce fil. Le F801 est un mythe chez Nikon. Il y en a d'autres mais, là, tu ne t'es pas trompé.
J'ai commencé à... 5 ans et j'étais assez doué pour les scènes familiales. Mon grand-père l'a vite compris (c'est lui qui m'a initié avec don Kodak à soufflet). Après, mon 1er réflex j'ai dû l'acheter vers 16 ans mais avant je faisais du 6x6 et de la diapo avec un truc de m... J'allais chez le photographe du village pour faire développer mes films. J'ai vite compris que je ferai aussi bien et moins cher avec 1 cuve et quelques produits.
On était 3 copains "presque" passionnés de photo, le labo à suivi immédiatement, ma chambre d'ado était devenue une chambre noire. 2 des 3 sont devenus "pros" pendant 15 ans mais on faisait déjà nos expos collectives ensemble à 20 ans.
Dans ton cas, le F80 est très ressemblant au D7000, il utilise les mêmes objectifs FX, pas DX (AFS, AF, G ou pas G, cad avec ou sans bague de diaphragme). J'en glisse 1 dans mon sac afin de ne pas trop l'alourdir. Il n'a que défauts : les piles CR123A, comme les flashs du kit Nikon R1 ou R1C1 et l'impossibilité d'utiliser des optiques manuelles (là je ne suis pas sûr à 100%). Il existe une poignée d'alimentation à batteries AA mais ça perd le caractère léger. Déjà que je n'ai pas de poignée pour mon D7000...
Le niveau au dessus c'est le F100 qui a tout mais ce n'est pas le même prix. Reste que ça risque fort d'être mon futur boitier argentique sans poignée d'alimentation également mais j'en veux un en état parfait. Le niveau en dessous c'est le F90 et le F801 qui ne reconnaissent pas les AFS mais tout le reste et qui sont vraiment excellents.
Revenons à nos moutons. Alors, laisse le codage DX en mode auto et essaye d'utiliser les autres modes sur ton D7000 avant.
L'avantage du numérique c'est qu'on peut se planter sans que ça coûte. En argentique, c'est totalement différent, il faut faire 7 fois le tour de son viseur avant de déclencher. Rien à voir.
J'imagine qu'avec le D7000 tu fais du raw que tu traites avec grand soin devant un écran calibré (ou pas) pour faire du N&B en utilisant la méthode des couches de couleurs (filtrage comme sous l'agrandisseur;) ?
Si ce n'est pas le cas, une incursion dans l'argentique n'a pas trop sens à mon humble avis si c'est pour faire du négatif couleur et ne pas aller au moins au développent du film N&B. Il faut trouver un club photo et vite !!!
Pour rester sérieux, vers la fin, les diapos étaient scannées avant de passer sur une tireuse numérique et le N&B, à part le tirer soi-même... Ca avait purement et simplement disparu.
Peux-tu me dire ce que tu souhaites faire exactement ? En dehors d'agir comme un acheteur compulsif (j'ai dû en calmer une qui est très sympa mais qui manque de réflexion et qui a acheté... le mauvais réflex), là, je ne vois pas. Tu as l'énorme chance d'avoir à ta disposition l'école facile du numérique et de pouvoir rater tes photos. Mais tu peux aussi choisir de les réussir.
Quand j'écris PDC, c'est profondeur de champ, mais si tu ne maîtrises pas ce concept de base, en argentique ça va être une cata car beaucoup de choses entre en ligne de compte, dont la spécificité des films. Le négatif ne répond pas comme le positif, appelé inversible ou diapo. Bref, ce n'est plus un capteur ou alors un capteur qui change de spécificité.
Reste que le F801 / F801s sont de bons boitiers mais d'une autre époque à utiliser avec des optiques de cette époque et antérieurs. Tant qu'on peut régler le diaphragme, c'est bon.
Déjà, il faut qu'il soit propre à l'intérieur comme à l'extérieur pour ne pas faire entrer de poussières lors d'un changement d'objectif mais c'est valable en numérique et plutôt 2 fois qu'une.
Voilà, difficile de dire si c'est un caprice ou s'il y a une logique dans ton achat sans savoir ce que tu veux faire avec sans devoir toucher au développement et au labo. Essayes au moins Lightroom et ses effets N&B.
Surtout, ne le prends pas mal, le but c'était de te dire comment éviter de bousiller ton F801 mais je m'interroge. Je vais probablement me trouver avec des personnes qui te ressemblent dans mes sorties et j'aimerais plus d'explications, de préférence en privé.
Bonnes photos,
Fabrice
-
Salut
...Je possède moi aussi un 801, mais je ne me suis plus servi de cet appareil magnifique depuis longtemps. Je le garde précieusement et en effet, c'était vraiment un bon matériel avec une visée superbe...Un peu dommage qu'il soit pratiquement tout en plastoc, mais très solide quand-même. Un très bon Nikon, comme d'ab !!!
-
Salut
...Je possède moi aussi un 801, mais je ne me suis plus servi de cet appareil magnifique depuis longtemps. Je le garde précieusement et en effet, c'était vraiment un bon matériel avec une visée superbe...Un peu dommage qu'il soit pratiquement tout en plastoc, mais très solide quand-même. Un très bon Nikon, comme d'ab !!!
Hello JP,
"Tout en plastoc"... Ce n'était pas une nouveauté et quand il est sorti j'en ai rêvé mais le prix ma remis les pieds sur terre ;) Et vite !!!
Superbe châssis en alliage, il n'y a que le revêtement qui est en plastic. En dessous, c'est du solide. Ca se sent dans la main.
Rien à voir avec les modèles précédents et à part le FM2 qui était encore commercialisé et qui était tout métal, nada.
Dans ce cas, on peut aussi dire que les F4, F5 et F6 sont en plastic aussi ? Je me suis pris mon F801s sur le pied droit qui a porté plainte pour agression caractérisée ;)
Le F90 ont déçu justement à cause du plastic du dos qui colle mais chez Fuji, le "Baroudeur" se liquéfiait carrément, les plastics utilisés n'avaient pas la même tenue que celle du F801. Question de formule chimique pour le F90, ça ne s'est jamais reproduit, Nikon a retenu la leçon. Reste que j'ai un dos MF-26 neuf et collant :((
Que dire des boitiers numériques alors ? Pourquoi est-ce qu'on attend un D400 ? Le poids est-il un indicateur fiable de qualité ?
Vaste débat mais ce F801, les pros saisonniers les ont usés sur les plages et à la montagne, soit disant plus fiables que les F90.
Tiens, un truc à ne pas faire : du cheval avec un boitier mécanique, bonjour les bleus :lol:
Bonne journée,
Fab
-
:) MP envoyé fabrice
pour le reste faire des photos avec un vieil appareil argentique c'est comme démarrer sa vieille harley et aller rouler , on est pas au top des performances et on est souvent "emmerdé" ( ou pas ) mais on fait vivre un bel objet , si les passions pouvaient se contrôler ...
Surement que des gens se plantent en achetant le "mauvais" reflex , au prix de ces appareils à ce jour ( qqs dizaines d'euros ) je ne crois pas que cela soit bien grave , c'est mieux que de finir en décharge je pense , une part de ces appareils revivront , j'ai déjà briquer le mien et je compte bine faire qqs pélloches de temps à autre , et mon numérique me sera très utile pour les préparatifs ;D
-
Hello
...En réponse à "Prestinox" je n'ai pas dit que le 801 était de la camelote, loin de là, mais simplement du très bon plastoc, vérifie le dos et tu verras qu'à part quelques mécanismes métalliques, la structure tout comme la carrosserie entière est en matière synthétique, très solide d'ailleurs. De toute façon, c'est un très bon appareil de prises de vues et c'est bien là le principal.
Il faut juste ne pas trop forcer l'ouverture du dos, mais il faut avouer qu'à côté d'un "F" il n'y a pas photo. C'est le cas de le dire !!! :lol:
John
-
.
-
Bonjour et bienvenue,
Pour ça il faudrait savoir ou tu est situé géographiquement.
A une époque j'allais chez PICTO, mais ces labos on fermé les uns après les autres ces dernières années et il en reste encore quelques uns.
A+
-
.
-
.
-
.
-
Pour une prise en main encore plus agréable, un grip MB-10 (oui, celui du F90) d'occase, juste pour la tenue et l'alimentation.
Quatre piles ou accus AA/LR6 universelles, et hop en route 8)
Euh, ça marche peut-être mais le MB-10 n'est pas prévu pour le F801, la semelle du F90 est différente ...
-
Bonjour =) Bin si, ça fonctionne, même si le MB-10 est un peu de guingois :rolleyes:
-
Bonjour =) Bin si, ça fonctionne, même si le MB-10 est un peu de guingois :rolleyes:
Oui c'est ce que je laisse sous entendre, ayant les deux appareils je constate que c'est très moche !
C'est tout ...
-
Bonjour =) Bin si, ça fonctionne, même si le MB-10 est un peu de guingois :rolleyes:
Oui, ça fonctionne, le boîtier est alimenté, mais le déclencheur du MB-10 est inopérant sur le F801.
-
Oui, ça fonctionne, le boîtier est alimenté, mais le déclencheur du MB-10 est inopérant sur le F801.
Quel intérêt du coup ?
-
Aucun :lol:
-
bonjour,
C'est la première fois que j'interviens dans cette rubrique "argentique". Mais c'est pour dire tout le bien du F801s. acquit en 1993 avec un Nikkor 28-70mm et un flash SB24, tout est opérationnel à ce jour et même sur mes boitiers numériques D200 et D300.
Hélas j'ai fermé mon labo de tirages (ma salle de bain) et ne fais plus gère de photos argentiques , tous mes efforts étant réservés au numérique maintenant.
Lorsque je suis passé de l'argentique au numérique en 2008 (avec un bridge Panasonic FZ18)les possibilités du F801s n'ont servi de références et après 6 mois je suis arrivé au reflex numérique afin de retrouver les avantages de mon F801s. (AF, mesure d'exposition performante, flash TTL, viseur clair à 100% etc...)
cordialement
Photographix
-
Tiens pas vu ce sujet depuis le temps.
Ahhh, ce 801, le boitier acheté d'occasion à un pro avec mon premier salaire. Il a toujours eu une place dans mon coeur.
Ce viseur HP, une ergonomie efficace, increvable, il ne lui manquait que la mesure spot (801s uniquement), le 8000 ème de seconde, le 250 ème en TTL et son pendant SB24.
Je l'ai revendu à l'arrivée du F5 après avoir ensuite servi de second boitier discret à côté de mes F4E.
Il a fini sa carrière comme boitier de secours à mon ancien patron photographe pro, obturateur HS en 2002.
Je l'ai récupéré depuis comme presse papier sur mon bureau, avec son fidèle 50 1.8 qui avait bien baroudé avec lui.
Il doit me rester quelque par la boite et la "bible du 801" et son appendum "801s".