Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: praktika le 06 Juin, 2007, 15:28:35 pm
-
Bonjour
Je fais de la photo depuis quelques temps déjà avec un compact numérique, mais j'ai depuis peu décidé de passer au reflex.
Je me suis vite orienté vers Nikon, mais j'hésite entre ces 2 modèles, et je voudrais savoir si le D40X justifie son écart de prix
(j'ai lu sur un site que paradoxalement le D40 avec 6Mpx faisait de plus belles photos), et s'il vaut mieux acheter l'appareil nu ou en
kit (livré avec 18-55 et 55-200 ou juste 18-55).
merci
-
Je me permets de te renvoyer au dernier numero de chasseur d'image (No 294) qui justement compare D40 et D40X. En gros vise le D40 si tu ne comptes pas tirer au dela du A4, et garde l'argent economise pour acheter de bons objectifs (uniquement AFS pour les D40 et D40X).
-
C'est D40 ou D80, le D40x est trop cher pour justifier le 10M et le 100ISO. Il aurait fallu avoir le moteur AF en plus. (a bon entendeur ...)
Le 6M c'est tres bien, il y a parmis nous beaucoup d'utilisateur de D70s et ils sont ravis de leur boitier (meme les utilisateurs de D40 d'ailleur ;-)))).
-
merci beaucoup pour vos réponses
je viens de lire le dossier de chasseur d'images et je pense effectivement que je vais prendre le D40,
mais que pensez vous des optiques livrées dans le kit D40 + 18-55 + 55-200 ?
-
mais que pensez vous des optiques livrées dans le kit D40 + 18-55 + 55-200 ?
Ne te prends pas trop la tête ... car de toute façon, tu es obligé de prendre le kit (on ne peut acheter le boitier nu). Ce sont des objectifs pour débuter. Ca veur dire qu'il y a mieux ... mais que c'est plus cher.
Prends des photos, fais des essais et tu trouveras les limites (ou non d'ailleurs) de ces objectifs. Tu pourras investir plus tard. Pour l'instant : shoote !!!
Micka
-
tu es obligé de prendre le kit (on ne peut acheter le boitier nu).
449 E chez BkPhoto, le D40 nu. (bon, et 50 E de plus pour le 18-55, donc ca ne vaut pas le coup de s'en priver).
-
le 40x vaut le detour,ne serait-ce que par ses possibilités de recadrage,quand on achete un modele déja dépassé, a chaque photo on regrette de ne pas avoir pris le dernier née et combien vaudra le d40 alors..? J'ai pu essayer le 40x et le d80,je garde le petit en attendant la releve du d80 qui ne m'à pas convainque,le 40x est de meme qualité,des reglages ( necessaires ? ) en moins,mais sans la prise de tete de son ainée ! le 17-135 est tres bien pour commencer meme si il lui manque la stabilisation..
-
le 40x vaut le detour,ne serait-ce que par ses possibilités de recadrage,quand on achete un modele déja dépassé
Le D40 a six mois. Affirmer qu'il est dépassé est un peu ridicule.
Le D40x ne vaut pas la peine à mon avis : beaucoup trop cher pour ce que c'est, vis à vis d'un D80
, a chaque photo on regrette de ne pas avoir pris le dernier née et combien vaudra le d40 alors..?
???????? c'est confus ...
-
Si vous ne faites pas de tirage supérieur au A4*. le D40 suffit largement.
* Ce qui correspond a 95% des utilisateurs de cette gamme d'appareil grand public
NB je viens de lire que cette réponse a déjà été donnée donc +1 ;)
-
je ne compte en effet pas faire d'agrandissements supérieurs à ce format, je pense donc que le D40 suffira amplement. Par contre j'ai pu lire qu'il n'était pas completement compatible avec certains objectifs de la gamme Nikon (et notamment les objectifs fixes), or je serais assez interessé par un grand angle, est-ce vraiment pénalisant ?
-
pour le prix : D70s....se dépêcher pour en trouver encore un...avec NIKON NX et un bon cailloux (18-70)....
-
j'ai pu lire qu'il n'était pas completement compatible avec certains objectifs de la gamme Nikon (et notamment les objectifs fixes),
Deux choses.
- pour des raisons de coûts le moteur servant à entrainer les objectifs AF a été supprimé. En conséquence, seul les objectifs autofocus possédant leur propre moteur fonctionnent en autofocus avec les D40/D40X il sagit des AF-s et AF-i.
- La mesure de lumiére ( cellule ) ne marche qu'avec les objectifs possédant une puce electronique, c'est le cas de tous les objectifs AI-p AF AF-s
les objectifs AIS n'ont pas cette puce , donc pas de mesure de lumière et pas d'automatisme ( possible seulement a partir du D200 )
Je pense que tu fais un amalgame entre les AIS et les " fixes".. il existe des zooms AIS, mais il est vrai que les focales fixent étant généralement très bonnes , les posts concernant les AIS sont majoritairement sur des focales fixes.
Le D70s est peut-être une très bonne solution ( c'est ce que je choisirai en tout cas à ta place. Du moins pour les objectifs AF qui foisonnent sur le marché de l'occasion)
cdlt
-
Bonsoir,
Pour moi aussi le D70 avant qu'il ne soit en rupture définitive de stock, pour tous les "bridages" qu'il n'a pas (voir l'autre fil sur le sujet).
De plus mais c'est mon avis personnel, je trouve le D40 trop petit et léger, j'ai de la peine à le "sentir" bien en main.
Cordialement
Jarjar
-
bien sur qu'il est dépassé..par le x ! cela ne veut pas dire qu'il est obsolete,loin de là ! 10 mega c'est le standard d'aujoudhui,d'accord,pour combien de temps ?, avec la remise de nikon,le 40x n'est pas une mauvaise affaire.Et meme si on reste sur des petits tirages je pense que le recadrage est une des fonctions les plus importantes du numérique ...On aurait aussi pu tous rester en 3 ou 4 megapixels ,meme pour du A4..!
-
Et meme si on reste sur des petits tirages je pense que le recadrage est une des fonctions les plus importantes du numérique ...On aurait aussi pu tous rester en 3 ou 4 megapixels ,meme pour du A4..!
C'est vrai que le confort des 10 MP est un plus pour recadrer, mais avec 6 MP on recadre sans problème. A condition bien sûr de ne pas éliminer les 2/3 de la photo originale. Mais normalement, un cadrage ça se pense ... au cadrage, pas forcément devant photoshop donc on éprouve rarement le besoin d'enlever la moité de sa photo. Ceci dit, encore une fois, de temps à autre ça peut être sympa, mais je trouve que ça fait cher pour un truc dont on se servira une fois sur 1000 photos.
Praktika: assez d'accord avec ceux qui défendent l'option D70 mais si c'est uniquement pour le grand angle, la MAP manuelle fonctionnera aussi avec le D40. J'ai un 12/24 Tokina qui ne fonctionnerait qu'en manuel avec le D40 mais ça ne serait vraiment pas un problème car on a une telle PDC que la MAP manuelle est très efficace. Par contre si tu envisages l'achat d'un 50mm par exemple (ou plus) , ne compte pas trop sur la MAP manuelle ... D70 obligatoire :lol:
-
On peut changer le verre de visée du D40 avec un télémètre et aider a la mise au point !
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7785
Le D40 n'a pas la meme philosophie que le D80 ou le D200.
Son objectif est : pas cher, petit, facile a utiliser, c'est le reflexe de mme toutelemonde.
Le D80 a beaucoup d'atouts et je le conseil par rapport au D40 (sauf si c'est un achat pour mme toutlemonde ;-))
Par contre entre D40 et D40x je conseille le D40 a cause de la différence de prix qui n'est pas justifiée ! (malgrés les 10M pixels)
-
bonsoir,
je reprends ce fil car il me semble que dans la comparaison D40/D40x, tout le monde reste bloqué sur le passage 6/10MP mais il y a d'autres changements annoncés:
- arrive du 100 ISO sur le x (cela a été dit)
- recuperation du traitement d'image du D80
- recuperation des algos d'AF du 80 (meme si le nombre reste le meme que le D40)
- recuperation de l'obturateur du D80
je crois que c'est tout. par contre, j'ai vu plusieurs fois quelques critiques sur le manque de reactivite du D40 alors que la version x est au contraire souvent promue comme tres reactive. d'ou peut venir cette difference (si elle existe)? algo d'AF, Obturateur?
enfin, si je regarde chez darty ou on trouve une offre D40x+18-55+50-200VR a 999 Euros contre 938 Euros pour le kit D40-18-55 en rajoutant le 50-200 (Dans les deux cas, on peut beneficier de la reduction Nikon de 90 euros). reste 60 euros de differences...
dans ces conditions, le D40x n'est il pas une bonne affaire?
-
> D40/D40x
Ne pas oublier synchro flash à 1/500e sur le D40 (et même illimitée avec un flash non iTTL comme un SB24).
-
bonjour hier soir je chechais des informations pour changer d'appaeils photo,j'avais un vieux coolpix 4300 et je me demandaislequel choisir entre le d 40 et le d40 x? apres une journée d'hésitations je me rend dans une grande surface et je portemon chox sur le 40 vu le prix de l'autre ! aprs avoir paye le vendeur m'apporte ma commande et je rentre a la maison. Sur place je m'apercois qu'il se sont trompés d'appareil et j'ai recu le d40 xa la place de l'autre ,il y a des jours comme ca!
-
6M?
10M ?
pour certain, le 10M semble necessaire pour pouvoir recadrer une photo.
Je voudrais juste vous citer une regle edictée par JL Sieff dans son brillant livre intitulé "La Photo" :
"Une photo ne se recadre pas !"
la composition se fait au moment de shooter, pas après.
Olivier
-
Salut à tous,
Après avoir lu le fil, je me dit que plutôt d'hésiter entre D40 et D40x, il vaudrais mieux(il me semble), hésiter entre le D40 et le D70 ou D70s, c'est un appareil qui a fait ses preuves(que ce soit le D70 ou D70s). ;)
J'ai hésité moi entre le D70s et le D80, c'est le D80 que j'ai pris parce que l'on peut faire entre autre du noir et blanc direct alors que le D70s c'est en post-traitement qu'il faut le faire. :(
Amitiés
-
Après avoir lu le fil, je me dit que plutôt d'hésiter entre D40 et D40x, il vaudrais mieux(il me semble), hésiter entre le D40 et le D70 ou D70s, c'est un appareil qui a fait ses preuves(que ce soit le D70 ou D70s). ;)
Sauf que le D70s ne se trouve plus qu'en occasion. On peut en revanche, en cherchant bien, trouver peut être encore des D50 qui représente une alternative intéressante au D40. Les trois ont le même capteur, mais le traitement de signal du D40 est plus récent.
-
Je voudrais juste vous citer une regle edictée par JL Sieff dans son brillant livre intitulé "La Photo" :
"Une photo ne se recadre pas !"
la composition se fait au moment de shooter, pas après.
Olivier
Peut-être un peu "intégriste", non, comme propos ?
Je crois que les photographes ont toujours recadré leurs photos. Quand je dis "toujours", je ne veux pas dire qu'ils le font à chaque cliché, mais que de tous temps ça c'est fait. Et puis sinon, comment on fait un beau portrait en format carré ?
Après, on ne peut qu'être d'accord avec cette philosophie qui consiste à penser le meilleur cadrage possible avant de déclencher. Ce qui fait que, normalement, on n'a pas besoin d'éliminer les 2/3 d'un cliché pour obtenir un bon cadrage. Donc on a tout ce qu'il faut avec 6MP ;) (sauf pour de très grands tirages) et sur ce point on se rejoint...
-
Sauf que le D70s ne se trouve plus qu'en occasion. ...
http://www.photocaz.fr/product_info.php?cPath=22_41_53&products_id=42
-
0/ prêter attention à l'inscription "Une photo ne se recadre pas !" sur l'emballage de la pellicule.
1/ shooter en diapos
Je fais des diapos en moyen format. Comme ça, je peux les recadrer en 24x36. :D
Pour le choix D40/D40X. Ca a déjà été dit : la différence, c'est le capteur. Si ça permet de récupérer un D40 neuf à vil prix, moi, je conseillerais le D40. 6MP et 200 ISO, c'est très bien pour la plupart des usages.
-
Je m'avoue vaincu :)
-
Perso devant ce dilemne cornelien, je me suis rabattu sur le D40 dont les utilisateurs étaient trés content (des utilisateurs comme moi relativement naif vis à vis du monde du réflex).
Aprés trois semaines d'essai, je suis ravi, je commence à m'aventurer dans les reglages, l'appareil est réellement didactique.
Je n'ai pas réussi à trouver de D50 (ce dernier ayant eu ma préférence sur le D70 qui paraissait plus expert) et il est vrai que le petit nombre d'objectif dispo pose la question de sauter directement dans le grand bain avec un D80, qui possede son AF interne.
L'objectif 18-55 est agréable, le 55 200 ne paraissait pas faire l'unanimité je ne l'ai pas pris.
La maitrise des logiciels et de la retouche sur format RAW me promet des heures d'amusement.
Quant au 90 euros de cadeau (ce qui fait un appareil reflex à 450 euros) je me posais la question de les réinvestir dans un 18 200 Nikon dans l'optique d'un grand voyage l'an prochain.
Ccl : pour un premier reflex le D40 me comble et me permettra je l'espere de mettre dans quelques temps mes photos ratées sur le dos des 4 millions de pixels manquants (peut être 6 à ce moment là)
Guillaume
-
6 million de pixel c'est largement suffisant, et ca permet de fermer le diaph a f11 sans soucis de difraction.
quand au crop tu peux réduire a 2 million pour imprimer en 10x15 !
Le D40 est vraiment un tres bon choix par rapport au prix, le rapport est excellent et il permet une approche du reflex.
Le D40 avec le fameux 18-200 VR c'est possible, un peu desequilibré point de vue point, mais l'ensemble est tres efficace.
Amuse toi bien (et jete un oeil a lightroom, je viens de tomber dedans, c'est top ;-))
-
bonjour
j'ai un d40x et j' ai complete l'achat avec le vr 70-300. je suis tres satisfait des resultats. quel est le conseil pour un objectif macro ?
-
Nikon 105mm VR :D
-
Si tu veux garder l'AF (pas vraiment utile à mon avis en macro) il faut effectivement ce Cher 105mm f2.8 VR.
Sinon, plus abordable il y a le 60mm f2.8 (rapport 1/1) ou encore un 55 AF f2.8 mais tu n'aura pas l'autofocus avec ton D40x et encore plus abordable : un 55mm f2.8 ou f3.5 ai ou ais. Là tu n'aura plus rien (ni AF ni mesure de lumière), mais avec un peu d'habitude, ce n'est pas genant et le numérique permet de recommencer. Attention avec ces derniers objectifs, tu n'auras qu'un rapport 1/2, pour avoir le rapport 1/1 il faudra ajouter une bague allonge (type M2 ou PK13 par exemple)
Plus la focale est grande moins tu aura besoin de t'approcher de tes sujets... pour le petits insectes trouillards ca peut être un plus ;)
Bref voila un peu le choix en Nikkor, ce son tous de très bons cailloux, il parait que sigma et Tamron font de très bon objectifs également, mais je ne connais pas leur gamme.
-
merci pour les conseils... le 105 vr n est pas donné ..... :-(
-
non mais c'est une bette de course ;) mais t'inquiet cherche un peut il y a de tres bon cailloux macro à des prix très résonnables.
-
Notamment deux objectifs qui semblent faire l'unanimité: le Sigma 105 f/2.8 et le Tamron 90 f/2.8.
Aucun des 2 n'aura l'AF avec le D40, mais si c'est pour une utilisation macro uniquement, ça n'est pas un problème.
-
Notamment deux objectifs qui semblent faire l'unanimité: le Sigma 105 f/2.8 et le Tamron 90 f/2.8.
Aucun des 2 n'aura l'AF avec le D40, mais si c'est pour une utilisation macro uniquement, ça n'est pas un problème.
Change le verre de visée avec un télémètre et le D40 + Sigma 105mm est parfait pour les photos de fleurs !
Je vais préparée une galerie photos sur ce sujet ...
-
Voici quelques exemples de photo avec le D40 et le Sigma 105 EX, la map est manuelle grace au verre de visée avec un télémètre.
http://www.franckleroy.net/albums/Fleurs/
PS: il y a aussi des photos avec le D200, on ne peut pas faire la différence ;-)
-
zagourette
Membre
Date d'inscription: 09-09-2007
Messages: 1
e-mail
Re: brame du cerf
http://cerfs.free.fr/automne.htm
et voilà une petite nouvelle...j'ai tyrouvé sur ce site des détails vraiment très intéressants sur le brâme..j'habite dans le 95, et je pense aller en charente le week end du 15/09/07 ou celui d'après dans un endroit fabuleux appelé le Domaine des étangs...On peut tout y faire le temps d'un week-end, photo, gastronomie,repos,nage, pêche, câlins ( chuuut) et rêver. On peut y dormir pour ceux qui ont la chance d'avoir des sous!!! mais j'ai d'autres pistes ( gïtes ou autres) ce qui est super: il y a 850 ha et ..pas un chat, plein d'oiseaux ( du martin-pêcheur au héron cendré) belettes voire pour ceux qui ont de la chance visons et bien sûr les vaches limousiones..meuh! ça intéresse qqun?
Ps je suis passée de mon premier Nikon EM offert par mon fou de mari adoré en 1982 à tout plein de trucs et bien sûr par étapes, j'ai appris à utliser mes réflex et mes objectifs... il y a quelques semaines , mon re-fou de mari et mes enfants m'ont offert mon premier réflex numérique D-40: il faut que je l'apprivoise( jusque là, j'avais du mal avec les A.numériqes), qqun peut me faire part de son expérience?
En ligne
-
D40 est un meilleur rapport qualie prix.
le sigma 150mm 2.8 macro est hsm, donc la mise au point est preservee sur D40.
-
zagourette, pour se présenter tu peux utiliser le fil suivant :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=155 (http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=155)
et pour nous présenter ton site tu peux utiliser le topic suivant :
http://forum.nikonpassion.com/viewforum.php?id=14 (http://forum.nikonpassion.com/viewforum.php?id=14)
-
Bonjour
D 40 ou D40 X c'est pour moi une question de budget, si il est vrai que sur un 10 15 la différence n'est pas visible, sur un écran ça se voit,
Je possède un D 40X depuis quelques jours et je suis étonné, c'est pratique, léger, moins encombrant que le D 70 S que j'avais et revendu pour cause de poids et encombrement, les résultats sont bons. Entendre et lire que les D 40 sont pour les débutants pas trop d'accord, il y a un mode raw qui permet toutes les retouches choisies, comme sur les plus gros appareils. Les objectifs celui qui m'a été vendu dans le kit est bon, bien sur construction plastique, peut être une dispersion des performances d'un modèle à l'autre ? Dans quelques temps je prendrai le 55 200 vr pour modifier ma vision photographique.
Je ne suis pas débutant, mon talent est très moyen, je ne suis pas un pro.
Oui un cadrage ça se pense à la prise de vue, mais suivant la position, un cadrage peu très bien se penser dans un recadrage, c'est plus fréquent si l'on de dispose pas de télézoom.
Cordialement
Jacques
-
Bonjour,
Je n'ai pas voulu entamer un nouveau fil pour ma question qui concerne le D40.
J'ai la nostalgie des réflex analogiques mais je comprends qu'il faut passer au numérique. J'ai quelques petits APN de bas de gamme dont un OLYMPUS C-300 dont je suis assez content.
Pour passer au reflex, que pensez-vous ce cette offre chez PixMania : NIKON D40 noir + objectif AF-S DX 18-55 mm + objectif AF-S DX 55-200 mm pour 686,90 Euros + port ?
Je n'ai pas trouvé le D70S préconisé par Jean-Loup.
Merci d'avance.
-
Le D70 ou le D70s sont des modèles périmés qui ne sont plus vendu neufs. Le D40 et le D40x sont des nouveaux modèles mais bridés (pas chers) : pas de moteur d'AF (utiliser exclusivement des objectifs AFS chez Nikon, ou USM chez Sigma), l'un a 6 MégaPixels, l'autre 10,2 MégaPixels, moteur faible pour prendre plusieurs photos à la suite.
On a dit ici du bien du D40 et du mal du D40x, on a parlé du D80 un peu plus cher et pas bridé. Le choix est difficile, il sont tous bien, mais faut commencer. Les zooms livrés avec sont assez bas de gamme mais utiles, on peut par la suite les jeter et acheter mieux, quand on verra ce qu'on veut faire. Ce le conseil que je peux donner. ;)
-
Les D70 et D70s ne sont non pas périmés, mais plus en vente neufs. ;)
-
amateur du d40 , pouvez vous m'initier à son utulisation ?
-
amateur du d40 , pouvez vous m'initier à son utulisation ?
Tu mets sur auto.
Tu vises avec un oeil dans le viseur.
Puis tu appuies sur le déclencheur, ca marche a tous les coups !!
A+