Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: greglac le 26 Fév, 2013, 17:57:38 pm
-
Bonjour,
je me présente , Grégory je possède un Nikon D3000 depuis quelque temps déjà
Je voudrais bien changer de boîtier, je voulais reprendre un Nikon d5100.
Je fais surtout des photos de sport mécanique (rallye)
Le D5100 est-il un bon choix pour monter dans la gamme
Merci d’avance
Greg
Encore une question, mais objectif sont-ils compatible avec le d5100 ( AF-S nikkor DX 18-55 et un AF-S nikkor DX 55-200)
-
Bonjour Greglac et bienvenue sur NP.
Le D5100 est-il un bon choix pour monter dans la gamme
Pour quelle raison veux-tu "monter dans la gamme"?
Quelles limitations ressens-tu dans l'usage de ton boitier actuel?
Encore une question, mes objectif sont-ils compatible avec le d5100 ( AF-S nikkor DX 18-55 et un AF-S nikkor DX 55-200)
Rassure-toi, tes objectifs seront pleinement utilisables avec n'importe quel boîtier Nikon actuel.
-
Bonjour et merci de répondre
Ca fait plus de 2 ans que j’ai ce boîtier et je voulais un peu évoluer dans la gamme sans non plus aller dans le professionnel
Je l’utilise + ou – tous les 15 jours depuis l’achat et je me dis qu’il faudrait peut-être changer
Et je pense avoir fait le tour du D3000
-
Bonjour , le D5100 ( enfin 5200 maintenant ) est un bon boitier , très polyvalent , avec des programmes créatifs assez intéressant ( même si l'on peux faire la même chose avec les autres boitiers ! ) la ils ont l’avantage d’être accessible facilement puisque regrouper et déjà programmé ... Bref c'est vraiment un boitier facile de prise en main , performant , qui fait de beau clichés , riche en détails avec un petit détail qui est bien pratique à l'usage c'est l'écran orientable qui permet une souplesse d'utilisation vraiment intéressante ( même si je ne suis pas fan du liveview ... ) alors qu'avec les boitiers semi pro ou pro un viseur d'angle ( DR-5 , DR-6 ... ) est nécessaire ...
Bref c'est vraiment un très bon choix , mais , par ce que oui il y a un mais , je pense que tu fera de bien meilleurs photos en changent d'objectifs que de boitier ... Enfin moi c'est ce que ferai , par ce que même si il y contribue fortement , ce n'est pas le boitier qui fait la photo mais belle est bien l'objectif ... Donc pour moi le choix de prendre un objectif plus lumineux , avec pourquoi pas un traitement de lentille , et surtout une ouverture constante à toutes les focales te permettra de réaliser de bien plus belle photo avec ton boitier actuel que de changé ton boitier en gardant tes objectif actuel qui sont rappelons le certes très bien au regard du prix , mais très , vraiment très loin de ce que tu pourrai faire avec des d’objectifs plus haut de gamme ...
Enfin voila mon humble avis , priorité au objectifs ...
-
Merci Fabiov de ta réponse, tu as une idée d’un objectif en particulier ?
-
J'aurai tendance à te faire un tout autre conseil:
Change de boitier pour un semi pro à petit prix aujourd'hui.
Que des avantages pour ton usage:
Boitier tropicalisé et donc moins sensible aux intempéries et au projection que tu pourrai avoir en te tenant à proximité des pistes ( routes )
Rafale sans commune mesure avec ton D3000
Moteur interne qui te permettra de prendre des objectifs non AF-S
A titre indicatif, en cherchant un peu et en attendant la bonne occasion, tu pourra trouver des D300 autour des 400-500€ ( et ça risque de baisser encore avec l'arrivée massive des D7000 sur le marché de l'occasion, Merci au D7100 fraîchement annoncé ), et même des D7000.
Pour ton usage également, niveau objectif, regarde du coté du Nikkor 300 mm AF-D ( dans le cas ou tu as un boitier avec un moteur interne ) pas trop cher, et à la qualité connue et reconnue
-
merci passion photo
-
merci passion photo
C'est qui, ça ?
Ici, c'est Nikon Passion :D :D
-
bien vu ;)
-
C'est qui, ça ?
Ici, c'est Nikon Passion :D :D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fth621.photobucket.com%2Falbums%2Ftt297%2Fazzy_graphix%2FEmoticons%2Fth_emt2_ninja.gif&hash=059987336affce8dd5a8db2cc3fe31b6)
-
Bonjour,
je me présente , Grégory je possède un Nikon D3000 depuis quelque temps déjà
Je voudrais bien changer de boîtier, je voulais reprendre un Nikon d5100.
Je fais surtout des photos de sport mécanique (rallye)
Le D5100 est-il un bon choix pour monter dans la gamme
Merci d’avance
Greg
Encore une question, mais objectif sont-ils compatible avec le d5100 ( AF-S nikkor DX 18-55 et un AF-S nikkor DX 55-200)
Hello
Changer de boitier est un choix personnel c'est vrai. Prendre le boitier le plus cher n'est pas une solution non plus. Mais un boitier qui tient la route par rapport à des objectifs toujours plus performants n'est pas mal non plus.
J'entends tout le monde dire : priorité aux optiques. Mais il y a un référencement conséquent d'appareils (piège marketing probablement).
J'avais un D3100 j'ai craqué pour un D800.
d5200 me parait pas mal pour les besoins que tu exprimes.
Bonne photo
-
Oui bien sur avec un boitier semi pro c'est encore mieux ;) C'est évident ... et cela n'apportera que des avantages surtout par rapport à ce qu'il veux faire ...
Je disais ça juste q' en cas de budget limité à choisir il valais mieux déjà qu'il étoffe son parc d'objectifs lui ouvrant de nouvelles perspective , alors que un 5100 avec ces objectifs standard existant cela ne lui apporterai que peux de nouvelles perspectives ...
Car je peux vous assurer qu'un ''''' pauvre ''''' D5100 couplé à un 70-200 2.8G II ED ou un 24-70 de la même série par exemple et très très loin d’être ridicule ... ( perso j'ai un 5100 en boiter de secours ou boitier à tout faire , car petit , léger et discret , et qu'il m'arrive d'utiliser dans cette configuration ... bon certes dans ce cas précis il est plus trop petit ou léger ;D)
Maintenant on et bien d'accord qu'avec un boitier pro ou semi pro cela sera encore autre chose ...
Ce que je conseil si il peux se le permettre bien évidement le 70-200 2.8G série I ou série II , pourquoi pas aussi le nouveau 70-200 4.0 ED et même un autre pas ridicule quand on sait qu'il et moitié mon cher que le Nikon à savoir le Sigma 70-200 2.8DG ...
Après si il tire un peux court il et toujours possible de le doubler et passer à 140-400 ( même si il perd deux diaph , le Nikon reste bon à 5.6 ... ) , mais bon comme il est en APS-C il est déjà en 105-300 ce qui est déjà pas mal surtout qu'il reste à 2.8 ... Bref
Par contre juste une petite remarque si je puis me permettre , pour avoir suivi pas mal de manifestations de ce type , une focale fixe ( même si le 300 AF-D est effectivement très bon ) ne me semble pas être une bonne idée , c'est trop limitant ou contraignant pour la simple et bonne raison qu'en rallye , circuit , ou autre sport mécanique les véhicules ce déplacent et que si l'on veux suivre une action il faut pouvoir changer de focal rapidement , trop rapidement pour avoir le temps de ce déplacer ... Surtout si tu te place en approchant ou en fuyant notamment en virage ... ( bon bien sur sauf à faire du filé en ligne droite c'est évident ... :) )
-
Bonsoir,
Pour ma part je souhaite investir dans un reflex, mais mon budget est limité. Utilisateur d'un bridge depuis plusieurs années Lumix FZ8 j'ai aussi fait l'acquisition d'un Coolpix P310 que je trouve très bien.
J'ai regardé ce que je pouvais m'offrir compte tenu de mes finances et en considérant également qu'il s'agira de mon premier reflex.
Je suis attiré par le kit D3100 Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 série G pour moins de 400 €. Qu'en pensez vous ?
Merci de vos avis.
-
Essaie, si ton budget te le permet, de choisir plutôt le kit D3100 + 18-105.
Le 18-55 n'est pas moins bon, mais il est beaucoup plus limité en "range".
En parcourant les fils du forum, tu trouveras des dizaines de membres qui ont acheté un kit avec le 18-55 et qui reviennent quelques semaines après, pour demander quel objectif acheter pour compléter ou remplacer le 18-55, qu'ils trouvent trop court.
-
Bonsoir,
Pour ma part je souhaite investir dans un reflex, mais mon budget est limité. Utilisateur d'un bridge depuis plusieurs années Lumix FZ8 j'ai aussi fait l'acquisition d'un Coolpix P310 que je trouve très bien.
J'ai regardé ce que je pouvais m'offrir compte tenu de mes finances et en considérant également qu'il s'agira de mon premier reflex.
Je suis attiré par le kit D3100 Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 série G pour moins de 400 €. Qu'en pensez vous ?
Merci de vos avis.
Hello
Le d3100 en kit est un bon choix. Je l'ai eu en kit 18-105 mm il est super.
Je te conseille d'avoir une focale (optiques) fixe : 50mm par ex.
Et enfin, si ce n'est pas déjà le cas, prends toi un statif (tripod) pour encore plus profiter de la photo
-
ce n'est pas le boitier qui fait la photo
En effet!
mais belle est bien l'objectif ...
Non: le photographe.
Et je pense avoir fait le tour du D3000
Maintenant que tu connais ton boitier sur le bout des doigts, si tu te mettais à la photographie? ;D
C'est quand on maîtrise parfaitement son outil, qu'on peut seulement commencer à l'utiliser pleinement.
Sors avec ton appareil, promène-toi, fais des photos (souvent), examine-les, améliore-les, montre-les, écoute les avis, (regarde aussi celles des autres), recommence... etc...
Si tu tiens à dépenser des sous, prends le 35 f/1.8 de Nikon, ça peut être le déclic. Tu verras, ça n'a rien de comparable avec tes zooms.
-
Bonsoir,
Pour ma part je souhaite investir dans un reflex, mais mon budget est limité. Utilisateur d'un bridge depuis plusieurs années Lumix FZ8 j'ai aussi fait l'acquisition d'un Coolpix P310 que je trouve très bien.
J'ai regardé ce que je pouvais m'offrir compte tenu de mes finances et en considérant également qu'il s'agira de mon premier reflex.
Je suis attiré par le kit D3100 Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 série G pour moins de 400 €. Qu'en pensez vous ?
Merci de vos avis.
Comme angmar75, j'ai le D3100 avec le 18 105mm. C'est vraiment un bon choix pour débuter, je trouve. Je pense qu'il vaut mieux au début prendre un boitier entrée de gamme et en garder un peu dans le portefeuille pour acquérir de nouvelles optiques. Une fois que l'on sait ce qu'on veut, qu'on est en possession d'un parc d'optique cohérent avec ses besoins, que l'on atteint les limites de son boitier (ce qui n'est, et de loin, pas encore mon cas), et surtout que l'on sait vraiment ce qu'on veut faire, c'est à ce moment que monter en gamme dans le boitier devient cohérent. (Ce n'est que mon avis, et je me doute que tout le monde ne pense pas de cette manière ;))
Il faut se méfier de la réputation du D3100 : effectivement, vu que c'est en gros le moins cher sur le marché, beaucoup de gens l'achètent pour faire "pro" et pour le laisser en tout auto. Mais ça reste un réflexe : il permet de faire beaucoup de choses et d'être créatif tout de même. J'ai, depuis peu eu l'occasion de récupéré un 18 200 et je me suis payé un 50mm 1,8G. C'est que du bonheur ! Et c'est une optique (le 50mm) que je sais que je vais garder looooooongtemps :D
Si on compare, avec tout ce que j'ai investi jusqu'à présent, je pourrai tout juste me payer le 5200 avec un 18 55. Je préfère un 3100 avec un 18 105 et un 50, et de loin :D
-
Si on compare, avec tout ce que j'ai investi jusqu'à présent, je pourrai tout juste me payer le 5200 avec un 18 55. Je préfère un 3100 avec un 18 105 et un 50, et de loin :D
pareil
-
Non: le photographe.
+1 ;D
-
Par contre je me permets juste de vous rappeler , quand vous lui parler de 35 , de 50 voir de 18-105 , que dans le cas présent notre ami , fait des photos de Rallye , d’où ma proposition de zoom 70-200 .... ;)
Par ce que malheureusement sauf cas spécifique , on est souvent loin , mal placé ... et on ne peux vraiment se poster la ou l'on veux dans ce genre de manifestation ...
-
Merci pour vos réponses. Je pense donc orienter mon choix vers le 3100 en 18-55.
J'ai une autre remarque peut on comparer un reflex comme le 3100 avec des compacts "expert" plus chers, ou encore les bridges.
Car quand on regarde le prix à 400 € on est dans le debut de la fourchette.
-
Là où tu ne peux pas comparer un reflex, d'un compact ou d'un bridge c'est que tu n'as la possibilité de changer d'objectif et comme on te l'a déjà dit plus haut, l'objectif est un élément majeur dans un appareil photo.
Les capteurs sont plus petits dans un compact et un bridge surtout à ce prix là. Autre élément majeur dans un APN; c'est le capteur qui est l'élément clé qui recevra la lumière que tu lui fournira en déclenchant. il conditionnera entre la sensibilité à la lumière et sa façon de la gérer ainsi que la possibilité que tu as de faire jouer la profondeur de champ lorsque ton capteur est suffisamment grand.
-
Oui évidement pour le changement d'objectif c'est clair, et pour la taille du capteur ce qui n'est jamais un argument de vente mis en avant dans les grandes enseignes comme la FNAC ou autre.
Mais il est tout de même étonnant que pour le prix d'un bon compact on puisse également avoir un reflex qui à en croire les réponses postées est d'un bon niveau.
-
peut on comparer un reflex comme le 3100 avec des compacts "expert" plus chers, ou encore les bridges.
Car quand on regarde le prix à 400 € on est dans le debut de la fourchette.
http://apprendre-la-photo.fr/il-vaut-mieux-un-mauvais-reflex-quon-bon-bridge/ :D
-
non, ce qui est mis en avant souvent c'est le nombre de pixels dans un capteur. La taille d'un capteur peut avoir un intérêt mais en fonction de ce que tu cherches et aussi en fonction de ton budget car l'inflation peut être importante dans ce cas là.
Tu peux faire le parallèle avec les voitures. S'il existe différentes tailles de voitures c'est qu'il peut y avoir différents usages (ville, mixte, route) si tu prends une citadine en général tu payeras moins cher mais tu pourras tout de même avoir des citadines de luxe qui resteront plus maniable d'une grande voiture en ville.
En photo c'est pareil, les compacts ont des avantages que les reflex n'ont pas et c'est dans leurs gênes ça sera toujours comme ça
-
J'ai une autre remarque peut on comparer un reflex comme le 3100 avec des compacts "expert" plus chers, ou encore les bridges.
En dehors des pints déjà évoqués, j'ajouterais :
- le reflex, avec son grand capteur, permet d'utiliser des sensibilités élevées là où les compacts et les bridges plafonnent à 800 iso (et encore, faut pas être trop regardant)
- le reflex est le seul système à permettre une mise au point suffisamment rapide pour la photo d'action. Un compact ou un bridge ne permettent pas de faire ce type de photo car leur AF est très lent.