Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean-Philippe le 04 Juin, 2007, 13:42:21 pm
-
Possesseur d'un 80-200/2.8 D ED MKII, je suis à la recherche d'une solution pour augmenter la focale:
1ere option: Je garde l'optique, je cherche un doubleur compatible puis achete un support type Manfrotto ref: 293 (semble être la plus économique)
-------> Comment faire pour combiner D200+MBD200 sur le support? Ensuite quel multiplicateur me conseillez-vous?
2eme option: Je revend l'optique (une misère, j'en ai peur) puis je décide de profiter du VR et m'oriente vers le 70-200 + TC17EII
3eme option: Je revend l'optique et m'oriente cette fois vers le 120-300/2.8
Finalement, à ma place , que feriez-vous?
-
Bonjour Jean Philippe
Difficile de ce mettre à ta place.
Personnellement je choisirais la 2 solution:
" 2eme option: Je revend l'optique (une misère, j'en ai peur) puis je décide de profiter du VR et m'oriente vers le 70-200 + TC17EII "
Pour plusieur raisons
En premier lieu le 70-200 donc VR et AFS je suppose f2.8 et un excellent cailloux, lumineux et avec un piqué remarquable, couplé au TC17EII c'est du pur bonheur.
Ce convertisseur est d'une qualité remarquable. le seule inconvenient perte de f 1-1/2 .
Avec un 2.8 tu peut te le permettre.
Voila ce que je choisirais, mais cela est un avis personnel.
Tiens nous au courant avec des photos bien sur de t'on choix.
Cordialement
-
Bonjour,
Comme c'est pas moi qui paye je me tourne aussi vers l'option 2, 70-200+tc17 maintenant le choix dépend plus de toi budget, type de photos...
-
Et pourquoi pas un Nikkor 300 f:4?
http://www.bythom.com/300lens.htm
J'ai peur que le convertisseur 1,7 ou 1,4 ou 2 ne soit pas la bonne solution, on perd pas mal en définition et en ouverture maxi.
-
Je dirais encore qu'il faut voir à quel usage tu vas destiner ton joujou!!
Si tu penses que tu vas souvent zoomer et dézoomer, alors le 70-200 + convertisseur sera la solution. Maintenant si tu penses que tu seras la majorité du temps à la focale maxi, le 300 comme le propose Jaco est une bonne solution.
Une dernière solution, tu gardes ton vieux joujou et tu achètes le 300 f4 mentionné par Jaco.
Tu auras ainsi une large gamme de 80 à 200 + un 300 qui peut le cas échéant être jumelé au x1.4 ou x1.7!
Encore une fois, à voir selon les besoins.
Olivier
-
Attention, le 70-200 est très lourd, alors avec un doubleur cela force sur le boitier...A mon avis l'emploi du doubleur doit rester exceptionnel.
A+++
-
Je réitère, le 70-200 lourd arrfff quand même :D
Olivier
-
Attention, le 70-200 est très lourd, alors avec un doubleur cela force sur le boitier...A mon avis l'emploi du doubleur doit rester exceptionnel.
A+++
ça c'est un faux argument, par exemple le 120-300 fait 1kg et 5cm de plus que le 70-200 donc au final l'effort sur la bague sera plus important.
Mais il est vrai que l' AFS 300 f4 est plus léger que le 70-200 mais moins polyvalent aussi.
Par contre quelqu'un aurait-il un test des TC14 et TC17 ???
-
Attention à bien garder le sujet et ne pas dévier sur des tests TC 14 ou 17 hein ;)
Le cas échéant, un lien ou si vous jugez vraiment utile...un nouveau fil pour autant qu'il n'y en ait pas déjà :)
Olivier
-
Attention, le 70-200 est très lourd, alors avec un doubleur cela force sur le boitier...A mon avis l'emploi du doubleur doit rester exceptionnel.
A+++
Dans cette configuration c'est l'objectif qui supporte le boitier, pas l'inverse ;-)
-
Bonjour a tous,
Pour simplement 270gr de plus que mon 80-200 actuel (1470gr contre 1200), Je suis d'accord pour dire que cela a tendance à forcer sur le boitier mais avec mon zoom actuel. L'avantage du 70-200 , c'est qu'on peut le fixer directement sur le mono ou tripode et du coup, ce sera lui qui supportera le boitier
Après avoir lu toutes vos remarques, je vous en remercie et pense donc choisir le 70-200 avec un TC17EII que j'utiliserai occasionnellement. Donc, maintenant parlons budget si vous le voulez bien.
Quel meilleur prix serais-je susceptible d'avoir?
Merci par avance
Jean-Philippe :)=)
-
Boutique Nikon 2350 mois 10% pour Nikon Passion
Photochrome 1990
BK photo 1750
(je me tate aussi un peu en ce moment pour craquer ou pas... moi c'est surtout le poids qui me font hésiter et pour le moment j'avais plutot orienté mon choix sur des fixes lumineuses mais depuis l'arrivée de ma fille je me dit qu'un zoom rapide pourrait être sympa ;) )
-
Avec ton D200 monter un objectif qui monte à 200 c'est comme faire une photo avec un argentique à 300. Monter un zoom qui monte à 300 c'est comme avoir sur un argentique un 450 ! C'est beaucoup beaucoup ! Attention au flou de bougé.
Mettre un 80-200/2,8 + multiplicateur 1,7x = monter à 300/4
Mettre un 120-300/2,8 c'est pas pareil théoriquement (un diaphragme de gangé)! Mais le Sigma c'est pas pareil ! C'est plus lumineux mais pas les mêmes résultats qualité à mon avis, sans avoir le Sigma qui est une très bonne sous-marque. J'opterais pour le Nikon + Multiplicateur.
:) Ce n'est pas si lourd que ça, ça n'est quand même pas un 50 ! Normal. Mais quelles belles photos ! ! ;)
-
Bonjour à tous,
Eh bien voila, j'ai plongé :
Je me suis fait reprendre mon 80-200/2.8 D ED "à pompe" 400€ (ce qui n'est pas un si mauvais prix)
Les prix pour le 70-200/2.8 VR partaient de 1799 à 2450 !!!
1799 c'est pour BKPhoto: Je suis allé les voir . Tout d'abord, faut chercher une petite affiche au fond d'une cour. Le bureau est tout petit
(on comprend si les prix sont si bas qu'ils n'aient fait aucun effort sur l'apparence de la boutique). Cela me paraissait cependant bien intéréssant
Mais j'ai abandonné quand on m'a dit qu'il n'y avait aucune reprise chez eux.
Le deuxième prix c'était 1990 pour Photochrome. Et c'est chez ce monsieur, fort aimable au demeurant, que j'ai fait affaire soit 1590€
(Facture faite sur place, se fournit directement chez Nikon France à Champigny). Il vaut mieux l'appeler avant, son bureau ne ressemble pas vraiment à une boutique, mais très efficace et du coup, c'est tout ce qu'on demande)
Pour le VR, j'ai commencé à m'essayer, je dirais les résultats à 200mm à main levée sont bluffants, c'est net de chez net!
pour le TC, je vais attendre un peu la bonne occasion. (si vous avez des tuyaux, je suis preneur)
Merci à DKROME pour ses conseils
Jean-Philippe :)
-
De rien de rien, l'essentiel c'est que tu sois content et cela à l'air ;)
Bonnes photos
Didier
-
Oui le 70-200/2,8 AFS VR est une bête, le système VR est vraiment une affaire, belle invention !
Le AFS est ultra-rapide c'est formidable, le suivi de sujet mobile est très bien !
C'est cher mais à mon avis on en a pour son argent ! Le poids ? Mais non il est long, il tient très bien le boitier, mettez le pied ou tenez-le à la main, le boitier ne tombera pas voyons ! Vous pouvez faire une photo avec 2 kg et demi dans les bras sans problème surtout qu'il est VR (réduction des vibrations) !