Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Mati75 le 02 Juin, 2007, 19:24:38 pm
-
bonjour tout le monde !
Voici le dernier transtandard de tamron : 18/250.
Y'en a t il parmis vous qui l'ont acquis ?
Comparaison par rapport au 18/200 de meme marque ? de chez Sigma ? de chez Nikon ?
Franchement, vous en pensez quoi ?
A plus
-
moi franchement, je pense que ça doit être bien pour le voyage légé.
-
Et pourquoi pas le Sigma 18-200 stabilisé !?
cf : http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idArticle=0000037
Mais comme d'habitude, à croire que tous le monde part en aout, il ne sera dispo pour notre chère monture qu'en juillet ! :rolleyes:
-
l'ouverture à 6.3 m'ennuie un peu
-
l'ouverture à 6.3 m'ennuie un peu
Sauf si le prix est divisé par 2 par rapport au 18-200 VR de Nikon... :D
Concernant le 18-250 Tamron, sans stabilisation, ça doit être compliqué à 250 dès que le temps de pose nécessite de s'allonger un peu...
-
Le seul test que j'ai trouvé :
http://www.popphoto.com/cameralenses/4110/lens-test-tamron-18-250mm-f35-63-di-ii-macro.html
-
Si tu veu voir des photos prisent avec un 28-300 Tamron , look at ma galerie : http://galeries.nikonpassion.com/thumbnails.php?album=901
Fait avec un D200 et filtre polarisant.
@+
-
A Mati75:
- Attend un peu qu'ils sortent un 18-500mm ouvert à ... F/16!
Cordialement,
Photokor.
-
A Mati75:
- Attend un peu qu'ils sortent un 18-500mm ouvert à ... F/16!
Cordialement,
Photokor.
je ne dirais qu'unechose : Mouarf !!!
Non, franchement, je posais la question juste histoire d'avoir des avis différents...
il est vrai qu'une ouverture à 6.3 est non adapté à des photos d'intérieur... ensuite du 250 en intérieur... faut pas non plus déconner...
Disons que la remarque la plus constructive reste l'abscence de stabilisateur, surtout à 250, surtout à 6.3.
J'ai le 18-55 du kit sur le D50 et j'en vois vite les limites, non pas question focale, mais question luminosité...
Personnellement, je vois l'intéret d'une telle plage de focale (voyager léger), par contre, une telle focale ne permet pas vraiment de l'obtimiser...
J'en suis juste à chercher quels sont les objectifs sensé ou non.
objectivement parlant :)
A+
-
bonjour,
et pourquoi pas un Nikkor AF-S DX 18/55 complèté par un 55/200 ???
Bon c'est vrais que deux à trimbaler c'est plus contraignant mais là ça reste tres raisonnable en poid et en encombrement dans le sac à dos et je trouve la qualité très correcte pour le prix... f/3.5-5.6 pour le premier et f/4-5.6 pour le second.
a plus.
-
j'utilise cet objectif , il est excellent sauf un détail majeur :
en 200 et jusqu'a 250 , le manque de stabilisateur se fait ressentir.
ca demande plus de patience , et ca fait regretter d'avoir économiser la centaine d'euro qui le sépare du 18-200 VR Nikon