Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: laurence05 le 03 Fév, 2013, 09:42:01 am
-
Bonjour à tous. Je viens faire vous parce que j'ai vraiment besoin de conseils avisés pour m'y retrouver dans la jungle des boitiers et objectifs.
j'aime beaucoup la photo; depuis de nombreuses années mon appareil est un bridge d'assez bonne qualité, mais je me troue trop limitée dans les possibilités. je photographies de multiples choses: animaux, enfants, portraits, photos de famille, photos de groupes, photos en intérieur. je suis correspondante de presse, donc je fais beaucoup de photos de groupes, de manifestations diverse....
je suis totalement novice dans le monde du reflex, puisque jusque là mon appareil faisait tout pour moi !
Ca fait une semaine que je lis les forums, mais j'ai du mal à m'y retrouver.
Donc je m'en remets à vos conseils.
le boiter d'abord. comme beaucoup j'hésite entre le D3100 ou D5100. j'ai bien lu les différences entre ces deux boitiers. ma question est faut il faire un effort financier supplémentaire et privilégier le D5100 ou un D3100 suffira amplement pour de nombreuses années. (je ne compte pas rechanger d'appareil de sitot...). je ne veux pas que le boitier soit trop compliqué d'utilisation.
l'objectif maintenant
[Note modération : pour cette question, la suite du message est ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=76549.msg736744#msg736744 ]
Voilà... je suis perdue, et j'ai besoin de conseils pour ne pas faire de bétise.
merci. Laurence.
-
Salut,
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100
J'avais aussi hésité entre les 2 et comme je ne voulais pas changer de sitôt, j'ai opté pour le D5100, aussi pour son écran orientable et meilleur dans pas mal de domaine.
Pour le choix des objectifs kit, j'ai opté pour celui que j'ai, car il permet plus de polyvalence malgré les changements à effectuer (pour débuter) et j'attendrai pour acheter des meilleurs objectifs dans le futur.
Ms
-
Bonjour Laurence,
Attention tu poses deux fois la même question dans deux rubriques différentes et cela complique la lecture des réponses :P
Avec ma petite expérience commence pour l'objectif ( D3100 ou D5100 ) avec le 18/105mm, le 18/55mm devient rapidement trop court puis ensuite tu pourras t'équiper d'objectifs fixes en fonction de tes préférences et/ou d'un 70/300mm ( mais surtout en USD si tu prends le Tamron, détail important qui n'est pas indiqué dans tes choix ))
Hervé ;)
-
Quel est ton budget ? As-tu pensée à l'occasion ?
il y a des D2x / xs qui reste un exelent boitier (en DX certe).
-
Bonjour,
Mon choix serait D5200 + 16-85mm puis par la suite pour compléter 70-300mm et vous en avez pour quelques années avec du matériel neuf sous garantie.
-
Bonjour,
Mon choix serait D5200 + 16-85mm puis par la suite pour compléter 70-300mm et vous en avez pour quelques années avec du matériel neuf sous garantie.
Bonjour,
Oui, mais ce n'est plus le même budget :hue:
Hervé ;)
-
Désolé, je n’avais pas regardé les prix de matériel dont tu parles,
Les packs en neuf sont moins chers qu’un D2x d’occase.
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON/
-
Comme Hervé51, je pencherais plutôt pour un D5200 ... (à noter aussi que le D3100 est lui aussi remplacé par le 3200)
D5200
nouveau
Reflex de format DX créatif doté d'un moniteur ACL orientable de 7,5 cm, d'un capteur d'image CMOS de 24,1 millions de pixels, de la fonction D-Movie Full HD, d'un système AF 39 points ; EXPEED 3 : le rapide et puissant processeur de traitement d'images de Nikon garantit des images remarquablement nettes avec une reproduction des couleurs extrêmement fidèle et optimise l'enregistrement vidéo, d'une sensibilité de 100 à 6400 ISO, du mode Effets spéciaux et d'un boîtier léger. Offrez de nouvelles perspectives à votre créativité.
D5100
Superbe reflex de format DX riche en fonctions créatives. Il est doté d'un capteur d'image CMOS puissant de 16,2 millions de pixels, d'un moniteur ACL orientable, d'une fonction D-Movie, d'un mode d'image HDR, d'un mode Effets spéciaux, d'une sensibilité de 100 à 6400 ISO et d'un système AF 11 points ; EXPEED 2 : exploite tout le potentiel de l'appareil pour vous garantir des performances ainsi qu'une qualité d'image optimales.. Il est parfait pour stimuler votre créativité.
-
Bonjour,
Il est certain que l'écran pivotable à lui seul peut justifier le choix car on décrie souvent la visée par l'écran arrière, surtout sur un reflex mais lorsqu'il est orientable, ça devient un réel atout
Cependant j'avoue que je ne choisirai aucun des deux pour diverse raisons, la première étant qu'il ne fonctionne bien qu'avec les objectifs AFS équipés d'un moteur intégré, tout ce qui est AFD et autres manuels n'entrent plus vraiment en ligne de compte. Je ne connais pas trop par coeur les spécifications du D5100, il me semble aussi qu'il lui manque le CLS qui, je trouve, est une fonction assez intéressante chez les Nikon
Bon il est clair qu'un D3100 pourrait être le bon choix si tu n'es pas trop exigeante, tout est une question de la finalité recherchée
L'image que je me fais de ceux qui achètent un D3100, à tors sûrement, c'est que c'est le moyen pour enfin avoir un reflex ou un Nikon sans trop savoir ce que cela implique... Mais je m'orienterai vers un autre boîtier quitte à épargner un peu plus longtemps si j'ai besoin d'un boîtier qui m'ouvrira à la majorité des fonctions qu'offrent les reflex de la classe moyenne
A chacun de voir ce qu'il a besoin oeuf corse :D
-
Si on parle du D5200 ou 3200, alors par rapport au prix, autant prendre le D7000 , non ?
Il possède des données techniques intéressantes.
-
un D7000 avec écran pivotable, wishful thinking? :D
-
Outre cet écran orientable bien pratique, que le D7000 ne possède pas, il semble que ce dernier soit en passe d'être remplacé très prochainement, non ?
-
Outre cet écran orientable bien pratique, que le D7000 ne possède pas, il semble que ce dernier soit en passe d'être remplacé très prochainement, non ?
Même si il est remplacé, peu importe, il sera toujours en avance par rapport à un bridge à mon avis.
Si son budget le permet, autant prendre un D7000 que D5200.
Et je crois que l'on a tous été débutant au début... Donc après, c'est en fonction des capacités d'apprendre. (je schématise, mais si c'est un arriéré, autant lui mettre un compact dans les mains, :lol: dans le cas contraire, si c'est sa passion, qu'il va passer du temps pour apprendre, et si l'on tient compte des capteurs, je reste sur ma position et l'argent économisé peut servir pour un objectif. Donc pour moi, D5100 ou D7000 ou encore un D300 d'occasion.
-
Outre cet écran orientable bien pratique, que le D7000 ne possède pas, il semble que ce dernier soit en passe d'être remplacé très prochainement, non ?
Bonsoir,
Même si les séries des D5... ont un écran orientable, ils restent tout de même en dessous des possibilités techniques du D7000, et quant au remplacement de ce dernier, voir NikonRumeur.com :lol:
Hervé ;)
-
Quel est ton budget ? As-tu pensée à l'occasion ?
il y a des D2x / xs qui reste un exelent boitier (en DX certe).
:lol: Salut,
Elle cherche un appareil bas de gamme, et tu propose un tank professionnel comme le D2x :o
-
:lol: Salut,
Elle cherche un appareil bas de gamme, et tu propose un tank professionnel comme le D2x :o
Bonjour,
C'est comme pour les examens, une bonne partie de la réponse est dans la bonne compréhension de la question :lol:
Hervé ;)
-
Le D3100 est l'entrée de gamme de chez Nikon. Le produit est par définition très consensuel puisqu'il doit permettre à des personnes qui ne connaissent pas ou peu la photo d'offrir un peu plus de technicité qu'un compact lambda sans toutefois perdre l'utilisateur. En gros, c'est un appareil qui a les défauts de ses qualités.
1. Tout sera optimisé pour une prise d'images automatisée. Il sera plus facile de ne pas faire de réglages que d'en faire. Très commode si tu souhaites faire du point & click ; aucun intérêt (mais alors vraiment aucun!) si tu souhaites (maintenant ou plus tard) maîtriser chaque paramètre de ta photo. Tout dépend de tes ambitions photographiques. Pour te permettre d'évoluer sereinement, ce n'est pas un appareil à conseiller.
2. C'est un petit reflex mais c'est un reflex quand même, ce qui implique qu'il est plus transportable que portable. Il est léger mais ne s'oublie pas pour autant, dès lors pourquoi ne pas viser un tout petit peu plus gros ? Encombrement supplémentaire marginal pour une bonne amélioration de l'ergonomie...
Le D5200 est au prix d'un expert sans pour autant en offrir l'ergonomie. Son positionnement prix me semble médiocre.
Le premier choix serait celui du d5100 puisqu'il se situe à mi chemin entre le débutant et l'expert. C'est le conseil, selon moi le plus avisé. Reste qu'il me semble trop raisonnable mais cela dépend de toi...
Le second choix (qui appelle un peu de travail de ta part pour le prendre en main) est celui du d7000 (destiné aux experts). Son prix d'occasion est de 500-600€ (soit le prix du 5100 neuf avec un objo). Très bonne qualité de fabrication et grosse possibilité de progression, sans compter que tu pourras monter des objectifs de conception plus ancienne mais facilement trouvables sur internet à prix plus modérés. Un débours un peu plus important à la base mais facilement amorti par la suite.
-
Elle cherche un appareil bas de gamme, et tu propose un tank professionnel comme le D2x :o
Disons "Entrée de gamme".
Au delà de l'aspect sémantique, même si l'ergonomie et la construction sont en retrait par rapport aux modèles plus cher ('faut bien justifier l'écart de prix, hein?) La qualité des prises de vue est, elle, au rendez-vous.
-
:lol: Salut,
Elle cherche un appareil bas de gamme, et tu propose un tank professionnel comme le D2x :o
C’est bien pour ça que je mes suis excusé. Deux lignes plus bas . ;D
-
Ce qui suit n'est que mon humble avis !
Je trouve la qualité des plastiques moyenne sur les 2 boitiers. Le 5100 à pour lui l'écran orientable mais s'en sert on vraiment sur un reflex ? Moi non, je m'allonge si nécessaire et shoote un peu au hasard lorsque je n'ai pas le choix (boitier sur une perche par exemple). Le capteur du 3100 sera moins exigeant pour les objos, le budget global à investir sera moindre et le résultat très proche. Mon avis est qu'un D90 d'occasion serait préférable, mais la question n'est pas là. Les 2 boitiers sont d'entrée de gamme, à choisir entre les 2 je prendrai le 3100 quitte à franchir le pas vers un 7000 ensuite si la passion perdure. 8)
-
Plutôt que de choisir un D3xxx qui te limitera très vite, ou un D5xxx bien cher pour ce qu'il vaut (AMHA), je pense qu'un D90 + 18-105 d'occasion te permettra de passer en douceur des modes "tout auto" au full manuel à un prix très doux.
-
Salut,
Ce n'est pas une mauvaise proposition, mais le D90 devient difficile à trouver en neuf ;/
Seul bémol, je trouve dommage d'investir dans de "l'ancien" comme premier boîtier ;/
-
Pareil surtout si lui même a déjà trouvé un successeur depuis pas mal de temps alors qu'on se demande si un jour un D7100 arrivera dans les bonnes boutiques, bref...
Personnellement, j'aime bien l'écran orientable parce qu'il permet de protéger son écran lorsqu'on ne l'utilise pas et aussi parce que cet écran permet parfois de faire des photos sans avoir à se contorsionner. De temps en temps cet écran m'aura rendu de fiers services. Et puis globalement je garde un très bon souvenir de ce boitier même si l'ergonomie (bonne) passé un certain temps, ne me convenait plus du tout par rapport à mon usage.
-
Une valeur sur, même ancienne reste une valeur sur.
-
Bon, j'y mets mon grain de sel.
- tu cherches à progresser dans la technique photo et tu vas tester le mode manuel, utiliser la correction d'exposition, les différents modes de mesure de lumière... Tu comptes rapidement acheter des otiques fixes lumineuses. Le D90 est un bon choix.
- tu n'a pas l'intention de te frotter à la technique et tu veux garder ce boitier un bon bout de temps : le D5100 te donnera satisfaction
- tu veux un premier boitier simple pour travailler en auto et tu en changeras lorsque tu te sentiras prête : dépense le moins possible et prend le D3100.
Cette analyse est strictement personnelle et ne prétend pas être LA solution ;)
-
Ben voilà, il a tout dit bien comme il faut le monsieur. ;D
-
Ben voilà, il a tout dit bien comme il faut le monsieur. ;D
:lol: Comme d'habitude ;)
-
;)
-
le D5100 passe partout, bon appareil
-
Salut,
Ce n'est pas une mauvaise proposition, mais le D90 devient difficile à trouver en neuf ;/
Seul bémol, je trouve dommage d'investir dans de "l'ancien" comme premier boîtier ;/
Pas mal de sites proposent le D90 en neuf et on en trouve en super état d'occasion pour 350 à 370 euros avec 4 ou 5000 déclenchements.
Le D90 c'est de l'ancien qui en remontre à pas mal de boitiers récents. Avec le 50 mm f1.8G, je le pousse à 3200 ISO sans problèmes et je peux encore recadrer derrière. Que ce soit au niveau qualité de fabrication, prise en main, possibilités de réglages manuels et qualité des images fournies avec les gammes d'objectifs de kits, ni le 3100, ni le 5100 ne l'égalent. Avec le 18 - 105, il bat également le 7000.
Mais tout ceci n'est que mon humble avis, que je partage avec moi même (et certainement pas mal d'autres personnes) ;)
-
Que ce soit au niveau qualité de fabrication, prise en main, possibilités de réglages manuels et qualité des images fournies avec les gammes d'objectifs de kits, ni le 3100, ni le 5100 ne l'égalent.
Avec le 18 - 105, il bat également le 7000.
Je veux bien qu'on aime le D90 mais là, ça me semble être des avis très étranges, quand même.
Pourquoi le D90 battrait-il le D7000 ? Le D7000 possède une meilleure résolution, une meilleure dynamique et une meilleure montée en iso. Je me demande donc bien dans quel domaine le D90 pourrait lui être supérieur.
NB : ça n'enlève rien aux qualités réelles du D90 qui est un excellent boitier pour débuter.
-
Le D90 c'est de l'ancien qui en remontre à pas mal de boitiers récents. Avec le 18 - 105, il bat également le 7000.
Bonjour,
Il paraît que l'amour rend aveugle :lol:
Hervé ;)
-
J'ai précisé dans mon précédent message "avec le 18 - 105". Ce zoom donne d'excellents résultats avec me D90 et d'un peu moins bons avec le 7000, qui de par la taille de ses photocites et certainement d'autres critères est plus exigent sur les objectifs à lui associer ;)
-
Que le 18-105 ne soit pas tout à fait à la hauteur du capteur du D7000, soit.
Mais les images n'en sont pas moins bonnes qu'avec le D90.
Evidemment, si on compare des images en visualisation 100 %, le D7000 fait apparaitre des défauts non visibles sur les images du D90. Mais c'est une comparaison qui n'a pas de sens puisqu'on regarde une image beaucoup plus grande. A taille d'image égale, il n'y a aucune raison objective pour que le images réalisées avec le couple D7000 +18-105 soient moins bonnes que celles du D90 +18-105.