Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Elodiedebolivie le 27 Jan, 2013, 16:44:28 pm
-
Bonjour à tous,
Je suis nouvelle sur le forum, ne sait pas si la question a été déjà posée.
J'ai acheté récemment, un objectif tamron 70-300 VR pour mon nikon d3100.
Je n'arrive pas à faire une mise au point nette sur un sujet à moin de 60 cm,
Est-ce normal ? Faut-il faire un réglage particulier ?
Merci d'avance !
Elodie
-
Bonjour, oui c'est tout à fait normal sauf erreur de ma part, la distance de mise au point minimale de cette optique est de 1,5 m. Il n'est donc pas possible de faire la mise au point en dessous de cette distance.
-
91 cm il me semble même. Théoriquement c'est écrit sur l'objectif.
-
Et du coup, quel objectif est le mieux pour des macro sans trop de distance de mise au point (moins que celui là, du moins) ??
-
Salut 1,5 m pour la distance de la mise au point pour le 55-300vr . ;)
-
Et du coup, quel objectif est le mieux pour des macro sans trop de distance de mise au point (moins que celui là, du moins) ??
-
Et du coup, quel objectif est le mieux pour des macro sans trop de distance de mise au point (moins que celui là, du moins) ??
Bonjour Elodie,
Qu'entends tu par "macro"?
La macro c'est quand tu obtiens un rapport de grossissement de 1:1. Un insecte ou une fleur qui fait 2cm remplira toute ta photo. Si c'est cela qui te tente, alors il te faut un objectif macro.
Si tu souhaites juste faire des photos rapprochées, il te faut un objo avec une distance de MAP faible, par exemple, le Nikkor 50 mm à une distance mini de 0,45 cm.
Cdlt
-
Le Sigma 50mm f 2.8 macro est pas très cher et très bon comme optique de macro et aussi comme optique fixe normal
-
Comme le 70-300mm de chez Sigma, ce n'est pas un objectif macro proprement dit. Le commutateur "macro" permet seulement de réduire la distance de mise au point de 1,50 m en mode normal à 0,95 cm en "macro" dans la focale comprise entre 180 et 300mm.
Le facteur de grossissement n'est que de 1:2 contrairement à un vrai objectif macro au rapport de 1:1.
Peut-on parler plutôt de proxyphotographie...
-
Peut-on parler plutôt de proxyphotographie...
C'est exactement ça !! Merci de m'avoir éclairée. Je pense prendre le Sigma 50mm f 2.8 macro, qui me parait plutôt intéressant !