Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: inapudjoujou le 26 Jan, 2013, 21:56:11 pm
-
Bonjour à tous,
Une question qui peut paraître stupide et pourtant. Pouvez vous me dire si un objectif que ce soit Nikon, Tamron, Sigma peut se débrayer et fonctionner en mode normal.
j'ai vu que oui avec le Sigma 70-300 macro apo
est ce que cela sera le cas pour tous
Deuxio, que pensez vous des Close UP pour la macro tant que ce n'est pas professionnel
votre avis à choisir entre le Sigma 70-300 macro APO ou non et un 70-300 DX Vr (non macro) monté d'un close up
merci
-
Franchement ! ni l'un ni l'autre. Faire de la macro avec un zoom est une gageure. On fait de la macro avec une focale fixe, une optique dédiée à la macro ( appelé micro) chez Nikon . En effet les "fameux" zoom macro n'atteignent pas le rapport 1:1 ... ce sont plus des objectifs qui peuvent faire de la proxi-photographie plutôt que de la macro.
-
Une idée sur le macro à utiliser pour des portraits . Plutot miser sur un 100mn ou un 35mm si je choisi une focale fixe.
et pour la réponse si j'achète un micro ou macro est ce qu'il est débrayable pour une utilisation normale ?
MERCI
-
Que penses tu des Close Up ? Attention je ne suis pas le photographe professionnel même si j'utilise des Nikon depuis 32 ans déjà
-
Mauvaise idée, un objectif macro n'est pas fait pour le portrait. Pourquoi ? car vu qu'il est hyper piqué tu vas faire apparaître tous les défauts de la peau... Mais tu peux le faire...
Tu peux très bien utiliser un objectif macro comme une optique normale... sauf quelle sera très "piqué" est donc pour le portrait pas l'idéal.
Après selon les sujets que tu comptes photographier on choisit son objectif macro
-
les closes up ? les bonnettes ... franchement bof... vaut encore mieux bosse avec une bagues allonge et une focale fixe qu'avec une bonnette... C'est MON point de vue d'utilisateur.
Le mieux c'est un objectif macro... tu peux en trouver des pas très cher...
-
tout le monde est mitigé sur le Sigma d'autre préfèrent le Tamron plus cher . En fait, je disais zoom car toujours incertain de la distance, jusqu'à présent mon 18-55 DX Vr me suffisait pour des photos familiales.
Pour être honnête le macro comme je dis pour portrait, est destinué plutôt à des photos de nus et de photos privées pour notre couple.
Pas vraiment besoin du super matos mais des photos de qualité et bien cadrées
-
??? Des photos de couple avec un objectif macro ... pourquoi pas... je n'en vois pas trop l'utilité mais chacun fait ce qu'il veut :)
Photos de qualité et bien cadrées, ça c'est pas le matos qui va le faire mais le photographe
-
Salut,
J'ai commencé avec des bonnettes et j'ai très vite arrêté parce que c'est loin d'être satisfaisant.
Je suis ensuite passé sur des bagues allonges couplées avec un objo de 50mm. Le résultat est pas mal, mais v'la la perte de lumière. Donc s'il n'y a pas un soleil plus que radieux, tu ne pourras pas vraiment te faire plaisir. Attention pour obtenir le fameux rapport de 1:1, il faut que la longueur de bague soit égale à la focale de l'objo. Enfin, tu vas en avoir pour pas loin de 150 à 200 euros, soit la moitié du prix d'un objectif macro.
Côté objectif macro, il sont debrayables, pas de soucis donc pour les utiliser pour autre chose que de la macro. Si tu veux faire des portraits aussi, je te recommande le tamron en 90mm. À noter plus la focale est courte, plus tu seras proche de ton sujet. Si tu fais des fleurs, pas de soucis, avec le Tamron, pour des insectes, c'est un peu juste, mais néanmoins suffisant.
Enfin, prendre un zoom pour faire de la macro: OUBLIE !
-
ben je relis tout le corporel à autre chose que paysage , plutôt à un style portrait............et c'est cette fonction que j'utiliserai avec mon D3100 pour un flou artistique
-
Je relis ton dernier post et si c'est pour faire des photos de couple, comme je le disais plus haut l'objectif macro va faire apparaitre tous les défauts de la peau et donc je le déconseille pour cela... vaudrait mieux te tourner vers un objectif genre 105 f/2 DC qui te permettra de faire de jolis flou...
-
les bonnettes sont en général à proscrire vu qu'elles engendrent pas mal de défauts tout comme les abérrations qui sont vraiment dérangeantes
Après, la question d'utilisation d'un objectif macro comme objectif général, je suppose que c'est possible même s'il faut savoir que la formule optique est optimalisée pour des courtes distances et gros rapport de grossissement, si ça pique de trop, un peu de flou gaussien ou adoucir via les menus dans l'appareil
Si tu dis ne pas faire de la macro spécifiquement, je te recommande les bagues d'allongues, celles pourvues de contacts gardent les mesures et se montent sur pratiquement tous les objectifs (Kenko et Phottix par exemple), de plus la qualité optique n'est pratiquement pas altérée si ce n'est le vignettage lorsque tu pousses un peu fort mais un petit crop et c'est résolu :D
-
ces bagues coutent chers ? C'est quoi ? Des bagues allonges ?
-
Je crois que j'ai pigé.... tu mélanges deux choses... en macro la pdc est faible... mais cela n'est pas du qu'au type de l'objectif c'est du au rapport de grandissement. donc avec un objectif macro la PDC est la mme qu'avec un objectif normal sauf en mode macro ... mais en mode macro tu fais une photo a quelques centimetres du sujet rien à voir avec l'utilisation en mode normal. donc une photo en macro tu vas prendre par exemple que l'oeil d'une personne et tu dois t mettre a moins de 15 cm... ( c'est un exemple )
-
Donc j'en aurai aucune utilité pour ce que je cherche autant garder mon 18-55quitte à utiliser exeptionnellement une bonnette en cas de besoin
-
à ouverture équivalente Nikon à toujours était meilleur que Tamron vrai mais que dire de la comparaison avec un Carl Zeiss qui éqipe les Lumnix et les Angénieux ?
-
Dernière chose même si ce n'est pas en rapport direct, est ce que vous utilisez un pare soleil en étoile ? L'an dernier nous sommes allés à Kho Lanta , phi phi etc...toutes les petites îles de Thailande, je ne sais pas si c'est du au soleil mais j'avais souvent des taches d'ombre noires, je ne me suis plus servi de cet objet et pour vous ? Une idée ?
-
un set de bague ne coûte presque rien par rapport à un objectif, l'avantage est que tu peux le monter sur n'importe quel objectif, même les zooms si ça te chante (attention quand même à la perte en lumière)
perso j'ai acheté 50€ je crois le kit de Phottix, je garde l'auto focus et mesure AF
Très intéressant mais ce n'est sûrement pas la solution universelle :D
-
merci, je vais me renseigner sur ça donc
-
Les bagues-allonge avec contacts les plus connues, les plus faciles à trouver et les plus fiables sont les Kenko.
Le jeu de trois vaut plutôt aux environs de 200€, ce qui change un peu les termes de comparaison.
Les deux inconvénients des bagues, quelle que soit la marque, sont :
- perte de lumière, rendant la mise au point difficile
- distance entre l'avant de l'optique et le sujet extrêmement courte, entre quelques millimètres et, au mieux, quelques centimètres. Selon l'objectif et l'épaisseur des bagues, il arrive même que la mise au point soit impossible, car la distance physique entre le capteur et l'avant de l'objectif est supérieure à la distance de mise au point (le sujet devrait être à l'intérieur de l'optique, ce qui est bien entendu impossible).
-
en fait si tu veux avoir des arrière plan flou c'est pas un objectif macro qu'il te faut mais un objectif qui à une grande ouverture genre un 50mm f/1,8 ou un 85mm f/1,8
Un objectif macro ne va te faire que des gros plans au rapport 1:1 c'est à dire que 1cm de l'image fait 1 cm sur l'image or toi ce que tu veux si j'ai bien compris c'est faire des photos de ton couple mais avec des arrières plan flous est-ce bien cela ?
-
oui entre autre mais pas seulement, si je me suis mal fait comprendre c'est plutôt de la photo artistique, pas du porno pour ça une camera sufirai.
Je ne suis pas David Hamilton mais ça va plus dans ce style.Oui je sais qu'un 50mm avec une ouverture 1.2 serai parfait mais à force d'entendre macro par ci macro par là je m'etais presque persuadé que c'était ce dont j'avais besoin.
Pendant les temps où je cherchais ces fameux zoom macros je suis tombé sur quelqu'un qui vendait un zoom 70-300 Nikon non vr pour 100€
je lui pose là question est il DX et il me répond
Hello,this is FX Lens fit all Nikon DSLR Camera.thanks
est ce qu'il a répondu à ma question ? Ya t'il une différence ?
-
Je précise que j'ai un D3100
-
Il a parfaitement répondu à ta question : cet objectif FX se monte parfaitement sur ton D3100.
Voir aussi ici : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/
Mais... sa qualité optique est médiocre, bien inférieure au 70-300 VR ou au 70-300 Tamron le plus récent, les deux références en 70-300.
-
l'idéal pour de beaux flous ce sont les 105 et 135 f/2 DC mais hélas sur ton D3100 pas d'AF.
J'avais compris que tu voulais pas du porno... Mais je continue à dire qu'un objectif macro n'est pas adapté au style d'images que tu veux faire car l'objectif macro ça va être tout le contraire du style Hamilton. Car la prise de vue avec un objo macro c'est presque chirurgical, on voit tous les détails... trop de détails
-
De plus, en intérieur, une longue focale est difficilement utilisable, surtout sur un boitier DX.
Je dirais qu'un 50 mm f/1.8 AFS serait tout indiqué pour ce que tu cherches à faire.
-
ouep je vais zyeuter car un 50mm 1.2 même d'occaz j'ai pas vu à moins de 500 e
-
pas besoin d'un 50 f/ 1,2 un 1,8 peut faire l'affaire
-
même si j'en aurai pas besoin l'histoire des bagues allongues m'a intrigué j'ai trouvé une série l'annonce est celle ci
Description :
Tubes d’extension Macro pour Nikon
- anneau 9mm,
- anneau 16mm,
- anneau 30mm,
- adaptateur baïonnette pour l’objectif,
- adaptateur baïonnette pour le cage
En les assemblant différemment entre eux ou seul on obtient plusieurs configurations d’allonges
Le kit des anneaux dédiés aux appareils:
NIKON D3200 / D800 / D800E / D40 / D40x / D50 / D60 / D70 / D70s / D80 / D90 / D100 / D200 / D300 / D300s / D700 / D3000 / D3100 / D5000 / D5100 / D7000
variables encore selon la focale de l’objectif que l’on met.
ben pour 15€ j'ai envie d'améliorer ma culture
pour en revenir au 50mm 1.8 c'est un 50 mm normal que j'utilisais avant, ça existe dans la nouvelle génération DX ?
-
Avec 3 bagues allonge, tu as 8 combinaisons possibles.
Mais à 15 €, tu as des bagues sans contacts électriques, ce qui veut dire aussi sans mesure d'exposition avec un D3100. On ne peut pas dire qu'il est impossible de s'en servir, ce serait techniquement inexact, mais en pratique c'est inutilisable.
Si tu veux essayer les bagues-allonge, c'est
- 1er choix : Kenko
- ou 2ème choix, moins cher : Phottix. De moins bonne qualité, plus de jeu mécanique, mais fonctionnel.
-
ALORS que veut dire dédié (pas aux Canon, Pentax, Minolta etc...) mais
NIKON D3200 / D800 / D800E / D40 / D40x / D50 / D60 / D70 / D70s / D80 / D90 / D100 / D200 / D300 / D300s / D700 / D3000 / D3100 / D5000 / D5100 / D7000
c'est pas comme un serveur dédié en informatique ?
-
Pourquoi pas au F 401 ,601,801 , F 50,60,80 voir 100 mais à la collection D
-
Autre question, comme je continue mes amplettes sur internet j'ai vu un 28-200 IF ED hormis le fait qu'il ne soit pas Vr (de toutes façon à 200 mm ou plus si tu n'as pas un pied ça sera flou) bre y a t'il une difference de qualité optique , est ce qu'ls sont DX et motorisés pour être complétement compatible avec mon D3100
-
pas besoin d'un 50 f/ 1,2 un 1,8 peut faire l'affaire
OUi, pour faire du portrait, une ouverture de f/1.2 est de toute manière inutilisable
-
OK mais 200 e quand même pour un DX 50 mm 1.8 si j'utilise les anciens ils ne seront pas motorisés vrai ?
Maintenant et pour les 2 autres questions qu'en pensez vous ?
-
OK mais 200 e quand même pour un DX 50 mm 1.8 si j'utilise les anciens ils ne seront pas motorisés vrai ?
Exact, pas de motorisation. C'est le revers des boitiers d'entrée de gamme : moins chers à l'achat mais pus chers à équiper ensuite ;)
Autre question, comme je continue mes amplettes sur internet j'ai vu un 28-200 IF ED hormis le fait qu'il ne soit pas Vr (de toutes façon à 200 mm ou plus si tu n'as pas un pied ça sera flou) bre y a t'il une difference de qualité optique , est ce qu'ls sont DX et motorisés pour être complétement compatible avec mon D3100
Le fait qu'il ne soit pas DX ne pose aucun problème. En revanche il n'est pas motorisé non plus.
ALORS que veut dire dédié (pas aux Canon, Pentax, Minolta etc...) mais
NIKON D3200 / D800 / D800E / D40 / D40x / D50 / D60 / D70 / D70s / D80 / D90 / D100 / D200 / D300 / D300s / D700 / D3000 / D3100 / D5000 / D5100 / D7000
c'est pas comme un serveur dédié en informatique ?
Dans ce cas précis, ça signifie simplement que la monture est compatible avec la baïonnette Nikon. Donc ça se monte sans problème, mais ensuite, plus aucun automatisme.
-
Et même plus de commande du diaphragme avec les objectifs G.
-
Oouep, J'ai consulté le vendeur qui vous donne raison sur toute la ligne. J'ai donc laissé tomber d'un commun accord
En tous les cas merci à tous pour tout