Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: xcyclopex le 16 Jan, 2013, 21:01:22 pm
-
bonjour, je viens de m'inscrire, j'aimerais passer a nikon (d7000 ou bien ?) mais je suis curieux de savoir s'il est possible de regler la dominante de couleur ainsi que la saturation avant la prise de vue ?
sinon, sur quel appareil est ce possible ?
à la FNAC, un vendeur m'a dit qu'il ne connaissait aucun appareil qui le fasse
merci pour vos lumieres
-
Bonsoir,
Pourquoi veux-tu absolument régler la dominante de couleur et la saturation avant la prise de vue ? Pour ma part j'ai un D3000 et dans les menus on peut corriger la teinte et la saturation par rapport aux réglages du boîtier, mais je ne m'en sers jamais car photographiant en RAW le fichier brut qui sort n'est pas affecté par ce réglage si je le change. Par contre si tu photographies en JPEG oui. Je n'ai pas le D7000 mais je suppose qu'on peut faire la même chose. Puisque tu peux en plus sélectionner le réglage de balance des blancs que tu veux en fonction de la lumière à la prise de vue, avec tout ça tu as ce que tu veux non ? Mais si tu t'intéresses vraiment au rendu des couleurs de tes images, le mieux est de photographier en RAW et de gérer ça en post-traitement, c'est mon avis. Par contre je sais qu'il y a des gens qui veulent passer leur temps à photographier au lieu de rester derrière leur ordinateur, choix tout à faire respectable aussi !
-
à la FNAC, un vendeur m'a dit qu'il ne connaissait aucun appareil qui le fasse
Ce vendeur est mal renseigné.
Sur les boitiers Nikon - et je suis certain que pour les autres marques c'est pareil - tu as un menu qui te permet de choisir et de personnaliser ton optimisation d'image.
Tu peux donc augmenter la saturation par paliers, un peu ou beaucoup, et d'autres paramètres comme le contraste, l'accentuation (impression de netteté)... le rendu des couleurs...
Mais comme l'a déjà dit nico.dje, ce n'est utile que si tu fais tes images en jpeg seulement. On préfère généralement faire ses images en raw et retoucher après-coup si besoin, chaque image justifiant de corrections individuelles, plutôt qu'une optimisation appliquée pour tous les clichés sans distinction alors qu'ils sont faits dans des conditions très différentes.
-
salut les gars,
effectivement, c'est pour régler une bonne fois pour toute le rendu (j'aimais bien kodac en argentique)
j'ai chercher sur le menu du d7000 en boutique et dans couleurs, j'avais le choix entre rgb et adobe si je me souvien bien
mais j'ai pas fait gaffe si j'étais en RAW ou JPEG
donc en RAW, il ya pas d'accès au réglage de rendu d'images ?
-
Télécharge le manuel du D7000 sur le site Nikon.fr (inscription préalable gratuite), tu auras plus de temps pour fureter que dans une boutique.
Adobe RVB et sRVB sont des espaces de couleurs (plus ou moins grand nombre de couleurs). C'est autre chose. Ce que tu cherches se trouve dans le menu Optimisation d'images.
-
Ce vendeur est mal renseigné.
superbe pléonasme.
-
merci nico, merci Weepbitterly,ok j'ai vu le manuel chez Nikon et pas besoin de s'inscrire et au faite superbes tes photos sur picassa, y pique bien ton 80-400, l'a l'air genial aussi ton 105 macro, qu'est ce que tu pense du 150 macro Sigma ?
j'avais envie de prendre le d7000 avec le 150 pour seul objectif dans un premier temps ??
-
Salut,
Ton 150 cadrera comme un 225 mm sur le D7000, ce n'est pas un peu long pour la photo de tous les jours :hue:
-
Merci, xcyclopex.
Je n'ai jamais utilisé le 150 Sigma, je n'ai pas d'avis personnel, mais il a une très bonne réputation... comme la quasi-totalité des optiques macro.
Prendre un 150mm comme seul objectif ne me paraît pas une très bonne idée, surtout sur un boitier DX. Sauf si tu as une première expérience de la macrophotographie et que tu souhaites ne faire que ça. J'insiste sur ton expérience préalable de la macro, parce que débuter dans cette discipline avec une optique aussi longue et aussi lourde est tout sauf facile.
-
bonjour,
c'est surtout la luminosité de l'objectif macro qui m'attire et je pensait que l'on pouvait ensuite s'adapter a la focale, de toute façons j'ai toujour préferer les gros plans et les photos prises de loin
je suis buté non ?
-
bonjour,
c'est surtout la luminosité de l'objectif macro qui m'attire et je pensait que l'on pouvait ensuite s'adapter a la focale, de toute façons j'ai toujour préferer les gros plans et les photos prises de loin
je suis buté non ?
Inexpérimenté peut-être ? Profite de l'expérience des autres en écoutant leurs conseils !
-
à la FNAC, un vendeur m'a dit qu'il ne connaissait aucun appareil qui le fasse
Un peu de pub pour les vrais photographes qui tiennent de vraies boutiques photo.
Je n'achète plus rien dans le domaine de la photo à la FNAC depuis plus de 20 ans. Si tu tombes à la FNAC sur un vendeur compétent c'est un coup de chance d'avoir trouvé un passionné de photo.
Bref, je fréquente toujours la même enseigne et les vendeurs sont des photographes. S'ils ne connaissent pas une réponse, ils ne se débarrassent pas du client avec une réponse bidon, ils disent qu'ils doivent chercher.
Peut-être un peu plus chers, mais le service se paie.
-
bonjour,
c'est surtout la luminosité de l'objectif macro qui m'attire et je pensait que l'on pouvait ensuite s'adapter a la focale, de toute façons j'ai toujour préferer les gros plans et les photos prises de loin
je suis buté non ?
Pour débuter et se faire la main avec son boitier, un objectif polyvalent avec une focale entre 35 et 50mm sur un DX est envisageable (soit équivalent 53 ou 75 en FX).
Sinon Nikon propose des petits objectifs à focale variable qui permettent de se faire une idée des possibilités comme par exemple le 18-105mm qui a une ouverture maximum de F3,5 ce qui est honnête (ce qui revient à un 27-158 en FX).
-
bonjour,
en faite j'ai vu grandir mes enfants avec un Canon eos 100+28-105 (argentique) mais s'est plutot pour la qualité que procure un objectif macro que je m'imposerais bien l'exercice d'utiliser une seule focale longue
-
bonjour,
en faite j'ai vu grandir mes enfants avec un Canon eos 100+28-105 (argentique) mais s'est plutot pour la qualité que procure un objectif macro que je m'imposerais bien l'exercice d'utiliser une seule focale longue
Passer à la macro photographie alors que les enfants sont plus grands... Mais bon je plaisante.
Bref, vous avez posé une question dont vous avez la réponse. Vous voulez faire de la macro, et bien... ok.
La qualité est aussi présente sur des objectifs non macro, heureusement.
-
Penser quand même que, sur le D7000, le 150 cadrera comme un 225mm. Ce qui est déjà un bon téléobjectif.
-
bonjour
je ne veux pas obligatoirement faire de la macro mais m'en servir comme objectif polyvalent (macro parceque + de piqué + de luminositée à prix assez raisonnable, enfin tout est relatif)
-
En tant qu'objectif "polyvalent", un objectif macro de 150 mm me semble être un très mauvais choix : peu réactif (l'AF des optiques macros est très lent) et pas spécialement lumineux comparé à d'autres optiques. De plus, il est relativement couteux et pèse le poids d'un âne mort.
Un 85 mm f/1.8 est beaucoup moins cher, beaucoup moins lourd et encombrant, très piqué, beaucoup plus lumineux et beaucoup plus rapide. De plus, pour le portrait, la focale est bien mieux adaptée.
Le 150 mm sera totalement inutilisable en intérieur, par exemple, ou dès que la lumière sera faible (à cause de la vitesse de sécurité nécessaire pour éviter le flou de bougé avec une telle focale).
-
salut Didi,
et merci pour ton analyse, que je trouve très pertinente, mais tu me parles de la rapiditée de l'autofocus des objectifs, ne sont ce pas les boitiers qui fonts la mise au point ? ok leur luminositée contribuent à la vélocitée de l'AF, du boitier, c'est çà ?
sinon, il est vrai que, un 105, plutot q'un 150 macro serait plus raisonable pour une utilisation polyvalente tout en gardant un avantage pour faire de la macro ou de la photo raprochée, mais je me disait aussi que si j'adjoint un doubleur au 150...
-
... tu me parles de la rapiditée de l'autofocus des objectifs, ne sont ce pas les boitiers qui fonts la mise au point ?
La misa au point est assurée par le motuer inclus dans le boitier si l'optique n'est pas motorisée.Pour les optiques motorisée, c'est le moteur de l'optique qui est utilisé.
Mais peu importe, là n'est pas le problème. Du fait de leur capacité à faire la mise au point très proche, les optiques macro ont une course de mise au point très longue, beaucoup plus longue que les optiques normales. De ce fait, l'AF met beaucoup plus de temps à parcourir l'intervalle entre la MAP mini et l'infini.
-
ah okaayyy,
merci DIDI pour cette précision qui m'apporte de nouvelles connaissances qui vont finalement peut etre bien me faire changer d'avis car avec le doubleur en plus, j'imagine que ça serait assez catastrophique en terme de vitesse donc je m'orienterais surement vers un 85mm 1,8 + D7000 ou son éventuel remplaçant
encore merçi à tous pour vos avis et pour le temps que vous consacrer à ce forum
à bientot