Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jjerome78 le 04 Jan, 2013, 23:06:14 pm
-
Bonjour,
Je cherche un objectif trans-standard en rapport avec le d600 (c'est à dire assez léger et passe partout)
J'hésite entre un 24-85 avec un choix entre le nouveau vr et l'ancien 2.8-4.
Plutôt pour un usage reportage. Pour du portrait, j'ai un 85...
En troisième choix je regarde aussi le 24-120, mais son poids me fait craindre de le rendre moins facile à trimbaler.
Vos avis éclairés ?
Par avance, merci (optionnellement, si vous en avez un, je suis preneur)
-
Je cherche un objectif trans-standard en rapport avec le d600 (c'est à dire assez léger et passe partout)
Salut,
Il y a aussi l'excellent 28-300 qui ne fait que 800 g. soit 90 grammes de plus que le 24-120 f4.
Personnellement j'ai actuellement le 24-85 VR et le 28-300 entre autres. Je les utilise les deux et met celui que je pense avoir besoin avant de partir. Pour un reportage en intérieur, pas besoin de trimbaler le 28-300 =)
-
un 50 est un super trans-standart ;) il est léger, pas cher, beau, silencieux, retouche du point.
je te dis çà parce que je suis parti aussi dans cette logique (le 24-85 du lot a l'air vraiment super) et puis je me suis dit... t'es pas pro, t'as un capteur de compete, t'as pas envie de te trimballer un 24-70 d'un kilo, et un kilo euro... pourquoi tu reviendrais pas à deux ou trois optiques que tu aimes... il est vrai que le 24-70 2,8 est très bon et qu'on se pose plus trop de question une fois vissé dessus, mais quand tu as une optique qui ouvre à 3,5 ou 4 sur un boîtier pro... ben t'as quand même des arrières pensées...
pour moi un 24, un 50... (j'ai un 35, que j'ai jamais utilisé sur le D600) pour toi ce sera peut être un 35... faut voir.
ptet encore un télé et basta...
encore un bon flash pour composer ma lumière artificielle... et c tout...
en fait j'ai raisonné sur ma façon de faire des images avec un D lux 4.... je prends des images ou au 24 ou au 70... bref avoir un zoom pour moi me sert qu'à zoomer... autant avoir un bon grand angle et une bonne focale normale...
mais c'est que moi... je le laisse ici comme témoignage...
j'ai pensé aussi un moment pour pas cher me procurer un 35-70 2,8 d'occase, mais le 50 me plaît plus et vraiment j'ai l'impression que le D 600 ne supporte pas les optiques moyennes... le 24-85 3,5-4,5 G semble conçu pour résoudre cette question difficile... à un tarif qui laisse peu de place pour l'hésitation... si on aime les zooms.
parce qu'en fait un zoomeur raisonne en termes de liberté potentielle, tandis qu'un focaleurfixe raisonne en terme de pratique réelle...
chacun a raison...
bonne recherche.
Merci pour cette réponse détaillée.
J''ai également un 50 et un 85. L’intérêt du zoom est surtout d'éviter les manips... Mais en effet, pour le moment, le 24-85 de base est l'optique que je retiens pour son poids.
Pour répondre au message suivant concernant le 28-300, je lui re proche son poids. Sinon, c'est effectivement une alternative.
Mais en fait, je préfère presque le 24-84 puis acheter un télé pour compléter. Mais ceci n'est pas le sujet prioritaire du moment.