Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Dendum le 02 Jan, 2013, 17:50:45 pm
-
Est-ce que quelqu'un peut me donner des renseignement sur cette optique?
-
Est-ce que quelqu'un peut me donner des renseignement sur cette optique?
Bonjour,
[u] Un bonjour et merci ça ne mange pas de pain !!!![/u]Tu tapes ta demande dans recherche Google, en bas de page.
Cordialement ms58
-
Bonsoir,
tu as raison, je ne peux qu'adhérer ;D
Par contre, ta réponse ne me semble pas très coopérative. Ca fait un peu "je n'ai pas d'info, fais tes recherches tout seul".
Figure toi que si j'en viens à poster ma demande sur ce forum, c'est que je n'ai pas trouver ou trop peu d'info sur le net.
Le merci n'est donc pas encore de mise.
Cordialement
-
Tu trouveras là quelques avis sur le 400 mm : https://www.google.com/search?sitesearch=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com&q=nikon+afs+400mm+f%3A2%2C8
-
Bonsoir Bernardo,
Je reste malheureusement sur ma faim; les seuls sujets sont des ventes ou recherches.
merci quand même pour la manip.
Cdt
-
Hello
je n'ai pas cette optique, mais j'ai un 300F2.8AIs
Avec ce genre d'optique, il faut bien prendre en compte le poids et le volume qui sont des freins certain à leur utilisation. Point de vue qualité optique, il n'y a aucun soucis à ce faire.
Bref, ce sont des optiques qu'on ne sort qu'à coup sûr.
Avec les AFS, il faut bien accepter le fait que ces optiques ont un système optique succeptible de tomber en panne et que les première versions ne sont pas toute réparable car trop anciennes.
Personnellement, je préfèrerai un AIs "tout simple" plutôt qu'un objectif potentiellement irréparable.
J.Ph.
-
Bonsoir,
Merci pour ta participation.
Elle n'est effectivement plus réparable, tout au moins chez Nikon; il existe des réparateurs qui veulent essayer mais si il y a des pièces à changer ça se complique.
Je me dit que si l'AF n'est plus opérationnel, j'aurais toujours une optique manuelle.
Sinon je m'étais effectivement dirigé au début vers un 500 f:4 AI P voir un 600
Au début je m'étais orienté vers un 300 af mais il semblerait que les AFI sont lents et bruyants et quand on passe au VR2 : ouah le prix même d'occase. Ca serait sinon l'idéal.
Pourquoi le 400 AFS 2.8 ? parce qu'une opportunité se présente.
Pour le poids je pense qu'effectivement le trépied est de rigueur et la rando ne doit pas être trop longue : affut+trepied+tête+objo+boitier+accessoires+sac : on doit friser les 20 kg :hue:
Mais je pense que ça devrait valoir la chandelle, non?
Cdt
-
Bonsoir,
J'ai enfin trouvé quelques informations qui m'aident grandement dans ma décision.
Dans le cas ou il y aurait d'autres personnes intéressées, voir :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?topic=94318.0
merci à toutes les intentions d'aide.