Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Thelittleidiot le 31 Déc, 2012, 10:37:51 am
-
Bonjour,
Je sais que les réponses vont être pro nikon (à moins que quelqu'un ait fait le switch aussi).
J'ai actuellement un canon 1000d. Il est pas mal, léger, mais il manque 2 choses. Tout d'abord un capteur plus important (quand je veux faire des crops je suis limité à 80%). Je sais que je pourrais acheter un objectif pour résoudre mais ça me couterait 300-400€ voir même un peu plus de 700€ donc trop cher pour moi pour l'instant. 2ème manque c'est un mode vidéo. Je fais peu de vidéo et il est vrai que je peux prendre mon iphone 5 pour ça, mais je n'ai pas la possibilité de zoomer.
Je veux donc changer de réflex, le meilleur rapport qualité prix. Si je continu à faire de la photo comme maintenant je passerais surement sur du full format (quand mes moyens me le permettront).
Actuellement les 2 challengers sont le d3100 et le 600d (canon). Avec la revente de mon canon avec son objectif je vais avoir 100€ de plus en ma faveur avec le nikon. J'ai regardé les différences vont être un mode vidéo un peu moins bon sur le nikon et un écran non rotatif et de moins bonne qualité. Par contre il est plus petit et a une meilleur montée en iso. A l'époque où j'ai pris mon 1000d le concurrent était le d60. Il me semble que mon 1000d avait le liveview en plus mais surtout plus d'objectifs moins cher. Là j'ai regardé rapidement sur amazon le 55-200 ne vaut que 150€ (soit moins cher que canon), le 50mm 1,8 vaut 130€ (soit guère plus cher que le canon) et le 35mm n'est pas trop cher non plus. Après je n'ai pas regardé au niveau des objectif macro. Par contre il y a aussi des objectifs haut de gamme (comme les série L de chez canon) ?
Voilà j'aimerais vos avis
Merci d'avance
-
Une simple comparaison -> http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon_D3100
Mais si la vidéo est ce qui t'intéresse le plus je ne pense pas que le D3100 te satisfera, regarde plutôt du coté du D5200 qui lui deviens vraiment confortable dans ce domaine. (Au niveau de l'AF Surtout).
Quant a la gamme L chez Nikon il n'y a pas de marquage spécifique, certaine optique ont des liseret doré mais pas de signe distinctif dans leur spécification. Et puis certaine optique sont reconnue comme excellente sans pour autant avoir ce marquage (tout comme chez canon).
-
La vidéo ne va pas prendre tout mon temps d'utilisation du réflex, peut être 20% mais pas plus.
Du coup la vidéo n'est pas bien sur le d3100 ?
Le d5200 est beaucoup trop cher vu qu'il vient de sortir, surtout comparé à canon. Avec la différence de prix je peux m'acheter un meilleur objectif (similaire au sigma 17-70 qui est apparemment pas mal chez nikon)
Actuellement j'ai le d3100 à 400€, le 600d nu à 450€, le d3200 à 420€ (offre de remboursement in), le d5100 à 430€ (version refurbished garantie 90j).
Le d5200 couterait presque le double du d3100
-
Une alternative serait peut être de prendre un boîtier Canon et de monter des objectifs Nikon dessus. Pas mal de videastes le font. Cependant vous dites que votre souhait, à terme, est de passer au full frame... Donc pourquoi ne pas attendre un peu pour vous offrir le Nikon 600D dans quelques temps ?
-
Hello
d'un autre côté, c'est la période "des bonnes résolutions"
J.Ph.
-
Merci pour ces réponses et bonne année.
J'ai actuellement un budget de 300-400€ maxi que je peux accorder à la photo. Actuellement les 2 points qui me limite sont la non présence du mode vidéo (même si ce n'est pas indispensable), mais surtout la faible définition de l'écran (230000 pixels). Lorsque j'ai fait une photo j'aime bien savoir si elle est réussi ou pas (grosso modo). Là même en zoomant c'est inexploitable, j'ai l'impression que chaque photo est floue du coup je ne m'en sert plus pour voir s'il faut que je refasse la photo ou pas. C'est d'ailleurs une raison pour laquelle j'ai éliminé le d3100 qui a un écran 230000 pixel (aussi parce qu'avec le remboursement sur le d3200, j'ai ce dernier pour 25€ de plus que le d3100).
Admettons que je garde mon 1000D, je dépenserais alors mon argent dans un objectif. Je n'ai que le 18-55IS du kit donc pas de soucis si je switch. Par contre si je met 300€ dans un objectif il faudra vraiment que nikon propose un appareil qui n'ait pas de concurrence pour que je change de crémerie.
Ensuite pour les objectifs je ne suis qu'un amateur et donc je trouverais bien chez nikon le pendant de l'objectif de canon et vice versa. Surtout qu'en vidéo canon s'est lancé dans les objectifs dédiés. Et puis aucun objectif n'est parfait. Exemple le 18-105 est meilleur que le 18-135 de chez canon, mais il a un plus faible range
-
Par contre si je met 300€ dans un objectif il faudra vraiment que nikon propose un appareil qui n'ait pas de concurrence pour que je change de crémerie.
Nikon ne propose rien qui n'ait pas de concurrence. Les deux marques (et d'autres) sont au coude à coude question qualité et prestations. Donc reste chez Canon et améliore ton matériel peu à peu.
-
Actuellement les 2 points qui me limite sont la non présence du mode vidéo (même si ce n'est pas indispensable), mais surtout la faible définition de l'écran (230000 pixels).
Pour la vidéo, ce que les pros font, c'est s'adjoindre les services d'un moniteur externe, car même si la résolution de l'écran arrière est convenable, il reste petit et peu pratique.
Un moniteur externe comme celui-ci permet de faire le focus (notamment) beaucoup plus facilement :
http://www.phottix.com/fr/phottix-hector-7hd-7-hd-live-view-wired-remote.html
Alternative moins onéreuse :
http://www.amazon.fr/Lilliput-665GL-70NP-inch-16-1920x1080/dp/B00A20O0I6/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1357032612&sr=1-4
Dans tous les cas, il faut une sortie hdmi sur le reflex...
-
Une simple comparaison -> http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon_D3100
Mais si la vidéo est ce qui t'intéresse le plus je ne pense pas que le D3100 te satisfera, regarde plutôt du coté du D5200 qui lui deviens vraiment confortable dans ce domaine. (Au niveau de l'AF Surtout).
Alors, si l'on veut comparer, comparons :)
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100
Et là, il n'y a pas photo en terme de prix. Ecran orientable pour la vidéo.
Sinon mon conseil : garde ton matos et achète toi une caméra ;)
-
La vidéo ne sera pas utilisée suffisamment pour prendre un camescope. De plus je me rends compte que 10mpx sur mon 1000d c'est un peu juste pour mon utilisation pour faire des crops.
En termes de prix le 600d me revient moins cher que le d5100 (je dois dépenser 100€ de plus pour ce dernier et la revente de mon objectif ne me permettra de récupérer que 50€). Mais bon les prix sont assez proche donc non significatif dans le choix.
snapsnort n'est pas très réputé apparemment, surtout quand on voit que le d5100 fait des photos 20% meilleures au 600d ce n'est pas vraiment ce que disent les autres tests.
Pour l'écran supplémentaire je ne pense pas en avoir besoin. Mais de toute façon ça ne change rien vu que le mode vidéo n'est pas disponible sur mon réflex il faudra que je le change. Et entre un d3100 et d3200 je n'ai que 30€ d'écart (avec le remboursement nikon), donc l'écran je me contenterait d'un meilleur écran sans acheter un 7"
Edit : Du reste, est-ce que certaines personnes ont déjà commandé des apn venant du refurb nikon ? Je peux avoir un nikon d5100 avec un 18-55 venant du refurb pour 430€, le tout garantie 90j