Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Roland57500 le 22 Déc, 2012, 21:53:44 pm
-
Bonsoir,
Voila, depuis très longtemps je suis attiré par la photo mais je n'ai jamais effectué le premier pas. J'ouvre ce post pour premièrement poser mes questions mais ensuite partager mon expérience.
Cela fait 1 mois que je regarde les forums, sites d'achat,... pour choisir mon cadeau de noël.
Mon choix de boitier se portera sur un Nikon. Pourquoi? Après de multiples sites visités, il me semble que le compromis qualité/prix boitier/prix objectifs semble être Nikon (même si d'autres marques comme Canon semblent de bons choix, il faut bien se décider un jour !).
Mon choix de forum sera Nikon Passion. Pourquoi? J'ai bien aimé les différents posts et photos des membres (ainsi que la mentalité). Il faut bien se décider un jour !
Voilà, maintenant, il me faut choisir un boitier. Boitier pour un amateur mais qui fait les choses à fond en général. Donc boitier qui demandera l'achat d'objectifs utilisables dans un ou deux ans (lors de l'évolution de mon boitier ;-) )
Aujourd'hui, je penche soit pour un D7000 ou D600. J'étais sur le point de partir pour un D600 mais les problèmes de tâches d'huile lus sur certains forums me préoccupent.
Maintenant, un D7000 est surement suffisant pour un débutant comme moi mais je ne voudrais pas investir dans des objectifs obsolètes pour le futur.
Demain je vais en magasin pour toucher ces appareils mais auparavant, j'aimerai bien avoir vos commentaires
A bientôt
-
Je me permet de commenter pour te souhaité la bienvenue dans le monde du reflex, je m'y connais très peut, mais il me semble que les boitier vers lesquels tu penchent ne sont pas vraiment des boîtiers pour débutant, surtout le D600, après la comparaisons de prix entre les 2 est énorme, presque 1000€ d'écart pour du neuf, je pourrais surtout te conseiller d'acheter de bons objectifs, car si tu prend un D600 et que tu lui ajoute un pauvre objectif, enfin façons de parler telle qu'un 18-55, je pense qu'il n'y à aucuns intérêts, après je ne suis pas un pro, et je laisser les autres t'éclairer plus sur le sujet :)
-
Bonjour et bienvenue.
Du point de vue des fonctions disponibles et de l'ergonomie générale, le D7000 et le D600 sont frères jumeaux. Les seules vraies différences sont la dimension du capteur et, ça va avec, la dimension du viseur optique.
Je ne pense pas, avis personnel, qu'un débutant doive obligatoirement débuter avec un boitier classé "amateur", comme les D3200 ou D5100. Ils ont tous des modes Scène et tout automatique si on veut faire clic-clac comme avec un compact. Et lorsqu'on est prêt à aller plus loin, les D7000 et D600 ont également les fonctions évoluées nécessaires.
S'il y a une chose qui ne risque pas d'être frappée d'obsolescence, ce sont bien les objectifs. On utilise d'ailleurs toujours des objectifs de 40 ans d'age avec bonheur : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28858.msg357268#msg357268
-
Merci pour vos premières réactions.
Effectivement, les deux boitiers sont jumeaux mais la grande différence réside dans le capteur comme tu l'as dit Weepbitterly. Et donc ultérieurement les objectifs. Personnellement, je préfèrerai aujourd'hui prendre un D7000 avec de bons objectifs mais seront ils toujours bons pour un futur boitier avec un cateur plus grand. Si oui, mon choix est fait, mais...
-
Les objectifs sont les mêmes, pour peu que tu te limites aux objectifs non-DX. Et encore... on peut aussi monter un objectif DX sur un boitier FX comme le D600 ou le D700, bien que ce ne soit pas optimal.
-
Les objectifs sont les mêmes, pour peu que tu te limites aux objectifs non-DX. Et encore... on peut aussi monter un objectif DX sur un boitier FX comme le D600 ou le D700, bien que ce ne soit pas optimal.
Merci, donc mon choix de boitier est fait, cela sera un D7000. Demain, je proposerai une liste d'accessoires pour avoir votre avis
-
Salut,
Excellent choix que le D7000 dans ton cas ;)
-
Les objectifs sont les mêmes, pour peu que tu te limites aux objectifs non-DX. Et encore... on peut aussi monter un objectif DX sur un boitier FX comme le D600 ou le D700, bien que ce ne soit pas optimal.
DX : Optimisé pour capteurs numériques CCD
Le capteur du D7000 étant optique, quelles sont les lettres dans les références d'un objectif optique qu'il faut avoir? Ou si pas DX, signifie que l'objectif est optimisé pour un capteur optique?
Je vais me décider pour mes objectifs ce soir alors merci d'avance pour vos réponses
-
Un capteur optique :hue: Kesaco ???
Ce qui différencie le capteur DX du capteur FX est la taille.
Le DX est plus petit et les optiques DX peuvent donc se contenter de couvrir une surface plus petite. Donc, pour un même cadrage, elles sont moins encombrantes, moins lourdes, moins chères.
Mais une optique FX convient parfaitement aussi (elle sera juste "surdimensionnée").
Quand à l'optimisation pour les capteurs numériques, toutes les optiques actuelles le sont. Et mêmes les anciennes, si elles sont de bonne qualité, se moquent pas mal de ne pas être "optimisées".
-
Lequel choisir dans cette gamme ?
TAMRON Objectif SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD (399€)
SIGMA Objectif 17-70 mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM (329€)
NIKON Objectif AF-S DX VR 16-85mm f/3.5-5.6G ED (558€)
Merci pour vos réponses
-
Les 3 sont bons, je sais, ça ne va pas t'aider ! Mais une chose est certaine, il est impossible de départager ces 3 objectifs sur leurs qualités optiques.
Il faut donc se décider en fonction du reste et baser ce choix sur l'utilisation qu'on en aura.
En résumé :
17-50 Tamron : lumineux mais court. A privilégier si on a besoin prioritairement de l'ouverture constante à f/2.8.
16-85 Nikon : étendue intéressante. La focale de 85 mm, en DX, cadre déjà comme un bon petit téléobjectif (135 mm en gros). En revanche, ouverture médiocre à f/5.6 dès qu'on zoom un peu.
17-70 Sigma : un bon compromis entre les deux. Plus étendu que le Tamron sans l'être autant que le Nikon. Plus lumineux que le Nikon sans l'être autant que le Tamron.
-
Merci. J'ai rajouté les prix pour aider dans le choix.
Sur ce site, le tamron sort en premier mais surement du fait que le range est différent je pense
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa32.casimages.com%2Fimg%2F2012%2F12%2F24%2F12122404580486201.jpg&hash=5c47cc29070aea69c8c016429a8814de)
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/172/%28lens2%29/498/%28lens3%29/304/%28brand1%29/Nikkor/%28camera1%29/680/%28brand2%29/Tamron/%28camera2%29/0/%28brand3%29/Sigma/%28camera3%29/680
-
En admettant que je prenne le SIGMA Objectif 17-70 mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM, voici ce que je pense prendre comme deuxième objectif :
SIGMA Objectif 70-300mm f/4-5,6 DG OS (316€)
Objectif AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-E (524€)
Qu'en pensez vous?
-
Voila, mon choix sera finalement :
D7000 nu
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO OS HSM Nikon
Avec ca, 2 objectifs valable pour le futur (grand capteur), beau portrait, macro de prêt pour les reptiles de mon amie, grand range couvert et grande ouverture en général.
Peut être limite coté grand angle mais toujours possible plus tard de compléter avec un 10-20mm f/2.8
Qu'en pensez vous ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsa32.casimages.com%2Fimg%2F2012%2F12%2F25%2F121225124541534951.jpg&hash=e47cb877c240e4eac0a1d65e5996e737)
-
Bonsoir,
Juste un petit up (le dernier) pour avoir votre avis. J'aimerai bien faire ma commande demain.
Mon prochain post sera une photo avec mon nouveau matos ;-)
A bientôt et bonnes fêtes de fin d'année à tous !!
-
Bonsoir,
Juste un rappel, si vous avez fait de "l'argentique" donc en 24*36, et que pour vous une optique de 50mm ou de 200mm ça veut dire quelque chose (parce qu'utilisées en argentique) en terme d'angle de champ, vous devez savoir qu'en DX cet angle ne sera pas le même qu'en FX (qui est le 24*36 numérique). Les équivalences se font en multiplient par 1.5x, donc un 50 est comme un 75.... etc.....
SI PAS D'HABITUDES "ANCIENNES" .... ce qui précède est sans aucune importance pour vous!!!
Mais pour le futur, si vous voulez passer de DX au plein format (soir du D7000 au D600 ou succésseur..) vous devrez modifier vos habitudes en sens inverse, et votre 200mm (qui cadrera comme un 300mm sur le D7000) vous semblera bien court quand il redeviendra un 200mm sur votre futur boitier FX. Rien de bien grave bien sûr. Mais ce "détail" peut orienter votre choix aujourd'hui, car en prenant des optiques prévues pour le FF (2 sur 3) vous en acceptez le poids et l'encombrement.
Pour moi, aujourd'hui, il me semble inutile de passer par le DX, si ce n'est pas pour profiter (sur du long terme) d'un encombrement réduit des objectifs spécifiques (certains sont de haute qualité) mais qui ne seront pas utilisables en FF, et de l'avantage que donne ce format en "longue focale", un 300mm (d'origine DX ou FF) "devenant" un 450mm!! mais pour les grands angles le résultat est inverse, il est un peu plus dur d'avoir de très grands angles.
De plus un capteur FF est meilleur (bien que le D7000 ne soit pas mauvais sur ce point) lors des montées en ISO qu'un capteur DX.
Depuis que le D600 est sorti """à un prix démocratique""" ....... il ne faut pas se priver (même si ça demande un effort!!!!!!)
Bon choix, qui sera bon dans les 2 cas (bon .... mais différent...)
-
Pour moi, aujourd'hui, il me semble inutile de passer par le DX,...
De plus un capteur FF est meilleur (bien que le D7000 ne soit pas mauvais sur ce point) lors des montées en ISO qu'un capteur DX.
Depuis que le D600 est sorti """à un prix démocratique""" ....... il ne faut pas se priver (même si ça demande un effort!!!!!!)
Entièrement d'accord ! Autant aller tout de suite au FX. D'ailleurs, lorsque le DX n'existait pas (argentique) il n'y avait aucun problème particulier pour commencer par le FX (alors "24x36").
Le seul vrai avantage du DX c'est pour l'animalier, ça fait donc léger comme avantage ! Pour tout le reste, c-à-d haute sensiblité, profondeur de champ, choix des optiques (un 35mm est un 35mm, un 24 est un 24... etc...) : le FX est un avantage réel.
Vu tes choix d'optiques on voit tout de suite que tu es "averti" par rapport à la photo, autant aller immédiatement à ce vers quoi tu iras tôt ou tard !
NB : je vois pas trop pourquoi on insiste autant sur la taille et le poids des objectifs FX. Un AFG 28-80 et un AFS 18-55 ça à l'air d'être kif-kif. Un transtandard style AFD 28-70 ou AFs 24-85 ne pèse pas une tonne quand-même. En tous cas les 16-85, 18-105 sont dans les mêmes eaux. Pour le haut du panier j'ai l'impression que ça se vaut aussi, à +/- 100 gr près, non ? Enfin il me semble...
-
Excellent équipement dont tu ne pourras pas être déçu.
Pour ma part, je privilégierais plutôt le 50 mm f/1.8 AFS qui est excellent et qui ne souffre pas du défaut de lenteur du f/1.4
-
Merci pour vos réponses Eric et Chris !
Mais là, maintenant, j'ai un cas de conscience ! Vous remettez en cause mon choix de boitier ! D7000 ou D 600? J'hésite là !
J'ai aussi lu sur des fofos que le D600 avait des pb de tâches d'huile. Info ou intox ?
-
Excellent équipement dont tu ne pourras pas être déçu.
Pour ma part, je privilégierais plutôt le 50 mm f/1.8 AFS qui est excellent et qui ne souffre pas du défaut de lenteur du f/1.4
Merci Didier ! 150€ de gagné pour mon D600 ?
Tu en penses quoi? Je suis novice mais je suis un tenace ...
PS : J'ai lu sur certains fofos que le D600 souffre de tâches d'huile. Info ou intox ?
-
PS : J'ai lu sur certains fofos que le D600 souffre de tâches d'huile. Info ou intox ?
C'est probablement vrai, je ne vois pas pourquoi plusieurs se plaindraient au sujet du même problème si c'était complètement faux.
D'ailleurs, pour te rassurer ;D, sur certains "fofos" des utilisateurs se plaignent d'autofocus défectueux sur D7000...
-
Malheureusement, cette histoire de taches d'huile, c'est vrai sur certaines séries.
Pour ma part, j'ai deux amis proches qui l'utilisent depuis sa sortie sans aucun problème.
Difficile d'en dire plus, c'est un peu la loterie >:(
-
Tout à fait d'accord et en restant sur des si, on ne fait jamais rien.. Donc pensez vous que je dois passez au D600 dès aujourd'hui? Pour 700€ de plus, un futur mordu doit faire le pas aujourd'hui selon vous ? Au pire, je supprimerai un objectif.
-
Oui, sans aucun doute.
-
Donc, pour résumer, avant de me coucher, cela sera :
D600
50 mm f/1.8 AFS
-
Donc, pour résumer, avant de me coucher, cela sera :
D600
50 mm f/1.8 AFS
C'est déjà pas mal ! Tu peux même aller sur les annonces du forum et sur ebay et te payer en plus (en attendant mieux) un petit zoom afd 28-70 ou afg 28-80 ou 28-100 ou 35-80 ou 35-70 à +/- 50 euros. Pour ça, le FX c'est magique !
-
Demain matin, je commande :
D600
50 mm f/1.8 AFS
Ensuite, j'aurai le temps de me faire la main et savoir ce qu'il me faut exactement !
-
Tu peux même aller sur les annonces du forum et sur ebay et te payer en plus (en attendant mieux) un petit zoom afd 28-70 ou afg 28-80 ou 28-100 ou 35-80 ou 35-70 à +/- 50 euros.
Ça me fait penser qu'il faut que je mette le mien en vente. ;D
Blague à part, ce zoom petit, léger et de prix dérisoire est étonnamment bon.
-
Attention quand même : étonnamment bon sur film ou sur un D700, peut-être. Mais le D600 demande une meilleure résolution optique pour pouvoir profiter pleinement de son capteur.
Un ami qui, comme moi, possédait le 24-85 f/2.8-4 et qui en était très satisfait sur le D700 vient de le remplacer car il ne le trouvait plus à la hauteur sur le D600.
-
Bonjour,
Et voilà, c'est commandé !
D600
50 mm f/1.8G AFS
LEXAR Carte mémoire SDHC UHS-I - 16 Go
Ma montre s'est arrêtée ? Non, je suis trop impatient maintenant !!
-
Bonsoir,
Yes, je l'ai reçu mon D600! Du coup comme le Nikon 50mm 1.8G pas encore arrivé, j'ai acheté un Tamron cet après midi.
Ce soir, je commence l'apprentissage !
-
Bonsoir,
Yes, je l'ai reçu mon D600! Du coup comme le Nikon 50mm 1.8G pas encore arrivé, j'ai acheté un Tamron cet après midi.
Ce soir, je commence l'apprentissage !
cool tiens nous au courant si tu as pbs de taches
peux tu nous donner le debut de ton numero de serie (3 premiers chiffres) stp ;)
-
603
-
Ma première photo sur le fofo
Je lance par la même occasion ma galerie
-
Prise hier matin
-
La semaine dernière
-
Salut,
Ben maintenant va falloir apprendre le nom des oiseaux =D
La 1 et la dernière ne sont pas des mésanges, mais des moineaux friquets 8)