Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: PsycoTyp le 08 Mai, 2007, 22:05:19 pm
-
Bonjour à tous !
Cherche appareil polyvalent ! Usage pour un infographiste publicitaire !
Je viens demander votre aide, car dans la jungle des appareil photo numérique je m'y perd carrement. Bref, la cata... puis en plus il faut penser à toute les contraintes, et la plupart du temps quand je me renseigne trop j'fais un mauvais achat car depuis que j'ai commencer à me renseigner sur un " bonne appareil " y'a un autre appareil bien mieux qui est sortit...
J'espère donc que vous pourrez m'aider !
En fait je suis infographiste (Dessin par ordinateur : conception d'imagerie 2D/3D sur PC, édition, publicité, animation...), et il m'arrive souvant de devoir concevoir un site web, une plaquette ou n'importe quelle autre travail qui demande des photo, et de qualité. Par exemple dernièrement j'ai travaillé pour une entreprise de maçonnerie générale et j'aurais aussi bien aimé faire des photo des gérants et ouvriers que des photo des chantiers et des outils. Mais là, pas d'appareil ! En tout cas, pas d'appareil de qualité, qui peut fournir une bonne resolution d'impression ou même une bonne netteté (j'ai un canon powershot A400...).
Donc en fait, j'aurais voulu un avis d'expert pour choisir mon appareil photo : Un compact, un bridge, un reflex ? J'ai choisis Nikon pour le gage de garantie et pour l'histoire des objectif que l'on peut facilement changer dans le cas des reflex.
Donc voilà, en gros j'veux un bon appareil pour l'impression aussi bien que l'Internet, mais qui laisse quand même option " manuel " pour que je puisse m'expérimenter (j'aime bien la communication visuel et suis très curieux, j'aime bien expérimenter, surtout en photo !).
D'après ce que j'ai cru comprendre, Un bridge est un bon compromis, car polyvalent et assez manuelle ; mais en même temps il me semble que leur qualité de photo est moyenne par rapport à un reflex. Un savoir que la polyvalence m'interesse bcp, cherchant un appareil qui s'adapte bien avec une qualité d'image satisfaisant l'impression (magazine, dépliant, affiche, flyers...) et site Internet, en mettant plus un point d'honneur sur un appareil de qualité (qui tienne longtemps) que sur le must de la modernité.
Pour le budget, je vais peut être paraitre evasif mais je cherche un appareil qui tiendra la route pour longtemps. Je profite du fait que je suis encore chez mes parents pour gagner du sou sans en dépenser (:P), du coup c'est plutôt maintenant que je suis prèts à banquer que dans 2 ans. Pas vraiment de budget donc, mais je cherche pas l'appareil parfait, loin de là ; on verra si la photo m'interesse pour acquérir un appareil performant qui déchire tout.
Je sais vraiment plus quoi choisir :S
En plus avec ça y'a la distinction boitier/objectif, la présence ou non de stabilisateur optique, la résolution qui ne fait pas la qualité mais qui a son importance, les ISO, l'abscence de fonction manuel ou pas, le type de carte mémoire dont il faut faire attention...
Donc vraiment, si vous pouviez m'aider, ce serait fort sympatique !
Merci d'avance !
-
Bonsoir et bienvenu sur ce forum.
La premiere chose à clarifier avant de te répondre est quel budget veux tu y mettre?
Jamas
-
Pour le budget, je vais peutetre paraitre evasif mais ce serait plutot " meilleur rapport qualité/prix " ; je cherche un appareil qui tiendra la route pour longtemps. Je profite du fait que je suis encore chez mes parents pour gagner du sou sans en dépenser (:P), du coup c'est plutôt maintenant que je suis prèts à banquer que dans 2ans. Pas vraiment de budget, mais je cherche pas l'appareil parfait, loin de là ; on verra si la photo m'interesse pour investir dans un appareil performant qui déchire tout ^_^
-
J'avais, au depart, plus ou moins les memes besoins ;)
Le kit D70s + 18 -70 me comble sans aucun soucis (et meme plus), et vu le prix en ce moment faut pas hesiter
-
D'accord avec André, ma fille en a un et est super contente de cet ensemble
-
Merci beaucoup !
C'est pas du tout facile de choisir, et j'en étais arrivé à hésite entre un bridge de qualité genre Fuji Z50 ou un reflex entrée de gamme genre Nikon D50/D70. Donc d'après vous ce serait plutôt D70s (18-70 me parait en effet assez polyvalent) ?
Au passage, que veux dire le s ?
-
Bonjour =) "s" concerne une version un peu plus évoluée du D70, à savoir nouveau firmware (qu'on peut mettre sur le D70) écran arrière plus grand et prise de télécommande filaire. A ma connaissance, rien d'autre.
-
Bonjour,
si comme tu le dis tu es curieux et que tu souhaites progresser dans la photo, oublie le bridge. La qualité d'un reflex, ça n'a rien à voir! Maintenant, si le seul but restera de mettre des photos en ligne pour illustrer des sites web, ça se discute.
Si par la suite tu comptes investir dans des optiques particulières (pour le portraiut, la macro ou d'autres centres d'intérêts particuliers) le D70s est, pour moi aussi, la meilleure affaire du moment.
Dans le cas contraire, le pack D40 est aussi adapté. Tu trouveras des fils de discussions (animées les discussions!) qui compareent les mérites de l'un et l'autre sur ce forum.
Bon choix!
-
D70 + 18/70 il y a rien de mieux en qualité prix.et pour longtemps.
-
Itou D70 18-70
j'eviterai le D40/D40x dont l'autofocus ne marche pas avec les objectifs AF qui pullulent sur le marché de l'occasion, je trouve malheureux de se priver de cette manne.........
-
Bon c'est partit pour le d70s alors. J'ai vu que le boitier nu tournait autour de 550euros. C'est bien ça ?
Je pensais sinon prendre un appareil argentique, sachant que (en général), les argentique délivré une qualité photo meilleur, pour aujourd'hui un prix mini ; mais j'aurais aimé un boitier dont les objectifs seraient les même que pour le D70s. Comment dois-je procédé ? y'a des normes d'objectifs à suivre ?
je sais qu'il y a une catégorie " boitier argentique " adéquate mais vu que ma question chevauche les deux domaines je l'ai posé ici.
-
Bon choix!
Pour ce qui est des objectifs, les reflex Nikon qui nous concernent ont un capteur APS-C dont les dimensions sont inférieures au 24x36 argentique. Deux choses à savoir donc:
- les objectifs conçus spécialement pour le numérique (nommés DX chez Nikon) ne fonctionneront pas en argentique.
- les autres fonctionnent sur les 2 types de boitier avec un facteur multiplicateur de 1,5 lorsqu'ils sont montés sur un numérique. Un 50 mm cadre comme un 75 mm une fois monté sur le D70 par exemple.
Il faut bien réfléchir à constituer un set d'objos car avec le facteur 1.5, ça n'est pas évident de couvrir un range correct sur les 2 types de boitiers avec les mêmes objos. Un peu de calcul à faire donc! Un zoom polyvalent qui fonctionne sur les 2 est le 24-120 VR (ce qui donne 36-180 sur le D70).
Certains objectifs plus anciens peuvent être montés sur le D70 mais n'auront pas d'auto-focus ou pas de mesure de lumière. Il y a de nombreux fils de discussions sur le sujet à la rubrique objectifs.
Attention aussi à certains vendeurs qui mettent lourdement l'accent sur le fait que le numérique ne fonctionne bien qu'avec des objectifs "optimisés numérique" (DX donc). C'est totalement faux même si quelques objos "argentiques" posent problème lors du passage en numérique. Il existe ici des experts de l'optique qui te renseigneront plus précisément ;)
Pour finir, si je peux me permettre un avis perso, pourquoi veux-tu mélanger argentique-numérique? La qualité obtenue avec le numérique aujourd'hui est très satisfaisante et il faut vraiment être très exigeant pour ne pas être satisfait de ce qui sort d'un D70... Vu les problèmes que ça pose au niveau de l'équipement en optiques, est-ce bien indispensable? Autant je comprend le passionné qui possède un F5 et qui pratique la photo depuis 20 ans, autant lorqu'on débute ... C'est juste une petite réflexion perso :)
-
Et bien en fait j'admet être partit du fait " argentique être mieux que numérique ".
Et j'ai vu un F108 partir à 40euros sur Ebay.
Alors j'me suis dis : bah pourquoi pas !
Mais en effet, je me trompe surement quand à la difference de qualité qui doit être minime de nos jour.
Et puis, la joie de donner sa pellicule au labo en pietinant d'impatience jusqu'à ce qu'ils les developpent, c'est stupide, mais c'est génial :D
Non mais de toute manière, je vais commencer par économiser pour le D70s, l'argentique serait un extra dans le cas où je toruverais une bonne occas'.
Merci pour tout, et si vous avez d'autres appareil à me conseiller ou des bonnes occas' à me faire connaître, ce serait super chouette !
-
Mais en effet, je me trompe surement quand à la difference de qualité qui doit être minime de nos jour.
Et puis, la joie de donner sa pellicule au labo en pietinant d'impatience jusqu'à ce qu'ils les developpent, c'est stupide, mais c'est génial :D
Ah mais ça je n'ai pas dit le contraire, et c'est pas stupide du tout :lol:
C'est juste que côté investissement en optiques, il faut bien calculer son coup (son coût?) parce que ça change la donne!
-
Re bonjour à tous !
Donc voilà, suite à vos conseils avisés, j'ai aussi demandé des conseils avisé de photographes de ma ville.
Je leur est exposé votre conseil au sujet du D70, et en groqs valà ce que l'on m'a répondu :
" Oula, il faut voir qu'après le D70 a été créé le D80, puis le D40. Ainsi, je vous conseil de prendre un D40 ou D40x jeune homme, car il bénéficie d'une meilleure technologie et d'un prix similaire à un D70 que l'on trouverais sur le net ! Car je vous précise qu'aujourd'hui le D70 n'est plus fabriqué ni diffusé ! "
" Et bien par rapport à vos besoin, le D40 correspond parfaitement, ou un D400 (Canon). Oui le D70 pourquoi pas, mais en occasion, car il sera surement disponible seulement en occasion, vous le trouverez pour à peine moins cher que le D40. "
Alors valà. Je me demandais finalement : à quoi bon choisir le D70 car visiblement il est aussi cher que le D40 et moins performant ?
Je vais d'ailleurs pouvoir tester le D70 à un magasin qui en à un d'occaz' (on m'a dit donc 50% du prix original, à savoir 1300euros, donc 650€ à l'achat - avec l'objectif 18-70)
-
Bonsoir,
Je m'interroge sur les réponses de tes revendeurs locaux: un kit D70s + zoom 18-70 Nikon se trouve couramment à la vente pour 650 Euros (magasins physiques) et régulièrement autour de 500 Euros sur le Web.
Le D70s n'est peut-être plus fabriqué (encore que ...), mais il reste très bien distribué EN NEUF.
En occasion, et à commencer par les Petites Annonces de NikonPassion, on constate un prix moyen de 300-350 Euros.
Ce qui fait que je m'interroge sur le bien-fondé d'un achat d'OCCASION pour 650 Euros (prix du kit NEUF).
Par ailleurs, autant je comprendrais qu'un professionnel te pousse vers le D80, autant je suis surpris de leur volonté de t'emmener vers les D40, qui t'offriront moins de possibilités d'évolution (et moins de choix possibles en termes d'objectifs).
A mon avis, ces différentes questions méritent d'être creusées !
Bon week-end, et bonne réflexion ... assistée ;-)
-
Le D70 est à mon sens plus "expert" qu'un D40: plus de possibiltés de réglages "fins", meilleure construction, 18-70 bien meilleur bien meilleur que les kits actuels, compatible AF et AF-D, etc...je préfère un 6mpx que je peux bien exploiter qu'un 10mpx que je devrais "subir" faute de mieux. D'ailleurs CI pose la question dans son numéro de juin : 10mpx...vraiment meilleur que 6mpx...? Et si eux aussi se posent la question.....et le commercant dira toujours que le dernier est déjà moins bon que celui qui va arriver; normal il doit gagner son pain, non?
-
Pour moi le D40x est plus moderne certe, mais le D70s est plus polyvalent et la differance entre 10 et 6mpix est tellement minime.
Sur le D70s tu montes n'importe quel odjo,tu n'est pas limité dans ton choix , cela fait 25 ans que Nikon a la meme monture ce qui t'ouvre le marché de l'occasion.
Avec le D40x tu n'aura droit qu'au marché du neuf. De plus le D70s est plus evolutif si tu veut avancé dans la photo.
Et le D70s n'est pas obsolette et toujours un must .
-
Premier élément de réponse: le photographe qui t'a conseillé peut difficilement être impartial vu que le D70 n'est plus au catalogue Nikon. Il ne peut donc plus en avoir et donc ne peux pas en vendre (sauf s'il lui reste du stock). Du coup, il a tout intérêt à te conseiller le D40 s'il veut te vendre quelque chose ;)
Le D70s se trouve NEUF sur le net en déstockage pour 500€ (dernièrement Phox en déstockait aussi en boutique pour 650€ avec le 18-70 ) .
650€ d'occase, c'est effectivement 50% du prix neuf, mais à l'époque où il est sorti, pas aujourd'hui.
Evidemment, le kit D70 + 18-70 à 650€, c'est plus cher que le kit D40 + 18-55. mais il faut comparer ce qui est comparable: ni le même boîtier, ni la même optique.
-
Merci pour tous vos renseignements !
Je vais continuer mes recherche quand à le meilleur appareil entre le D40 et le D70. Mon doute étant sur la necessité réel d'avoir une plus grande gamme d'objectifs (j'admet ne pas m'y connaître en objectif, du coups j'vais en profiter pour me renseigner sur ces derniers.). Néanmoins, le photographe d'un des deux magasins, Phox en réalité, m'a dit qu'il utilisait un D70 pour ses photos... :D
Je met en effet de D40x de côté, étant plus cher tout en ne correspondant pas à mes besoins.
De toute manière, je vais pouvoir tater le D70 le weekend prochain, pour faire des photos d'interieur, d'exterieur jour et nuit ! Je me ferais une galerie d'ailleurs pour l'occas' ! :D
Encore merci à tous pour vos renseignements, c'est très sympa !
@+ !
-
Le D70 est une petite merveille,surtout au prix ou il est actuellement.Sincérement c'est une réussite de Nikon et ce n'est surtout pas un boitier dépassé,tant s'en faut.Bon achat.Avec le 18/70...bien sur.
Amitiés...
-
Mon bilan du D70 :
Je fais ce bilan pour renseigner les jeunes qui recherchent un premier appareil reflex tout en étant habitué aux compact numérique.
Première Déception
La mesure de la luminosité
La première chose qui m'a choqué, c'est en effet la mesure de la luminosité : en interieur, c'est très mauvais.
J'étais habitué avec mon compact à un temps coup d'obturation pour un rendu + flatteur que juste.
Tandis qu'avec le N70 je n'ai ni rendu-juste ni rendu-rapide-et-flatteur. Une coloration fausse et une luminosité pareil...
Personaliser !
La créativité photographique !
Mise au point, diaphrame, obturation, Iso... on peut facilement s'amuser à donner du style à des scènes, c'est vraiment sympa ! La nuit peut paraitre le jour ou le petit matin, tandis qu'une scène d'intèrieur à l'éclairage chaleureux peut prendre un air lugubre... beaucoup plus de manipulation possible.
Definition
Oui Maiiiiiiisssss...
Contrairement à un grain "régulier" sur les compact, quelque soit l'éclairage, sur le D70, ça dépend de l'environnement. Bref, une photo raté sur le D70 est une photo raté, une photo sur un compact ne peut être raté, elle a toujours un côté bien foutu...
Quand à la définition à proprement parlé : En effet, Reflex n'a rien à voir avec compact ; sur mon compact il fallait un peu redimensionner à l'image pour qu'elle soit " jolie ", tandis que sur le D70, les 6MP sont de vrai 6MP.
Un très joli contraste
Hi hi hi...
Un zoom, une msie au point près et op : le flou rend un effet sur la luminosité extrèmement joli. Les décors qui ne sont pas dans la mise au point rendent un harmonieux rendu qui est agréable aux n'oeils !
____________________
Bilan : je pense que pour moi, il serait préférable dans mon boulot de me pencher vers un bridge ou un compact de qualité. Je suis infographiste, et retouche photo je m'y connais pas mal ; j'ai de quoi arranger mes clichés moyen pour qu'ils aient un joli rendu. Je prend plus de risque avec un D70 qui, avouons le quand même, permet vraiment taté " le plaisir de la photographie " ! On expérimente, on test, on attent son père dans un coin pour le prendre en photo soudainement afin de tiré un cliché original grâce à un temps d'obturation réglabe à grande vitesse...
Bref, du plaisir, mais trop de difficulté d'adaptation au environnements pour ce D70, que j'ai trouvé lourd (au poid).
--> Je pense donc + me diriger vers un Bon bridge ou vers un Très bon reflex(mon rêve).
Voilà !
Merci en tout cas à vous pour vos conseils !
-
Le vendeur est là pour vendre et il a plus besoin de vendre que toi d'acheter .
Le d70 s ou pas s est né avant le d80, ou le d40. c'est vrai mais le d2x est né avant le 40 peut on dire que le d40 est sup au d2x?
Si tu as l'occasion d'acheter un d70s neuf n'hésite pas : il n'est plus fabriqué (?) mais la garantie et le SAV fonctionnent toujours tu as des fonctions que n'a pas le d40 une molette de reglage pourl'ouverture et une pout les vitesses ; plein de possibilités : va sur le site de Laurence et vois ce qu'elle fait avec un d70 meme pas s .
Les derniers en vitrines au prix actuel du marché sont un bon plan
-
Bonjour Psycotyp,
j'arrive sur ce fil en bout de ligne ;) - mais ton exposé est intéressant. Le D70s, petite merveille avec son 18-70, offre le plaisir de l'expérimentation à mi-chemin entre amateur et pro. On peut se triturer la cervelle, expérimenter, s'amuser.
Mais j'ai souvent pensé que les photos que prennent mon frère et ma très bonne amie sa femme sont "toujours" réussies : luminosité, netteté, couleurs : toujours parfaites sans avoir à ajuster sur un programme comme Picture Project et c'est ce qui leur convient.
D'autres comme moi préféreront bricoler pour avoir au bout une bonne photo perdue au milieu de 20 mauvaises :lol:
Et mon frère il rigole :lol:
Et sa femme me dit : c'est toi qu'as raison :lol:
Je crois quand-même en relisant ton exposé que le bridge te décevra rapidement ;) et on s'habitue très vite au poids du D70 pas si lourd que ca.
-
Voui, valà, bricoler, passer du temps à trouver les réglages qui vont donner le rendu le plus sympa, tandis qu'avec tout en auto ça aurait pu être propre... mais bcp moins fun :D Et puis c'est vrai que le grand angle... ahhh ! :)
Mais malheureusement je m'écarte de mes besoin, et pour le moment, mon besoin est surtout professionnel et pratique (la vie est dur !).
Bon, je crois que je vais surtout mettre de l'ordre dans mes priorités et mes idées, et je reviendrais quand j'aurais gagner au Loto pour que vous me conseillez un excellent reflex :P
Je reste donc indécis, et continu mon chemin avec mon Canon Powershot A400 :S
A bientôt tout le monde j'espère.
-
Doublon.
-
C'est vrai qu'un compact avec des conditions idéales fait aussi de belles tofs mais une chose que je ne supporterai plus c'est la grande profondeur de champs induite par les petits capteurs.
Cela donne un effet "applati" à la photo et manque cruellement de relief, par contre c'est plutôt net surtout face à un réflex doté d'un objectif d'entrée de gamme.
Un réflex c'est tout d'abord le choix des objectifs suivant les circonstances, en intérieur un 18-70mm tout bon soit-il ne marque parfois sa différence que pour un oeil exercé et critique, prends un 50mm f1,4 dans les mêmes conditions et n'importe qui verra la différence de rendu face à un compact ou bridge.
Le boîtier apporte du confort (rapidité, viseur optique, hautes sensibilités etc...) mais la qualité c'est avant tout l'objectif, croire qu'avec uniquement le boîtier les photos seraient en toutes circonstances meilleures qu'un compact ou bridge c'est se leurrer surtout à ses débuts quand on connaît encore mal la pratique et doté souvent d'un ou de 2 standards qui sont plus ou moins bien sans jamais être vraiment adapté à la situation choisi !!!!
Quand je regarde mes photos d'il y a un an ou deux à mes débuts en réflex et ceux de maintenant perso je trouve que j'ai évolué mais c'est vrai aussi que depuis j'ai acheté ou essayé plus d'une douzaine d'optiques différentes et à ce jour j'ai gardé 3 ce dont j'ai besoin par rapport à ma pratique.( en tout cas je n'ai pas gardé le 18-70mm, pas qu'il soit mauvais mais parce que j'ai trouvé meilleur avec le 35mmf2 et le 50mmf1,4 et que je n'ai pas besoin dans ma pratique de la polyvalence d'un zoom ou de son grand-angle mais si demain je devais faire un mariage par ex j'en reprendrai un faute de ne pouvoir me payer un 17-55mm f2,8 mais en intérieur il sera aussi appuyé par un SB600..... Il n'y a pas de secret et même si certains se débrouillent avec trois fois rien à sortir de beaux clichés (encore faut il que les conditions s'y prêtent par rapport au trois fois rien...) il n'empêche que le bon matos pour la plupart y apporte quand même son avantage et cela quoiqu'on en dise.Tout le monde ne sortant pas de la cuisse à Jupiter... )
-
Salut,
Je ne connaîs pas la D70. Je l'ai tenu en main cinq minutes, donc rien de probant.
Cependant, avec un D70 il est tout à fait possible de travailler en mode automatique pour ce qui doit absolument être réussi. Quand on a plus de temps, il est tout à fait possible de passer en tout manuel ou en mode A ou S (perso je suis fan du mode A). et d'apprendre la photo à son rythme.
Dans le cas du D70 et modèles supérieurs, on peut dire "Qui peut le plus peut le moins".
Le moins étant le mode tout auto, le plus le mode tout manuel.
Je suis donc convaincu que c'est un appareil qui permet de faire l'apprentissage de la photo et de faire des photos "réussies" automatiquement.
Cordialement
Valken
-
Mon bilan du D70 :
Je fais ce bilan pour renseigner les jeunes qui recherchent un premier appareil reflex tout en étant habitué aux compact numérique.
Première Déception
La mesure de la luminosité
La première chose qui m'a choqué, c'est en effet la mesure de la luminosité : en interieur, c'est très mauvais.
J'étais habitué avec mon compact à un temps coup d'obturation pour un rendu + flatteur que juste.
Tandis qu'avec le N70 je n'ai ni rendu-juste ni rendu-rapide-et-flatteur. Une coloration fausse et une luminosité pareil...
Etonnant! La mesure de lumière du D70 est la meilleure du marché des reflex numériques (hors modèles pros). Le seul problème est qu'il a tendance à sous-exposer, mais ça se compense très facilement. Evidemment, comparé à un reflex, les photos obtenues sembles fades. Mais c'est tout simplement parce que les compacts donnent la plupart du temps des clichés sur-exposés, sur-contrastés et sur-saturés. Alors bien sûr, quand on revient à des valeurs plus naturelles, on est surpris et déçu!
Ceci dit, on peut très bien obtenir ces résultats flashy avec le D70 ou n'importe quel bon boîtier. C'est histoire de 2/3 réglages vite faits.
Quand à la définition, un compact donne un résultat tellement approximatif quand au piqué que tout a l'air net. En réalité, rien ne l'est vraiment! Sur un reflex, ce qui est net est vraiment net et ce qui ne l'est pas ... est flou! Donc moins de place à l'approximation, il faut un peu travailler pour réaliser de belles photos! Tu dis qu'une photo de compact ne peut pas être ratée, moi je pense plutôt qu'elle n'est jamais vraiment réussie :lol: Tandis qu'avec un reflex on peut y arriver! Mais la récompense demande un minimum d'effort ;)
-
D’accord avec Didierropers. Mais les remarques de Psychotyp ne me paraissent pas cohérentes avec sa référence au traitement de l’image. Puisque celui-ci maîtrise bien cet aspect, il devrait tenir compte que, particulièrement en NEF, les possibilités sont bien plus importantes qu’avec un compact. Ses clichés d’intérieur si ternes permettent des développements sans commune mesure avec le post traitement. Pour l’avoir pratiqué à partir d’un compact, j’en sais quelque chose.
Mais au départ, ce qui m’a le plus séduit, c’est la réactivité du réflex. Avec un compact, l’appareil n’est pas opérationnel dès la mise sous tension et le temps de calcul est interminable. J’en ai loupé des photos pour ces raisons. Combien de clichés vides parce que le sujet n’avait pas attendu la fin du calcul (je ne parle pas de la MAP) ? La disponibilité de l’appareil juste après un shoot, c’est commode aussi. Quand tu es en haute définition, tu peux attendre des dizaines de secondes avec le compact. De la même manière, le braketting n’est pas un gadget. Le mode rafale non plus. La possibilité de sous ou sur exposer d’un petit coup de molette, ça change la vie aussi.
Ensuite, il y a ce monde difficile à maîtriser, en tous cas pour moi qui est la PDC. Mais pour quelqu’un qui fait un travail artistique, je ne vois pas comment on peut laisser ça de côté.
Amicalement
-
Pour quelqu'un qui fait un travail artistique, ok, tandis que moi c'est + ah but publcitaires, et la prise de photo n'est pas mon objectifs premier.
" Etonnant! La mesure de lumière du D70 est la meilleure du marché des reflex numériques (hors modèles pros). "
Et bien c'est ce qui me déçois le plus : ce n'est qu'après moulte reglage que j'arrive à avoir un rendu lumineux propre à ma vue, et encore certaines zones lumineuse sont encore trop lumineuse sur l'appareil tandis que les zones sombres sont triop sombres sur l'appareil. J'ai fais le test avec ma lampe de chevet d'ailleurs, ou mon mur vert ressortez vert foncé/bleu selon un reglage, ou ressortez carrement blanc sous un autre réglage alors que ma table avait un rendu superbement éclairé (et juste surtout !). Alors je veux bien crioire que ça demande de la maîtrise, du temps, mais valà : quand on conçoit un site Internet de A à Z et qu'il faut encore passer je-sais-pas-combien de temps pour présenter de jolie-photo ou des photo-réaliste, ça devient rapidement lourd ! Car c'est bcp de temps sur le PC tout ça...
quand je dis que le compact rend des photos flatteuse, c'est ça que je cherche, mais avec une bonne définition ; j'ai bcp aimé ce reflex pour ça : tout était exploitable, quelque soit le cadrage ! Les tons étaient justes, mais ça dépendait desquelles...
Pour préciser mon but :
Mon dernier employeur m'a filé des photo fait avec un compact Sony ; déception dù :
- Au flou ! Va supprimer un flou de bougé au logiciel et parle moi en :P
- à la définition : oulala, du bruit du bruit, faut même pas cherché à faire un cadrage...
- A la resolution : je pourrais pas utiliser ces photos pour une plaquette :(
Néanmoins : Joli Couleur, Jolie Contraste... Et les gens aiment ça !
Tandis que le D70 rempli les première conditions mais pas les deux autres. Et puis il est lourd. Et puis il n'est pas facile à transporter ! Et puis faut plein d'objo ! Et puis faut du sou !
Je débute au niveau professionnel, ce que j'ai envie de dire à l'employeur c'est : " Ne vous inquiété pas, je m'occupe aussi des jolies photos, vous avez qu'à m'oublier, je travaille de façon indépendante et je ne vous emmerderais pas ! ". Après, quand je gagnerais plein de sou et que je serais riches, ce qui va arriver j'en suis sûr (:P), je prendrais plus de temps pour affiner ma maitrise d'un D70.
Mais vraiment là je cherche quelque chose de + " click click " op op op, ça va faire plaisir aux n'oeils, mais qui possède un mode manuel pour que je me familiarise avec la passionnante complexité des reflex.
On pourrait pensait " ah ces jeunes, veulent tout sans faire aucun effort ", mais aujourd'hui c'est les employeurs qui veulent tout sans faire d'effort, et faut etre polyvalent facilement.
Pour débuter je cherche + un clik clik de base PRECIS et POLYVALENT ou VRAIMENT-JUSTE.
C'est pour ça que j'hésite pour un bon ptit compact / bridge ou un bon reflex très " juste ", de quoi faire " pro ".
-
Alors un D40 avec 18-70mm après cela il n'y a rien de mieux à ce jour conçu pour le " prêt à exploiter" à ma connaissance en réflex. Sinon va pour un compact ou bridge après tout c'est toi qui voit....
Sinon en bridge il y a aussi le R1 Sony dont on dit le plus grand bien.
-
Perso, pour un petit pocket, je pencherais pour le Ricoh.
Je n'ai pas testé mais à voir les résultats... Ces mini pocket semblent excellents...
Voir les photos postées par jaco...
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7199
Cordialement
Valken
-
C'est bien la premiere fois que je lit une critique négative sur le D70. il est certain que les APN tous automatique ont un rendu plus flateur, cependant il n'y a généralement pas la maitrise ouverture/vitesses etc... avec ces appareils l'on oublie qu'une photo cela se pense avant de déclencher.
-
Perso je ne pense justement pas qu'une photo se pense avant de déclencher ;)
Enfin, à part en publicité :P
-
Dans le premier cas tu cherches à prendre une photo : tu penses ta photo.
Dans le deuxième cas tu te sers de ton appareil pour capturer un instant qui t'as reellement saisis.
L'appareil est un outil pour saisir l'instant qui te tient à coeur, est non un moyen de saisir un instant qui est sensé te tenir à coeur (ou plutôt à l'oeil :P). Ne saisis pas un instant avec ton appareil mais laisse toi saisir par l'instant ai-je envie de dire (mais quelle poête ma parole !!!!)
Enfin bref là n'est pas la discussion.
D'ailleurs ça s'étire sans vraiment porter ses fruits (par ma faute) ; j'en suis désolé.
Je reviendrais vous faire part de mon choix à la fin de l'été.
Encore merci pour cette discussion ça m'a bcp aidé à voir pas mal de chose !
A bientôt tout le monde !
-
Pour ma part je suis infographiste et je possède actuellement un bridge de bonne qualité (Konica Minolta Z5) depuis 1 an et demi.
Je pense que l'utilité d'un appareil dans notre métier est effectivement soit dans la rapidité pure (avec un bon rendu, çà va sans dire) et là un compact est le + adapté, soit dans la qualité pure et là un reflex est mieux qu'un bridge.
Je te conseillerai plutot un compact + un reflex, c'est d'ailleurs ce que je compte acheter en ce moment.
D'ailleurs je profite de cette occasion pour dire bonjour à tout le monde (bein oui quand meme c'est mon tout premier message... :p).
Je souhaite également demander si pour le choix d'un reflex actuellement, le D80 est un meilleur choix que le D70 ou D70s ? J'hésite actuellement entre un D80, un EOS 400D et un D70 ou D70s... Qu'en pensez-vous ?
-
Oui, le D80 est un meilleur choix à tous points de vue sauf un: celui du banquier :lol:
Mais s'il n'y a pas de souci de ce côté-là, pas de quoi hésiter.
-
J'hésite depuis peu surtout depuis que j'ai lu la masse de problemes rencontrés par certains avec le D80 en haute lumiere...
Est-ce que malgré celà le D80 reste un meilleur choix que les EOS 400 ou D70/D70s ?
-
Les hautes lumières sont un problème présent sur tous les boîtiers numériques. Le D70 n'est pas meilleur sur ce point. Je ne connais pas Canon mais je ne pense pas que la dynamique des capteurs soit vraiment meilleure.
Seul Fuji fait mieux avec les S3 ou S5, mais avec d'autres problèmes liés au fait que les capteurs utilisés sont d'une technologie radicalement différente...
Ceci dit, même le film a ses limites de dynamique donc le problème n'est pas nouveau. Et il se gère assez bien avec l'habitude et l'aide de la technologie (comme les courbes par exemple)
-
Perso je ne pense justement pas qu'une photo se pense avant de déclencher ;)
Alors il te faut un bon compact, parce que si tu penses réellement de cette manière, un reflex te sera aussi utile qu'un vélo pour un unijambiste :lol:
-
Valken a raison pour le mode Auto sur le D70 et je me suis rendue compte qu'à force de bidouiller tous les petits bidules, on en finit par oublier que... l'appareil peut aussi penser tout seul de temps en temps.
Ca m'a beaucoup fait rire parce que faut-il être bête quand-même (je parle de moi)
C'est comme allumer son ordi pour chercher un nr de téléphone (avec mon vieux pc ca prend déjà 10 bonnes minutes de préchauffage) alors que le bottin se trouve juste sous mon ordi (deux minutes pour trouver le nr de téléphone), eh bien j'oublie en permanence le bottin. Les êtres humains sont de droles d'animaux :lol:
-
Pour avoir des souvenirs d'un instant t : fête de famille , anniversaire du petit dernier..., pour faire un "album" certains compacts ou mieux on bon bridge sont largement suffisant et remplissent très bien ces fonctions; en mode automatique on ne pense qu'au sujet et clic clac c'est dans la boite !
Maintenant, si on aime l'image, l'émotion qu'elle peut véhiculer, les sensations qu'elle génère. Si on veut arriver a une certaine "jouissance du déclenchement", le plaisir du photographe autant que de ceux qui regarderont la photo, il n'y a pour le moment que le reflex!
Il faut savoir ce que l'on aime et ce à quoi on aspire, et faire ses choix en fonction, c'est quand même pas compliqué de savoir ce que l'on veut....
Bonsoir à tous
-
On est d’autant plus tenté d’utiliser le mode automatique du compact que les autres modes, sur le mien du moins, n’étaient accessibles que par les menus. Et les réglages par le même canal. Combiné avec la lenteur du calcul, on finit par se contente de cadrer. Ce qui n’est pas désagréable au moment de shooter. Mais ça faisait longtemps que j’étais insatisfait par les résultats. Particulièrement face à des paysages. Inversement, avec le reflex, le mode automatique me semble plus facilement pris en défaut. Particulièrement avec la surexposition.
Ce qui fait que, passé un temps d’adaptation, l’ergonomie du boîtier s’avère particulièrement efficace. A condition d’accepter de se plier à une période d’apprentissage et d’exiger que le résultat soit à la hauteur du plaisir pris pour définir son cadre. Et ne pas se laisser séduire par tout ce qui brille.
Amicalement
-
Re bonjour à tous,
Je reviens donc, suite à tout ce que j'ai vu sur le net et aux innombrables réflexions que j'ai faite pour choisir mon appareil, vous faire part de mon choix :
Un Bridge Kodak EasyShare Z612 - Zoom X12 6MP avec Stabilisateur optique (Mode vidéo infini, macro 50cm, 80-400ISO).
Alors, sans l'étaler, j'vais simplement dire que c'est à force de réfléchir que je me suis rendu compte que j'avais tout intérêt à me faire une vraie expérience afin de choisir par la suite un appareil qui me correspond.
Sinon, sur cet appareil, je n'ai rien à redire, à part le niveau de compression èlevé qui a tendance à faire baver les décors de fond des photos.
Merci donc à tous !
--> J'ai eu l'occas' de tester un autre reflex, le canon 400 :D Oua !
Donc pour les gens dans mon cas qui débute en photo et qui cherche un appareil polyvalent, je conseil celui que j'ai acheter (ou le Nikon Coolpix 8800 qui parait-il est sympa).
Bonne photo à tous et encore merci pour vos conseils !
-
Sage décision ;)
Très bonnes photos, et n'hésite pas à nous les montrer.