Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: coralie le 10 Déc, 2012, 22:09:27 pm
-
bonsoir à tous!
J'ai un D3100 avec un objectif 18-55mm. J'aimerais vraiment progresser dans le domaine de la photo mais je suis très limitée, tout comme mes connaissances en matière d'objectif!
Je souhaiterais un objectif qui me permette de faire de beaux portraits sans être collée à la personne, de faire de belles photos de paysage, .... je souhaiterais un objectif performant et polyvalent !
J'avoue que je ne sais pas du tout vers quoi me diriger. Je suis donc ouverte à tous vos conseils.
je n'ai pas un budget illimité. J'ai vu les objectifs TAMRON. Que pensez-vous?
Merci pour votre aide.
-
Comme dans les 150000 fils traitant de ce sujet il va bien y avoir quelqu'un pour te dire de prendre un 35mm f:1,8 ou un 50mm f:1,8
-
Ton équipement actuel est amplement suffisant pour apprendre à utiliser ton appareil, 55mm ça doit te permettre de faire correctement du portrait, il est bien plus difficile de maitriser dans un premier temps, les notions de profondeur de champ, de composition de l'image et d'apprendre l'éclairage ;)
-
Ton équipement actuel est amplement suffisant pour apprendre à utiliser ton appareil, 55mm ça doit te permettre de faire correctement du portrait, il est bien plus difficile de maitriser dans un premier temps, les notions de profondeur de champ, de composition de l'image et d'apprendre l'éclairage ;)
100% d'accord !
Trop souvent, les acquéreurs de ce matériel n'obtiennent pas de bons résultats faute d'un apprentissage convenable et accusent immédiatement l'objectif ou plus rarement le boitier !
Possesseur de nombreux objectifs, j'ai racheté un jour un 18-55 pour me balader léger. Et il m'a toujours surpris par sa qualité !
Un petit conseil pour le portrait : fais une serie de portraits de la même personne en faisant varier la distance et la focale. Tu vas t'apercevoir des différences de rendu, et, comme dit plus haut, à 55mm, tu auras d'excellents résultats !
En paysage, le matériel importe finalement assez peu et un 18-55 couvre 95% des besoins : il faut surtout apprendre à être au bon endroit au bon moment !
Jacques
-
Merci pour vos réponses.
Je me suis probablement mal exprimée par rapport à mes souhaits! Je vous donne un exemple:
J'ai voulu faire une photo de mon fils de 14 mois faisant ses 1ers pas avec son grand-père dans un chemin de campagne. Je ne pouvais pas être trop proche d'eux car la scène n'aurait pas du tout été la même si mon fils m'avait vue! J'étais donc à environ 20-25m. Le chemin en lui même n'était pas vraiment joli. Ce que je voulais faire ressortir c'était la complicité au il y avait entre eux. Mon zoom ne me l'a pas pas permis!
Voilà un exemple de ce que je cherche à faire! Et mon 18-55 n'est pas suffisant.....
-
Bonjour,
Tu exprime le besoin d'avoir un téléobjectif qui te permette de zoomer.
Il y a, à mon avis, 2 solutions :
- La 1ère, c'est le complément de ton objectif actuel. Il y a un 55-200 chez Nikon. L'avantage, c'est qu'il n'est pas cher (notamment d'occasion où on peut le trouver à 100 €). Il y a aussi le Tamron 70-300, avec un peu plus d'amplitude, donc de capacité à zoomer, mais il sera un peu plus cher. L'inconvénient pour ces 2 objectifs, c'est que tu auras au final 2 objectifs (le 18-55 et l'un de ces deux là), et qu'il faudra changer en fonction de la situation, ce qui peut paraitre fastidieux sur la durée.
- La seconde solution, c'est la solution "confort" : un seul objectif polyvalent avec lequel tu ne te sentiras plus limitée. Il existe un objectif 18-200 chez Nikon, un peu cher (350 € d'occasion), ou bien le Tamron 18-200, (160€ neuf, mais de moins bonne qualité et non stabilisé). Un compromis qualité / prix serait un 18-105 Nikon,mais le gain par rapport au 18-55 ne sera peut être pas suffisant.
Afin de te faire une idée du zoom par rapport à la focale, tu peux regarder ici (en laissant les format DX) :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/simulator
Personnellement, j'ai eu, il y a quelques années, le couple 18-55 + 55-200. Ensuite je suis passé au 18-200 Tamron pour le coté confort. Mais si c'était à refaire, je partirai directement sur le 18-200 Nikon (question de qualité par rapport au Tamron, la différence est quand même importante, et l'écart de prix justifié).
Enfin pour terminer, en effet on peut être d'accord avec les réponses au dessus, mais on n'a pas tous la même implication et le même investissement dans la photo. On est tous d'accord sur le fait que c'est le photographe qui fait la photo, et non pas le matériel, mais on peut accepter le fait que tout le monde ne veuille pas forcement maitriser tous les aspects de la photo, et veuille simplement utiliser un reflex en mode tout automatique.
-
Merci beaucoup pour cette réponse ! Ce sont exactement les conseils que j'attendais ! Je vous dirais prochainement vers quel objectif s'est porté mon choix !
-
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-18-200mm-Asph%C3%A8rique-Macro/dp/B0007XD4LM/ref=cm_cr_pr_product_top
Puis-je avoir votre avis?
Est-ce un achat correct pour l'amatrice débutante que je suis avec un budget limité!??
-
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-18-200mm-Asph%C3%A8rique-Macro/dp/B0007XD4LM/ref=cm_cr_pr_product_top
Puis-je avoir votre avis?
Est-ce un achat correct pour l'amatrice débutante que je suis avec un budget limité!??
C'est celui auquel je faisais allusion :
Bonjour, ou bien le Tamron 18-200, (160€ neuf, mais de moins bonne qualité et non stabilisé).
On lui reproche surtout une qualité bien moindre que les objectifs Nikon (que ce soit le 18-55, le 18-105, le 18-200 ou le 55-200), mais aussi son manque de stabilisation.
Je l'ai eu il y a quelques années sur un D3000, et j'ai fait avec des photos dont je suis très satisfait.
Aujourd'hui, avec un peu plus d'expérience, la différence de qualité avec un des Nikon sus-cité me saute aux yeux.
Sur ce forum, on a un peu de mal à le conseiller car on se dit que dans quelques semaines, la personne s'apercevra des limites de l'objectif, et voudra changer pour un objectif plus qualitatif. Au final, il est généralement plus économique de partir directement sur un meilleur objectif.
C'est un peu le même problème que ton 18-55. On ne le conseille pas aux débutants car ils reviennent rapidement en trouvant que le 18-55 est trop limité en zoom, et changent pour un 18-105.
Pour résumer, tout est une question de budget (malheureusement, la qualité ça se paye).
Pour un budget très limité, tu peux choisir le 18-200 Tamron à 160 €.
Sinon tu essaye de trouver un 18-200 Nikon d'occasion (il y a une section annone sur ce forum) pour 350 €.
-
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-18-200mm-Asph%C3%A8rique-Macro/dp/B0007XD4LM/ref=cm_cr_pr_product_top
Puis-je avoir votre avis?
Est-ce un achat correct pour l'amatrice débutante que je suis avec un budget limité!??
A mon avis, non.
Tu vas perdre en qualité par rapport à ton 18-55 VR.
Pourquoi ne pas lui adjoindre plutôt un 55-200 VR ? Cela ne te coûtera pas plus cher et tu auras une bonne qualité d'image.
-
Merci pour ces conseils!
Si vous en avez d'autres je suis preneuse! :)
-
L'achat n'est pas encore concrétisé mais est en bonne voie.
J'ai trouvé d'occasion un nikon 18-200 VRII encore sous garantie pendant 4 ans à 400€.
vu le prix neuf je pense que je ne suis pas perdante!
-
C est un bon choix et pas cher !! ;)
-
L'achat n'est pas encore concrétisé mais est en bonne voie.
J'ai trouvé d'occasion un nikon 18-200 VRII encore sous garantie pendant 4 ans à 400€.
vu le prix neuf je pense que je ne suis pas perdante!
Tu peux foncer ! A mon avis, cet objectif correspond très bien à ton besoin.
En plus c'est le VR2 (et pas le VR1), donc le dernier sorti.