Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: alexgb le 06 Déc, 2012, 14:28:13 pm
-
Bonjour,
J'envisage d'acheter un boitier de secours (mon boitier principal étant un D700), j'envisage l'achat d'un D200 (ou à défaut un D80) mais je lis que son gros défaut est sa montée en iso. Avec les possibilités des logiciels actuels, j'aimerais voir ce que donne un raw de D200 à 800 ou 1600 iso en condition difficile de lumière.
Est ce que quequ'un aurait donc un raw de d200 (d80) dans ce conitions et pourrait me l'envoyer ? (je donne mon mail en mp)
Merci 8)
-
Je n'ai pas de fichiers sous la main mais entre le D200 et le D700 c'est le jour et la nuit. A 1600 iso au D200 c'est nettement moins bon que le D700 à 6400...
A mon avis, si tu veux un boîtier de secours pour compléter ton D700, essaie de trouver plutôt un D300 (s ou pas) qui s'en tirera mieux en haute sensibilité, avec l'avantage des accessoires compatibles (même grip), ou, au pire un D90 (même capteur)...
Le D200 est très bon à 400-600 iso, mais au-delà les performances baissent vite : en haute sensibilité, il sera difficile de mixer des images issues des 2 boîtiers.
Buzzz
-
Tout à fait d'accord avec l'analyse de Buzz.
On trouve aujourd'hui le D90et le D300 d'occas pour un prix avantageux.
J'utilise un D90 en second boitier (et en secours). Mixer les photos avec celles du D700 ne pose pas de problème particulier.
On retrouve d'ailleurs les mêmes picture control sur les deux, ce qui facilite l'homogénéité.
Evidemment, un D300 serait plus simple car au niveau ergonomie, on retrouve un boitier quasiment identique au D700 ce qui fait qu'on passe de l'un à l'autre sans avoir besoin de réfléchir.
Le rendu du D200 est franchement très différent.
-
Bonsoir, je confirme aussi que le D200 va bien jusqu'à 400 (je travaille avec Bibble ASP et noise ninja quand nécessaire)
pour les sensibilités plus haute, c'est le D300S qui travaille.
Finalement mon D200 est surtout utilisé de jour sans dépasser les 200 iso en général
J'ajoute en complément que le viseur du D300s est quand même mieux(plus clair que celui du D200
-
Merci pour vos avis mais je savais déjà que le D200 montait mal en iso. Ce que j'aimerais c'est un raw pour me rendre compte de la limite. Je ne travaille en général pas à de très hauts iso, mais s'il est correct (pour moi) à 800 iso, je m'en contenterai très bien. Il s'agira d'un boitier qui restera à 99.9% dans mon sac et qui sera seulement là au cas où le D700 lâche. :O
-
Merci pour vos avis mais je savais déjà que le D200 montait mal en iso. Ce que j'aimerais c'est un raw pour me rendre compte de la limite. Je ne travaille en général pas à de très hauts iso, mais s'il est correct (pour moi) à 800 iso, je m'en contenterai très bien. Il s'agira d'un boitier qui restera à 99.9% dans mon sac et qui sera seulement là au cas où le D700 lâche. :O
Non, il n'est pas "correct" à 800 iso car la qualité est déjà bien dégradée : c'est moins bon que le 6400 du D700. Je sais de quoi je parle car j'ai beaucoup utilisé le D200 avant de passer au D700. En pratique le D200 est bon jusqu'à 400 iso voire 600 pas plus. Et on ne peut pas beaucoup "taper" dans le fichier après, la marge de manoeuvre est bien plus faible qu'avec le D700. En qualité d'image, un D3100 donnera de bien meilleurs résultats.
Buzzz
-
J'ai reçu quelques raws par mail. Merci à ceux qui ont pris le temps de me les envoyer. Je ne trouve pas que le bruit soit pénalisant à 800 iso et la sensibilité de 1600 iso est encore exploitable avec un post traitement (en raw). Bref, je pense m'orienter sur ce boitier.
Buzz, j'ai pensé au D3100, mais je l'ai pris en main à la Fnac et le boitier est extrêmement petit. Et puis il manque quand même cruellement d'ergonomie et il ne peut piloter les objos non motorisés. Les d200 étant délaissés, je pense qu'il y a de bonne affaires à faire d'occasion...Le défaut qui m’embête le plus sur ce D200 c'est son autonomie, mais comme je l'ai précisé plus haut, il s'agira de l'acquisition d'un boitier de secours, au cas où mon boitier principal lâche, et il passera donc 99.9% de son temps dans ma valise...
-
Ayant eu un D200 avant de passer au D3, je confirme que personnellement ce boitier est très bonsjusqu'à 600 iso et à partir de 800 il baisse très vite.
Ensuite tout dépend l'exigence que l'on a pour des photos prisent en faible lumière. Très long débat où personnellement je pense qu'on oublie trop souvent les bases et que les hautes iso ne doivent être réservées qu'aux cas le nécessitant, les meilleures performances étant toujours obtenues à le sensibilité native du capteur...(surtout la dynamique)
800 et 1000 traité dans DXO passe bien ,au delà il ne faut pas aller vers de trop grands formats.
-
si un D200 totalisant 9000 clics à 240€ vous tente...
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=54667
-
D80 +raw +50 + monopode
1/60 f3.5
-
1/100 f2.2
-
photo désolé
-
1/200 f2.2
-
1/160 f2.5
-
Déolé photo
-
1/125 f2