Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: jberest le 06 Mai, 2007, 13:35:02 pm
-
Bonjour,
J'ai un coolscan V ls 50 ed depuis un mois environs. Je l'utilise uniquement pour scanner des négatifs n&b. Voici un exemple typique de ce que j'obtiens, et ce aussi bien sous Nikon Scan 4.0.2 que sous scan view
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cmi.univ-mrs.fr%2F%7Ejberest%2Fexemple.jpg&hash=a4c568f9c65ebaea614543c38ae7510d)
Est ce que vous pensez que cet effet sur le bord supérieur provient du scanneur ou du logiciel ? Je n'ai pas trouvé de référence à ce genre de problèmes dans les forums.
Merci de me donner votre avis, car si c'est un problème matériel il faut que je contacte le SAV très vite....
Julien Berestycki
-
Bonjour Jberest et bienvenu
Je n'est pas de réponse pour l'instant à ton probléme
La mise au point peut etre car le film est légerement incurvé.
A tu pensé à retourné le film pour voir. ont sait jamais
Cordialement
-
Peux-tu nous dire quel paramètres as-tu appliqués. En effet ceci m'est aussi arriver lorsque on pousse un peu trop fort le gain analogique du scanner.
-
Merci pour ces deux réponses rapides !
Voici quelques précisions par rapport à vos remarques/suggestions :
a) pour la courbure du film : j'ai essayé avec un film chargé à l'envers et j'ai toujours le même problème. de plus ce film a été plutôt bien séché et ne présente que peu de courbure.
b) Pour les paramètres, je ne suis pas sûr de ce que je dois donner comme indications. J'utilise, neg. mono., niveaux de gris (mais je vois le même défaut en RVB calibré) Digital ICE désactivé, gain analogique (gris) à 0, scan image enhancer désactivé....
Merci d'avance pour votre aide,
Julien
-
visuellement ton film est: correctement exposé sur/sous esposé? et le développement sur/sous exposé ?
ce que tu peux faire pour voir si ce phénomène de bors est du au scnner ou au film est que du décale celui-ci... je m'explique dans la palette d'outil du scanner tu as la fonction "strip film offset" (supplément scanner) qui permet de recaler le film donc si tu décale ton film pour que le scanner pointe entre deux images et que tu fais un scan tu verras si ce phénomène existe toujours ou non (si oui c'est ton film qui est en cause)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F9471%2Fimage3fn4.png&hash=85b559b8132fe406cfc958049642b5e1) (http://imageshack.us)
-
Je n'y comprend vraiment plus rien. J'ai fait ce que vous suggériez, c'est à dire de décaler le film. Voici ce que ça donne :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cmi.univ-mrs.fr%2F%7Ejberest%2Fexemple3.jpg&hash=9f6932b75fc7fefff1936d0427b49080)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cmi.univ-mrs.fr%2F%7Ejberest%2Fexemple4.jpg&hash=640ba8b1132646419735b372b12019fe)
(j'ai ajusté les niveaux pour que l'effet soit plus visible).
Je me suis donc dit que le problème pouvait venir de mon appareil photo. J'ai donc ressorti des négatifs plus anciens, fait avec un autre appareil (un fm2) et que j'avais tiré et agrandi moi même au labo. Ces nég sont impecs, il n'y a pas de traces sur les bords et pourtant voici ce que j'obtiens :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cmi.univ-mrs.fr%2F%7Ejberest%2Fexemple5.jpg&hash=2ae82d647fd94229ac373ccca7e4a915)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cmi.univ-mrs.fr%2F%7Ejberest%2Fexemple7.jpg&hash=3537c4312c21b942a5a741ae86489749)
Du coup, je ne sais vraiment plus quoi penser....
-
vu que le problème persiste... je pencherais tout simplement pour l'optique que tu utilises lors de tes prises de vues. s'il y a un filtre... à virer d'office.
Sinon sache que lorsqu'on scan il faut éviter de prendre les bords noirs du film, ils faussent la mesure donc il faut toujours "tailler" un peu dans le film... tu remarqueras sur ton image (la dernière) que le noir interimage "bave"
ce que je te conseil de faire aussi est de tester non pas avec un film noir et blanc mais avec une diapo et un film couleur, voir si tu as le même phénomène.
Autre chose moi je scan en nég mono mais en RVB... j'obtiens de bien meilleurs résultats qu'en niveau de gris (je supprime ensuite la dominante sous toshop)
je viens de faire un scan dans les mêmes conditions que toi neg mono niveau de gris sur tout le champ image (donc avec les bords) tu peux donc constater que le noir bave ici aussi mais que les bords du films sont nickel (optique 35mm f/2 donc je pense que ton problème vient de ton optique pas du boîtier ni du scanner
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg252.imageshack.us%2Fimg252%2F7914%2Ftest1rt9.jpg&hash=2f71cb4af801ac9c2a478f850dd1c551) (http://imageshack.us)
-
Cher Pierre,
Merci pour ces conseils. Pour te répondre rapidement :
Le problème ne peut provenir du matériel de prise de vue, les negs dans mon dernier posts viennent de deux appareils/objectifs différents. Je vais essayer avec un film couleur et des diapos comme tu suggère. En attendant voici ce que ça donne en "taillant" le noir et en scanant en RVB:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cmi.univ-mrs.fr%2F%7Ejberest%2Fexemple8.jpg&hash=92058eca3699051ac9cb272ea2577c6e)
Pour corriger la teinte dans PS il suffit de faire mode > greyscale c'est ça ?
J'ai envoyer un message avec une des photos au support technique de nikon, est ce qu'ils sont capables d'aider la dessu à votre avis ?
En tout cas, vu qu'il ne s'agit pas d'un problème de matériel de prise de vue je commence à penser que c'est le scanner lui même qui est défectueux.
De nouveau merci pour votre aide et voter patience.
Julien
PS : sympa la photo !
-
je constate encoe une chose... sur le bas de ton image marge blanche ça bave aussi... Peux-êre un développement du flm trop énérgique. Normalement sur le film à vu d'oeil tu ne dois avoir aucun effet de bord, ça donne quoi au niveau des perforations du film?
Je ne sais pas ce que te diras Nikon.
Moi je penche pour deux possibilités
- tes objectifs
- développement du film
je ne mets pas le scanner en cause car lorque tu as scanner sur deux image... le "phénomène" était présent au centre de l'image donc pas de souci au niveau de l'optique du scanner ni des leds
Quels objectifs utilises tu?
Y a t-il des filtres UV montés sur tes objectifs?
sous topshop j'utilses le méllangeur de couches... et je bascule en monochrome (bien meiux que le passage en niveau de gris) (bien sûr si tu as photoshop élément, il n'y a pas le mélangeur de couches)
-
Cher Pierre,
Les images sont prises avec un Contax G2, obj. Carl Zeiss 45mm et un Nikon FM2 avec un 50mm f1.4. Les deux objectifs sont munis d'un filtre UV. J'ai développé de nombreuses photos prises avec ces appareil en argentique (tu as des exemples sur mon site) et je n'ai jamais eu ce genre d'aberrations sur mes tirages. Je suis un manique et je ense que si il y avait eu une trace je l'aurai vu. Les films dont sont issu ces negs sont bien développé (l'un est développé maison dans du xtol et l'autre par un labo pro à la main).
Par contre je ne sais pas ce qu'est le mélangeur de couches...
Julien
-
ok... milles excuses car... j'observe encore tes images et je constate encore autre chose... cet effet de bord est toujours le même quel que soit le film... et même lorsque celui-ci est placé au centre (scan inter-image) chose à laquelle je n'avais pas fait attention auparavant. Donc... le scanner est peut-être bien en cause.
Un retour en SAV voir un échange de scan (si neuf) peut être envisagé
RQ: avais-tu remarqué que l'effet de bord est toujours le même, si oui, si tu l'avais dit avais je n'aurais aps mis en doute ton matos de PDV
@+
Sympa tes polaroïds...
Mélangeur de couches sous toshop menu: Images--> réglages--> mélangeur de couches
-
oui, en effet, la "marque" est identique mais elle se situe au bord comme au centre, ce n'est donc pas lié au film mais c'est quand même lié au bord noir d'une image. On dirait que le scanner a un problème au passage de cette bande noire. As-tu essayé avec d'autres films (couleur) ou diapos ?
Au fait, tu utilises le passe vue manuel FH3 ou le gros autamatique ?
Essaie aussi de recalibrer le scanner (bouton recalibrer dans le logiciel).
-
Bonjour,
Tout d'abord je voulais encore remercier Fabrice, Pierre et les autres qui ont pris le temps de s'intéresser à mon problème. Je ne pourrais pas faire de manip' avant vendredi prochain car je suis actuellement en déplacement mais je continuerai à vous tenir informer dés que j'aurai du neuf.
Cordialement,
Julien
-
suite de la grande saga "bords baveux" !!
Je poste ici l'échange de mail que j'ai eu avec le support technique de Nikon. Comme vous le verrez ce n'est pas très convainquant. J'ai supprimé les noms des techniciens.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Client (Julien Berestycki) 04/05/2007 11:55 PM
Bonjour,
J'utilise le scanneur pour scanner uniquement des négatifs n&b en bande. Je m'aperçoit qu'il y a systématiquement une trace (une sorte de bande avec des zones plus ou moins sombres) sur les images que je scane, et ce aussi bien sur les aperçus que sur les images finales. Je joins une image où l'effet est bien visible.
Merci d'avance,
Bien cordialement,
Julien Berestycki
Réponse (xxxx) 07/05/2007 01:34 PM
Monsieur, Madame Berestycki,
Pour donner suite à votre message, vous devez recadrer votre image à partir de l'aperçu pour faire disparaître se phénomène car la lumière se dissipe avec les forts contraste entre l'image et les bords noir. Faites également attention de bien insérer le film car il n'est pas droit.
Cordialement
xxxxx
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support
Client (Julien Berestycki) 07/05/2007 05:49 PM
Cher Monsieur,
Votre réponse n'est pas satisfaisante. Comme vous pouvez le constater sur les exemples ci-joint le phénomène que je mentionne empiète largement sur l'image. Je ne vois pas pourquoi le scanner en pourrait scanner qu'une surface aussi petite du négatif. J'ai posté mon problème sur un forum "nikon passion" et il semble que je sois le seul à avoir ce problème, ce n'est pas un problème général. Par ailleurs il ne s'agit pas non plus d'un mauvais chargement du film qui ne serait pas droit. Comme je vous l'ai dit c'est un problème systématique qui se produit avec tous les films. Les exemples ci-joint proviennent de deux pellicules différentes, prises avec des appareils photo différents.
Voici le fil de la discussion sur le forum avec des exemples de ce qui ne va pas et les différentes manipulations que j'ai tentées.
Merci de prendre ma question un peu plus sérieusement, étant donné le prix de cet appareil je pense être en droit d'attendre une réponse un peu plus élaborée que "ya qu'a couper l'image".
Julien Berestycki
Réponse (xxxxx) 08/05/2007 10:44 AM
Monsieur, Madame Berestycki,
Pour donner suite à votre message, je crois que vous n'avez pas compris mon précédent message, je vous demandais de recadrer non pas la zone problématique mais les bandes noires et cela quand vous enregistrez en JPEG pour ne pas avoir cet effet qui est un effet d' optique et de compression. Si cela n'est pas déjà fait, essayez de scanner en TIFF puis en NEF ( cependant le NEF noir et blanc vennant des scanners ne peut être ouvert dans Capture NX ).
Cordialement
xxxx
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support
Client (Julien Berestycki) 08/05/2007 11:19 AM
Cher Monsieur xxxx,
Le problème appairait indépendamment du fait que je recadre en éliminant le contour noir de la photo ou pas. Par ailleurs je n'enregistre qu'au format TIFF, la conversion au format jpg ayant été faite sous photoshop pour alléger les fichiers. Afin que vous puissiez vous rendre compte du problème, le fichier falaises.tif ci-joint est quasiment le fichier brut obtenu à partir de nikonscan (j'ai simplement changé la taille et le ppi), comme vous pouvez le voir il n'y a pas de bords noirs et l'aberration est tout de même bien visible !
Merci donc de bien vouloir me dire ce qui peut causer ce type de problème et me dire si un retour SAV est nécessaire.
Je trouve par ailleurs étonnant que vous m'ayez répondu que le problème pouvait venir de la compression jpg, je pense que nous savons tous que la compression jpg peut dans certain cas faire de l'aliasing ou créer des effets dans les grandes zones uniformes mais certainement pas ce genre de chose, d'autre part, même moi je sais qu'aucun problème du genre "bords baveux" n'est rapporté par les utilisateurs de coolscan, donc si il fallait vraiment impérativement recadrer les photos pour éliminer le noir ça se saurait, vous ne croyez pas ?
D'avance merci de l'attention que vous porterez à ce message,
Julien Berestycki
Réponse (xxxxx) 09/05/2007 01:06 PM
Monsieur, Madame Berestycki,
Pour donner suite à votre message, le problème est provoqué par la vitesse de passage de la lumière dans les diverses couches du film (couleur du support neutre ou saturé) dans le cas de grand contraste on remarque ce problème. Il existe que deux solutions pour éviter ces bandes:
1) Masquer les parties de la pellicule extérieures à l'image par une bande de masque (Scotch utilisé en imprimerie).
2) Utiliser l'adaptateur porte film en bande FH3.
Cordialement
xxxxx
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support
Client (Julien Berestycki) 09/05/2007 01:48 PM
Cher Monsieur xxxx,
Je trouve vos réponses de plus en plus étonnantes : d'abord mon film n'est pas droit et je dois recadrer, ensuite c'est la compression jpg, enfin maintenant vous me dite que le scanner n'est pas capable de scaner une pellicule normalement développée et normalement contrastée si on ne met pas de scotche dessus ? Ou que je ne peux pas utiliser le porte bande SA-21 ?
Une recherche rapide permet de voir aisément que je suis le seul utilisateur à rencontrer ce type de problèmes. Pour plus de sécurité j'ai scanné les mêmes films avec le coolscan V ls 50 ed d'un ami et évidemment il n'y a pas eu la moindre trace ou problème, il s'agit donc d'un problème propre à MON matériel et qui n'est pas général sur le coolscan. Merci donc d'arrêter de me prendre pour un imbécile. Il y a visiblement quelque chose qui cloche avec mon materiel et soit je peux résoudre le problème tout seul, soit il faut un retour SAV.
Merci d'avance d'accorder un peu plus d'attention à ce message qu'aux précédents.
Julien Berestycki
Réponse (xxx) 09/05/2007 03:31 PM
Monsieur, Berestycki,
Pour donner suite à votre message.
Ce problème n' est pas unique à votre scanner!
Le problème que vous rencontrer avec votre scanner et similaire aux effets de blooming lors de la prise de vue numérique.
Le problème est provoqué par la vitesse de passage de la lumière dans les diverses couches du film (couleur du support neutre ou saturé) dans le cas de grand contraste on remarque ce problème de même une réfection de la lumière sur un cache (de diapositive) peux provoquer les mêmes symptômes à la différence que dans ce cas il y aura des bande sur l' ensemble du pourtour de l' image.
Malheureusement un cadrage par logiciel ne peux pas le résoudre, il faut passer par un cache comme on le fait en chambre noire.
Toutefois si vous le désirer vous pouvez envoyer votre scanner au SAV pour un contrôle.
Cordialement
xxxx
Technical Team Mentor
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support
Client (Julien Berestycki) 10/05/2007 12:03 PM
Cher Monsieur xxx,
Merci pour ces informations. Il me semble toutefois que vous ne prennez pas en compte deux éléments importants de mon problème :
1) Quand je scanne les mêmes négatifs sur le coolscan V d'amis je ne retrouve pas ce problème (il n'y a pas apparition de ces bandes). Il ne s'agit donc pas d'un défaut intrinsèque au fonctionnement du scanner mais bien d'un problème propre à mon matériel.
2)J'ai ce problème avec pratiquement tous les nég. que je scanne. Si ce que vous disiez était exacte, cela reviendrait à admettre que le coolscan V ne peut pas scanner de négatifs proprement sans ajout de scotch...
Pourriez vous me répondre précisément sur ces deux points ?
Merci d'avance,
Julien Berestycki
-
bonjour,
il y a me semble-t-il une part de vrai dans les réponses de Nikon: au bord d'une plage non exposée (donc d'une portion de négatif transparente) la lumière des diodes doit diffuser un peu dans l'épaisseur du film et peut perturber la mesure tout à côté (du moins ça peut se concevoir).
par contre je peux te dire que j'ai scanné maints négatis N&B et je n'ai pas rencontré ce problème. As-tu essayé de limiter la fenêtre de scan à la partie exposée du négatif? c'est ce que je fais en général.
-
Bonjour,
Oui absolument, en général je travail avec nikonscan ou viewscan, je commence par faire un aperçu que je recadre avant de faire la numérisation finale afin d'éliminer les bords noirs. Je pense aussi qu'il y a une part de vraie dans la réponse du support, mais il y a là clairement un problème propre à mon scanner, ce qui explique par exemple que je ne retrouve pas le même défaut en scannant le même nég sur le coolscan d'un copain.
Je trouve que les techniciens du support font preuve d'un peu (beaucoup) de mauvaise foi en essayant de me faire croire qu'il s'agit là d'un effet tout à fait normal que tout le monde rencontre et qu'il suffit de mettre du scotch sur les négatifs....
En tout cas merci pour tes remarques
Cordialement,
Julien
-
je suis à Montpellier, si j'étais à Paris ou Marseille, je te proposerais de scanner un de tes négatifs avec mon coolscan et là, s'il y a une différence, le sav Nikon ne pourrait que reconnaître que ton scanner est défectueux.
Je suis sûr qu'un membre du forum plus proche de tes lieux de résidence pourra t'aider.
-
merci beaucoup pour cette proposition Mehoul. En fait j'ai déjà fait ce test grace à un ami qui est également équipé avec le coolscan V et évidemment on a eu aucun problème avec sa machine. Je l'ai d'ailleurs déjà écrit trois fois au support mais je ne suis pas sûr qu'ils lisent vraiment mes messages...
-
Je l'ai d'ailleurs déjà écrit trois fois au support mais je ne suis pas sûr qu'ils lisent vraiment mes messages...
ah oui en effet, moi non plus je ne lis pas vraiment tes messages ....
-
tout comme mehoul, jberest je retaille moi aussi un peu dans el film... (voir mon post 7 je t'en parle déjà) ce phénomène je l'ai aussi rencontré avec des films IR. mais il est clair que ton scanner a un souci donc si celui-ci est neuf, acheté depuis pe tu es en droit de demander un échange plutôt qu'un retour en SAV. A voir avec ton photogrpahe qui t'a vendu le scanner.
-
Bonjour,
J'utilise un scanner Super Coolscan 5000 ED, dont j'ai apprivoisé les réglages depuis deux mois. Aujourd'hui j'ai à peu près trouvé mon point de fonctionnement mais je suis gêné par un effet similaire à ce défaut de "bords baveux".
J'ai constaté qu'il intervient uniquement (mais pas toujours, et pas toujours autant) sur le bord extérieur (hauteur de l'image, côté coupure de la bande) de la vue numéro "1", c'est à dire la vue qui entre en premier dans l'apareil quand on insère la bande.
C'est une sorte de bande qui a exactement le même aspect que celui illustré plus haut dans la discussion, mais de couleur rouge/orange (négatifs couleur).
J'utilise l'adaptateur fourni pour passer des bandes de 2 à 6 négatifs.
Pour des négatifs couleur récents, j'ai pris l'habitude de ne jamais numériser la vue numéro "1", ce qui me force à au moins deux entrée/sortie pour scanner une bande.
J'ai songé à une contamination lumineuse extérieure mais mes essais n'ont pas confirmé cette hypothèse.
Pour des négatifs noir et blanc anciens (j'en ai fait quelques uns) le défaut semble ne pas exister.
Alors voilà, je serais intéressé d'apprendre l'épilogue au problème de Julien : as-tu renvoyé l'appareil en SAV ? Avez-vous finalement compris le pb ? S'il existe une autre parade que mon "numéro 1 interdit" je serais heureux de la connaître...
Merci - z
-
Bonjour Zim,
Voici la suite (et fin) du feuilleton. J'ai procédé à de nombreux autres essais et j'ai aussi parlé avec quelques amis qui utilisent également le coolscan V. Par ailleurs j'ai continué à discuter avec le sav Nikon. Il semble que ce problème ne soit pas propre à mon matériel. En particulier en essayant mes négatifs sur le scan d'un de mes amis j'ai retrouvé le même défaut. Il s'agirait donc plutôt d'un problème intrinsèque au modèle et non à mon matériel en particulier.
Il se peut cependant que ce défaut soit plus ou moins prononcé selon les matériels, ça se joue probablement à presque rien et peut être que je devrais le renvoyer au sav tout de mêm, mais jusqu'à présent j'ai eu la flemme de le faire. Si d'autre personnes rencontrent ce problème ce serait bien qu'ils nous en fassent part sur ce fil.
Le SAV m'a envoyé ce document technique qu'ils ont dévelopés en interne : http://www.cmi.univ-mrs.fr/~jberest/nikonsav.doc
ça correspondait bien à mon problème.
et voici un extrait de l'une des dernières réponse du SAV :
"
"Bands in scans
Dark bands may occur around the edge of images when scanning negative film if the film is not properly masked.
This is caused by light passing through the clear areas of film edges and travelling through the film itself."
"Lines in Images
Reflections off the edge of the slide mount or film holder.
Using slide mounts without shiny edges or improved masking of the film will prevent this."
Pour la différence d' un scanner à l' autre je n' ais qu' une explication, une infime différence de taille du porte film, c' est pourquoi le problème disparaît en utilisant le FH-3."
Ils conseille donc d'utiliser le passe-vue FH3, ce qui apparament fait disparaitre le problème. je n'ai pas essayé.
Donc je ne sais toujours pas si ça vaut le coup que je la rapporte au SAV ou pas finalement. N'hésite pas à me tenir au courrant de ce que tu fais et de ce qui se passe pour toi, ça m'intéresse.
Julien
-
un truc que j'ai fait et qui pourrait régler le problème: comme j'avais de vieux négatifs
N&B sur un bord desquels le labo avait collé une bande de papier jaune, et qui du coup ne
pouvaient plus entrer dans le passe-bandes, je les ai découpés et montés sous des caches
de diapos. Ca prend du temps et ça ne facilitera pas leur passage dans un agrandisseur
(lequel passage est du reste hautement improbable) mais ça marche au poil.
-
jberest, merci pour ces news.
La première fois que j'ai lu le topic, je n'ai pas fait le rapprochement avec ce que je constatais, mais maintenant, c'est plus clair.
Le pb prends chez moi des dimensions variables et ne touche pas que l'image du bord.
Ci-dessous, un morceau de scan 4000dpi réduit par 3 (équivalent 1333dpi, donc).
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fregdub.free.fr%2Fimages%2F07%2F20070328_bande_jaune.jpg&hash=fd4ed67bfb25420e42f663d138ac9c90)
Je n'ai pas encore fait d'essai à ce niveau avec le fh-3, mais je vois des problèmes qui me rendent un peu pessimiste.
1. avec le fh-3, il y a toujours la partie centrale d'une des 2 inter-vues qui reste à découvert : la première image du doc représente justement un fh-3
2. si l'écartement des vues ne correspond pas exactement à celui de l'appareil (ce qui est le cas chez moi, et je suis en nikon), on n'aura jamais les 6 vues avec les bordures masquées, d'où nécessiter de re-positionner le néga dans le passe-vue pour compenser le décalage quand on scanne plusieurs images d'une bande.
3. le bord du néga a de grandes chances d'être légèrement visible en haut ou en bas.
A noter aussi que le FH-3 est DISCONTINUÉ depuis peu.
Comme il en reste quelques-uns chez nikon france, on peut encore le commander malgré la fin du référencement (enfin, c'était le cas la semaine dernière).
Peut-être qu'un coup de marqueur noir sur le néga peut aider ?
Ça s'annonce bien galère, ce problème, pour le "scan-archivage".
-
Je fais remonter ce fil un peu vieux :)
Julien, avez-vous essayé un logiciel tiers pour scanner plutôt que Nikon Scan ?
Je conseillerais Vuescan. Il existe Silverfast également.
cordialement.
-
Bonjour ras24 et merci de continuer à vous intéresser à ce problème.
J'avais tenté d'utiliser un logiciel tiers effectivement mais ça ne changeait pas grand chose. J'utilise donc en général nikon scan.
Pour l'instant je continue à "faire avec".
-
@ras24: Le problème c'est qu'il s'agit plutôt d'un problème matériel (optique) que logiciel donc... pas de logiciel miracle qui puisse faire grand chose comme le dit jberest
-
je viens de tester avec mon (nouveau) coolscan V et je retrouve ce même type d'artefacts :o sur un néga N&b (vue 2)
Il a de commun avec celui de Julien qu'il apparaît avec un zone de très fort contraste de la photo (on va dire presque blanche) au bord de "l'inter-vue" noir : quasiment le même type de prise de vue que vous avez postée en première page (le jeune homme sur les rochers). Par contre les 1ères vues de la bande ne sont pas affectées.
J'ai effectivement essayé avec Vuescan et même problème (désolé Pierre, je n'avais pas très bien lu).
Par contre, je ne l'ai pas constaté sur un négatif couleur.
C'est toutefois inadmissible de payer un matériel aussi cher (du moins pour ma bourse) et d'avoir un problème pareil :mad:
Y'aurait-il un moyen de gueuler collégialement contre Nikon ?
Je ne vais quand même pas retourner/échanger "n" coolscan jusqu'à en trouver un qui fonctionne à peu près correctement ?
-
Bonjour à tous,
Je me permets de faire remonter ce fil plutot ancien, car scannant depuis peu un grand nombre de negas NB avec un coolscan V ED, je rencontre à mon tour le problème avec les "bords baveux", si largement détaillées au dessus.
J'ajoute que ce problème rencontré sur les bords, là où il est le plus voyant, peut apparaitre également sur toute la surface du film, lorsque certaines zones affichant des contrastes marquées se touchent (noir sur blanc "pétant", voire noir sur gris clair)...
J'utilise l adaptateur 2-6 vues, et cet effet est variable d'un film à un autre, j'en arrive à un point ou je suis totalement démotivé à l'idée de ne plus pouvoir visualiser correctement mes clichés... Si l'un d'entre vous a des informations / astuces, je suis preneur (scotch intervue, coup de marqueur, etc) !
Je joins une image brute présentant le défaut habituel (bordure noire bavante a droite), mais également des bavures dans l'image (au dessus de la tête)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg135.imageshack.us%2Fimg135%2F3513%2Fbavurecoolscanuz6.jpg&hash=16051d2c5a178fd6a7fc86898e33b97b) (http://imageshack.us)
Amicalement,
Antoine
-
Encore moi,
Ne reculant devant aucun sacrifice quand il s'agit de la communauté scannante, j'ai réalisé une petite batterie de tests de bidouillages sur le cliché précédent. L'image ne présentant aucun intérêt, j'ai pris un malin plaisir à la scotcher (bande latérale collée sur la bande inter photo de droite), puis à la gribouiller au feutre indélibile noir...
Je ne sais pas si l image "bilan" est tres lisible, en tout cas mes résulatts préliminaires sont les suivants:
- le scotch atténue le bug de scan, mais le bavage est toujours présent
- le marqueur élimine totalement le bavage (nécessite plusieurs couches)
Voici l'image (brut à gauche, scotch au centre(d'ailleurs mal placé), marqueur à droite):
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg233.imageshack.us%2Fimg233%2F3259%2Fbilanbrutvsscotchvsmarquj4.jpg&hash=737fe3c7b02f7919e1bb19034aa48ece) (http://imageshack.us)
Antoine, énervé, et qui va aller se coucher :)
-
Intéressant comme technique... toutefois une chose me chiffonne "gribouiller" du feutre sur les négatifs... hum-hum... un peu risqué non?
-
Intéressant comme technique... toutefois une chose me chiffonne "gribouiller" du feutre sur les négatifs... hum-hum... un peu risqué non?
Oui Pierre, bien sur que c est risqué... Ici j ai en fait tracé à la règle des traits fins, mais j aurais hésité beaucoup plus longtemps sur un négatif intéressant.
-
Je me permets de "uper" la discussion, puisqu elle est au point mort ... Y a t il si peu d utilisateurs de coolscanV avec négas Noir & Blanc ?
Les problèmes décrits ici sont fréquents sur cet appareil, sans qu'aucune solution ne soit encore visible (en tout cas pas sur ce forum apparemment dédié à la marque ...), je trouve ça assez honteux compte tenu du prix de l'appareil...
-
A ce jour pas de solution miracle... personnellement je fais avec :(
-
aucun souci de cet ordre avec le LSV...
-
le probleme a l'air tres serieux. Tout ce que je peux dire c'est que je n'ai pas pu remarquer quoi que ce soit de semblable sur mes scans N&B ou dia ou encore couleurs jusqu'a present... ce qui me laisserait supposer qu'il pourrait y avoir un probleme avec certains Coolscans mais pas tous...
-
bonjour,
je crois que ce problème dépend du réglage du gain. Par exemple, j'ai scanné la même diapo deux fois, la seconde en poussant le gain (pour essayer de récupérer des détails dans la zone sous-exposée). On voit bien les bavures dans le plafond de la grotte.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F9550%2Fjeremie02jn4.th.jpg&hash=31fca25116e97193738c57fb186f8596) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=jeremie02jn4.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg81.imageshack.us%2Fimg81%2F8446%2Fjeremie02bwz1.th.jpg&hash=4bc045238a746adcf799451dff119779) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=jeremie02bwz1.jpg)
-
Bonjour
Bien que novice dans l'utilisation d'un 5000 ED, il me semble qu'avec la fonction zoom vous pouvez diminuer la surface scannée et éliminer les bords baveux ce qui évite d'avoir recours à un recadrage une fois la photo enregistrée.
-
oui... mais le truc c'était justement de garder l'image entière... sans utiliser cette "astuce" (cité au début du post)
@+ et au fait bienvenue :)
Pierre
-
oui... mais le truc c'était justement de garder l'image entière... sans utiliser cette "astuce" (cité au début du post)
et puis comme le montre l'exemple que j'ai donné, ça n'arrive pas qu'aux bords de l'image, mais aussi autour de plages lumineuses (en diapo) ou noires (en négatif).
-
Bonjour,
Ce fil est un peu vieux mais j'avoue que je suis content de constater que je ne suis pas le seul à avoir rencontré ce problème !
En fait, je scanne beaucoup de negs N&B et couleur, et j'ai très souvent ce problème de "bord baveux". Pour moi c'est clairement un problème mécano-optique dont aucun logiciel ne peut venir à bout...
Je n'ai pas trouvé de solution (et je n'ai pas trop envie de gribouiller tous mes négatifs) donc je fais avec et j'essaye de corriger ça avec Photoshop par tampon correcteur. Mais c'est clair que c'est lourd et parfois je dois abandonner une image.
Ca donne presque envie de revendre ce pourtant très bon Coolscan V ED pour passer sur un Epson V750. :(