Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Elite One le 04 Mai, 2007, 21:02:31 pm
-
C'est une maladie contagieuse. Pour bien craquer craquons ensemble. :)
J'ai craqué le mois dernier pour un Sigma 70-200f2.8 HSM EX DG apo macro (Ouf)
SVP ne me jeter pas de cailloux, ce n'est qu'un Sigma.
Par contre j'ai lu les post sur les Nikon pour savoir comment porter l'ensemble boitier-objectif. C'est instructif.
-
Avec une brouette...c'est un Sigma.
Sans rancune.
-
Y'a pas - voir aucunes raisons!!!- de te jetter des pierres....tu te rendras bien assez vite compte que le choix est judicieux... Pour moi, c'est du "craquage" du tonner!
-
Avec une brouette...c'est un Sigma.
Sans rancune.
Tu sais ce que j'ai envie de te répondre?
J'avais un doute sur l'objectivité des réponses faites sur le forum.
La c'est la preuve que les quelques acteurs qui réponde souvent sur les questions posés par les Noobs, ont la science infuse et ne jurent que par le haut de gamme et le reste c'est de la M.....e et pris de haut. (je parle du matos)
Vachement élitiste ce forum. Dommage.
Continuez dans votre délire, dommage pour ceux qui suivent vos conseils. En fait ce n'est qu'une histoire de pognon et pas de performances.C'est une histoire de poids et pas de performances. ( le post sur le 55-200 afs) c'est une histoire de frime pour dire " moi j'ai un nikon" .
Ca me rappelle mon ancien club photos ou les anciens ........ j'arrète la, Oldnikon tu m'as pris le choux.
Désolé pour les autres mais la c'est le bouquet.
Y'a pas - voir aucunes raisons!!!- de te jetter des pierres....tu te rendras bien assez vite compte que le choix est judicieux... Pour moi, c'est du "craquage" du tonner!
Merci Alfan, tu n'as pas pris la grosse tête, mais la pierre à déjà été jeté par l'ancien.
-
Tiens Alfan je voie que tu as le 18-200 Nikon et le 70-200 sigma.
J'étais trés intéressé par le 70-200 Nikon jusqu'au jour ou je l'ai pris en main et le poids et l'encombrement m'ont vraiment arrêté dans mon élan .
Le fil d'a coté ou l'on s'échange des trucs et astuces pour bien le tenir ne me rassure pas davantage.
Alors je te pose une question que beaucoup de forumeur ont semble-t-il tranché mais pas moi. Du moins pas encore.
a partir de 5,6, puisque c'est l'ouverture mini du 18-200 à partir de 70, la qualité d'image est-elle flagrante entre les deux objos ?
La voies tu déjà et si oui, à partir de quel format.
Merci de ton honnête réponse.
PS Elite One je ne te pose pas la question je connais ta réponse...
-
Tu me rassure sur l'existence d'authentique passionnés sur ce forum.
Oldmachin manie l'ironie sans méchanceté?peut-être mais modifier sa réponse en rajoutant "c'est un sigma" et surtout "sans racune" démontre le fin fond de sa pensé. Méchant méchant le garçon.
Sur un fil à coté il s'intéresse à un antique 80-200, attention OldNikon on va te prendre pour un looseur.
Bon sa c'est mon coups de gueule de la semaine, passons à autres choses, il ne faut pas se laisser décourager par quelques trouble-fête.
-
OUlaaa Minute,
Pour être honnête,j'ai mon 18-200 depuis décembre et sans exagérer,je penses n'avoir fait qu'une cinquantaine de photos avec...contre environ 2500 pour le 70-200!!!(je l'ai depuis le début mars).Il est très très rare que je ferme au-delà de 4.0.Je fais de l'animalier (mais pas seulement hein!!!!) et j'essaye à chaque fois d'isoler mon sujet par une PDC réduite au maximum.Tu auras sans doute compris qu'il est mon cheval de bataille...
Pour tes questions:
1- non je n'ai jamais comparé ( il y a bien assez de forumeurs -voir trop- qui passent leur temps à comparer le piqué d'un tel ou d'un tel ainssi que le poids des objectifs.....)
2- pour les photos que j'expose,toutes sont tirées en A4 (bientôt en A3..)
3- sans vouloir trop m'avancer, le rendu avec le sigma sera certainement meilleur,mais je vais quand même faire un test pour te rendres compte.
En conclusion,mon 18-200 et au fond de mon armoire depuis 4 mois..
Cordialement
-
a "elite one" :
sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, je trouve personnellement que vos interventions (ce post et d'autres) sont svt provocatrices (mais pas forcement dénuées de sens), et le libellé même de ce post en est un exemple.
La réponse de oldnikon est juste un retour humoristique dicté par le ton de votre message.
Il existe sur ce site de nombreux sujets sur du matériel NON Nikon et leurs auteurs ont obtenu des réponses et n'ont jamais été méprisés pour celà.
Ce site est rarement agressif, les intervenants sont rarement(jamais) jugés et réprimendés pour leurs questions ou leurs réponses.
La réponse d'alfan64 est bonne et je suis sûr que plusieurs autres auraient suivies si vous n'aviez pas chercher à relancer la polémique..................
En fin de compte il y a déjà trop de ligne sur ce post qui ne feront avancer les connaissances de personne ...donc je m'arrête!!!!!
PS : les titres des fils sont pratiques lorsqu'ils ciblent bien le sujet lors de recherches ultérieures....je doute que le votre attire!!!!
Juste une dernière...c'est de L'HUMOUR..... vous qui traitez les membre de ce site "d'élitistes" .....votre pseudo veut sans doute dire que vous êtes .....le premier d'entres nous.........désolé,je sors tout de suite.....
-
Pour avoir fréquenté toutes sortes de forum sur un tas de sujets, j'en ai rarement trouvé un aussi zen et de bonne tenue que celui-ci. Peu de laisser aller, bon esprit en général et grand intérêt (au moins pour moi) dans les échanges. Cela nécessite que l'on tourne 7 fois sa main dans son dos avant de la mettre sur son clavier. Voire, remettre au lendemenain l'envie de manifester un coup de sang. D'autre part, l'avis d'une personne n'engage jamais un forum. Ici, il y a des centaines de participants, donc forcément une grande diversité.
Dernière remarque, chaque qualité a son revers. Haute tenue et recherche de l'exellence ne peut pas éviter le côté légèrement élitiste à la marge. Il me semble quand même que peu se la pètent à l'excès. Sauf à avoir un ego surdimensionné. Dans toute communauté, on rencontre toujours une personne qui nous agace. L'intérêt du net c'est qu'elle est plus facile à éviter.
Amicalement
-
Je suis d'accord avec Franz. On se fait parfois taquiner ici, mais jamais de façon cruelle. La réponse de Oldnikon n'était pas bien méchante.
-
un peu de sagesse, Elite One doit acquérir... ;)
-
Je n'ai surtout voulu blesser personne et surtout pas les gens qui s'équipent en Sigma.Chacun fait ce qu'il veut avec ses petits sous.Par contre je répondrais pour expliquer mon choix d'un 80/200 "antique".Je me sert tres peu de télé preférant toujours etre à proximité de l'image,d'autre part je fais absolument confiance à Nikon,surtout aux "anciennes"optiques.Les gentilles personnes qui ont répondu à mon post ont confirmé mon choix éventuel.
Eliteone bonnes photos avec ton Sigma.
Amitiés.
-
-L'auto-dérision tu pratiqueras
-Un poil d'humour il en ressortira
-Quelques bonnes photos pas ratées tu montreras
-Un bon forum tu construiras
-
En conclusion,mon 18-200 est au fond de mon armoire depuis 4 mois..
Alors que tant de personnes le recherchent désespérément .....
-
C'est clair que ca doit pas etre facile de faire la difference sur une photo entre un nikkor 80 200 et le sigma.
Plutot que de chercher les dernieres virgules je mettrais en avant dans la comparaison des considerations
pratique : vitesse AF ou poids .
-
Je parle pas du 80-200 mais du 18-200.
La question je te la pose aussi puisque tu as les deux.
-
Dimanche dernier je suis allé aux rencontres photos d'Allauch en Provence et,outre les expos il y avait la bourse materiels.J'ai manipulé avec beaucoup de bonheur ces "antiquités" d'optiques Nikon qui ont gardé ,en dépit de leur grand 'age leur fluidité,leur précision,la qualité de leur fabrication...et leur prix.On ne se refait pas.
Amicalement.
-
J'ai acheté d'occasion un SIGMA 70-200 pas DX. Je l'ai renvoyé à Sigma qui m'a remplacé la puce GRATUITEMENT (frais de port aller = 15€) et il a été mis à jour pour mon D200. Totale compatibilité.
Il est super, extra, je n'ai plus de qualificatif, et pour le prix c'est un top. Un peu lourd et encombrant, mais ça se porte très bien fixé au boitier, avec une lanière. L'infini est de l'autre côté de ceux de chez Nikon, mais cela n'a aucune importance, surtout en AF, et même en tournant la bague de MAP avec la main gauche (en supination).
Alors STOP ! arrêtez de casser du sucre sur le dos de cette sous-marque de Nikon, ça marche très bien sur tous les Nikon et c'est maintenant de qualité comparable (eh oui!) aux vrais Nikon. Net, piqué, couleurs fidèles … etc etc !