Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: netz le 04 Mai, 2007, 18:53:06 pm
-
J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup d'objectif 17-55 Dx et boitier D1x et D2h a vendre tout d'un coup?
ça pue!
-
Encore une rumeur qui va enfler,enfler............................................................et je m'en fiche.
-
Et ça voudrait dire quoi ? L'arrivée d'un nouveau super boitier pro FF ?
C'est sans doute pour ça que les possesseurs de D1x, D2h et 17-55 (vu les prix sans doute des pros) revendent leur matos maintenant pour acheter ce super boitier FF, dont on ignore tout pour l'instant, même la date de sortie (même l'existence d'ailleurs, c'est le propre d'une rumeur)... mais en attendant ils bossent avec quoi ?
Ca me semble un peu bancal comme raisonnement...
Ne serait-ce pas simplement pour le D2x ?
-
Avec un vieux Canon ? ;°))
Peuvent vendre ce qu'ils veulent, je suis très bien avec mon D80.
Amicalement
-
Ils passent en masse à l'argentique, vous n'étiez pas au courant ??
-
Jean-christophe:humour régalade et je ne "fayotte pas".
Respectueusement...
-
alors si c'est vrai, c'est le moment d'en profiter !
-
profitez, le DX 17/55 est vraiment un objectif extra ! ... quand au reste.../...
-
le bon côté, pour ceux qui cherchent à en acheter, c'est que la cote va baisser !
-
Je disais ça car la rumeur est belle est bien là. Voir CI ! :
http://www2.photim.com/infos/info.xml?inf=rumeur
http://fedo.awardspace.com/rumeursnikon.html
En plus que les gens vendent leurs boîtiers et objectifs pendent qu’ils valent encore des sous. Ça me fait penser encore plus que ça va arriver ? Surtout avec la dernière surprise du D40X !
Personnellement ce n’est pas mon cas et pas ma catégorie. Je suis très content avec mon D80.
-
Ils ne passent peut être pas à l'argentique mais dans une autre crèmerie ce n'est pas à exclure.
Je ne voudrais pas enfoncer le clou mais à l'occasion d'un rendez-vous professionnel j'ai rencontré un journaliste reporter de l'équipe qui m'a indiqué que la tendance lourde n'était plus vers Nikon, et que pas mal de matériel Nikon de ses collègues était mis en vente.
Et ça fait 10 ans que les reporters de l'équipe shoot en numérique.
FF ou dynamique du capteur ?
-
A noter que le matos de l'Equipe est au journal! Et tant qu'il n'y a pas autre alternative, ils le gardent...
Bien entendu, chacun est libre de vendre son équipement perso.
Cependant, le cycle de 8 ans est fini et toute peut arriver... et la question se pose à chaque nouvel boitier Canon.
D'autant plus que depuis quelques temps, Canon est tres généreux avec les agences: ils donnent ou ils "presques donnent" le matos.... chose qu'ils avaientt fait il y a quelques années et remettent ça.
-
La riposte de Nikon face aux coups des canons !
-
On se croirait a NAVARONNE
-
D'après ce que j'ai compris, même si le matos appartient au journal, chaque reporter choisi son matériel. C'est dans les salles de presse après l'évènement que le taf se compare....et que les décisions se prennent.
-
De toutes façons, même si nikon passait au FF pour des boitiers pros (ce qui semble inévitable à moyen terme), pour des raisons de coût de fabrication et de vente, il est raisonnable de penser que des boitiers aps-c continueront longtemps d'exister en gamme amateur et expert. Ce n'est pas pour demain que Nikon arrivera à proposer un boitier FF à moins de 1000 euros. Même canon qui avait décidé de casser les prix du FF avec l'EOS 5 D n'arrive pas à proposer un prix de vente en dessous de 2500 euros. Le successeur du D200 en FF ? Pour 1500 euros c'est beau de rêver ! La solution du format intermédiaire en x1,1 ou x1,2 pourquoi pas, mais on en revient à la solution canon avec trois formats de capteur et 3 coefs pour les optiques, c'est pas simple à gérer. A suivre... mais si je suis convaincu que l'avenir passera (en partie) par le FF je suis aussi convaincu que l'aps-c a encore de beaux jours devant lui et restera longtemps une alternative.
-
Minute, là on parle de "flotte" en équipement.
à ce jour, quelques agences ou de structures trouvent le d2h un peu "léger" et souhaite queqlues chose de plus lourd.
Il y a bien entendu le mark II et le D2x mais ils sont "vieux"! donc on regarde ceux qu'il y a de nouveau... oh le Canon Mark III!!!
mais il y a des rumeurs sur 1 voire 2 boitiers pros Nikon
-
il manque chez nikon un Full frame,
mais aussi un DX 17-55 2.8 VR pour faire comme canon qui a bien le 17 55 IS USM pour capteur DX.
Et un genre de 24 104 F/4 L IS pour aller avec le full frame .
Le seul VR full frame dans ce range c'est le 24 120 VR qui est pas trop coté pro.
-
Juste une question :
tout ceux qui fantasme sur un FF, vous n'avez aucun objectif DX?
le DX c'est pas si mal que ca en fin de compte.
le seul ennui du DX c'est que mon 85mm se transforme en 137mm.
sinon c'est cool d'avoir le 200mm qui passe à 300mm.
petit gag : qui es tpour le DX ahahahahahahha
-
petit gag : qui es tpour le DX ahahahahahahha
Moi, pour la compacité de l'objectif...... et le fait que mon 70-300 devient un 105-450 mm.
Mais un FF apporte certains avantages....
allez : 1 à 1 balle au centre
A+
-
J
le seul ennui du DX c'est que mon 85mm se transforme en 137mm.
Quel rapport avec le DX ? c'est lié aucapteur APS-C, absolument pas à la taille du cercle image.
Qu'il soit DX ou pas DX, un 200 cadre comme un 300 sur un APS-C.
Seul nuance, les objectifs DX ne peuvent s'utiliser QUE sur les capteurs APS-C.
-
"Seul nuance, les objectifs DX ne peuvent s'utiliser QUE sur les capteurs APS-C."
et encore... le recadrage en mode Ultra du D2X pourrait être adapté à un boitier FF, qui accepterait ainsi les deux types d'objectif.
-
Je n'y connais pas grand chose en technologie mais est-il définitivement impossible d'adapter un objectif DX sur un full fram ?
Parceque sinon, je ne voie pas Nikon fermer son ou ses full fram à ses objectifs DX. Ce n'est pas dans sa tradition.
-
on peut adapter un dx sur un FF ( m^me baionnette)
A ce jour: bords noir! mais couverture en totalité avec le 12-24 à partir de 18mm, et avec le 17-55, à partir de 24mm.
Quand en mode Ultra du d2x, le crop, beaucoup s'interrogent comme Etienne sur un FF pour du DX.