Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Yojimbo le 29 Oct, 2005, 00:54:24 am
-
Bonjour,
J'ai chez moi un Nikon série E 50 mm f/1.8 (+/-1979).
Est-ce que quelqu'un pourrait de donner quelques renseignements sur cet appareil?
Merci d'avance.
-
Ce n'est pas un appareil mais un objectif !
C'est une série E comme economique ... même si ses qualités optiques sont tout à fait honorables ! C'est un objectif qui est sorti à la même époque que le Nikon EM premier Nikon amateur (mon premier Nikon ... j'avais 12 ans ... ahhhh). Il y a toute une série E chez Nikon de qualité aléatoire selon la focale. Leur construction est bonne sans atteindre le niveau des objectifs Ai et Ai-s (tout métal).
Maintenant .... le tout est de savoir exactement ce que tu veux savoir ?!
-
C'était donc un appareil assez "commun" pour l'époque?
Je ne connais pas très bien la photographie... Est-ce que cet appareil a de la valeur?
-
Pourquoi parles tu d'un "appareil" 50mm série E ? y a t'il un boitier au bout ?
Si c'est l'EM qu'évoquait "Leon", le boitier est correct mais c'est un automatique non débrayable et ce dernier point rend impossible une utilisation "expert", d'autant qu'il n'y a pas de mémorisation à ma connaissance, seulement une correction contre-jour.
Si c'est seulement l'objectif, le 50mm série "E" n'est pas si mal sur le plan optique en dehors d'une fabrication un peu légére surtout comparé au AI ou AIS.
Pour le prix , c'est à peu près le prix de la rave cuite ! (injustement, comme beaucoup de matériel à ce jour)
-
J'ai effectué une recherche; c'est bien le modèle EM. J'ai aussi un Zoom Cozo 1A 52mm (?), le moteur MD-E, le flash SB-E, enfin bref le kit du combatant !
Que pouvez-vous me conseiller si je désire revendre l'ensemble?
-
L'objet "Cozo 1A 52 mm", n'est-il pas plutot un filtre vissé sur ce zoom ?
Si c'est un filtre, c'est peut être un skylight, à la mode il y a 20 ans.
A la sortie de l'EM, il y avait encore beaucoup d'opticiens indépendants, des bons(moyens) et des moins bons dont une bonne partie ont disparu aujourd'hui. Mais je ne connais pas cette marque.
-
Le dévissage semble impossible.
C'est un Zoom 75-150 mm (1 :3.5)
J'ai retrouvé le manuel et certains documents + des filtres de couleurs.
J'hésite à m'en défaire...mais la question que je me pose est de savoir si la revente sera intéressante (Internet)?
-
Il y avait effectivement un zoom 75-150 mm 3.5 dans la série E, tout concorde !
Cette série E, boitier comme objectif était compatible avec le reste de la gamme AI ou AIS, sauf l'absence de la fourchette !
Pour la revente je ne suis pas spécialiste mais je crains que le prix de cet ensemble soit dérisoire(?), en dehors d'un membre plus au courant tu peux tenter la lecture des dernières pages de Réponses photo ou on trouve des listes d'occas avec les prix proposées par des revendeurs, ou consulte Ebay sur internet pour avoir une idée.
-
Merci !!!
-
Je confirme que pour la revente, tu vas pleurer :( malgré l'excellente robustesse du Nikon EM et la qualité somme toute correcte des optiques série E, n'en attends pas guère plus de 50 euros pour le boîtier et 30 à 40 pour l'optique, disons 100 euros avec tous les accesoires sur eBay, à ce prix je garderais tout ;)
-
C'était donc un appareil assez "commun" pour l'époque?
Je ne connais pas très bien la photographie... Est-ce que cet appareil a de la valeur?
Cet "appareil" a la valeur qu'il mérite : côté environ 30€ maximum d'après mes dernières informations. Contrairement à d'autres, je ne trouve pas, à titre strictement personnel, que ses qualités optiques soient très bonnes. J'en ai eu un entre 1981 (mon père me l'avait offert quand j'avais 14 ans avec mon FM) et 2003, quand je l'ai "prêté à long terme" à ma petite sœur.
Les principaux reproches que je lui fais sont : un traitement multicouche plutôt médiocre (c'est aussi reporté souvent dans la littérature concernant cet objectif), une forte distorsion… Côté mécanique, certes, il y a le barillet métal mais aussi la bague de m.a.p. plus qu'étriquée (du moins sur les exemplaires de la première série dont le mien) et ferme en même temps (ce qui, en soi, est plutôt un atout).
Je lui préfère de loin mon ARSAT (ukrainien) 2/50. J'ai eu et ai d'autres optiques Séries E : un 70-210 (excellent, bien qu'aujourdhui, cause double emploi, également chez ma sœur) et un 28/2.8 qui est excellent optiquement mais m… mécaniquement (le barrillet bouge latéralement, ce qui fait un peu "shift and tilt" mais rend la m.a.p. difficile car imprévisible).
-
salut
Les principaux reproches que je lui fais sont : un traitement multicouche plutôt médiocre (c'est aussi reporté souvent dans la littérature concernant cet objectif), une forte distorsion… Côté mécanique, certes, il y a le barillet métal mais aussi la bague de m.a.p. plus qu'étriquée (du moins sur les exemplaires de la première série dont le mien) et ferme en même temps (ce qui, en soi, est plutôt un atout).
à la recherche d'un 50mm manuel pour laisser sur mon Fe2 je m'intéresse au 50 E et j'ai effectivement constaté qu'il y a eu 2 modèles différents de produits, un tout plastoc et l'autre qui a l'air moins cheap, avec une bague métallique entre les bagues de diaph et de map. Y a t'il une différence optique ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.enregistrersous.com%2Fimages2%2F153953243420080210115238.jpg&hash=48ab587a9438c8184ef894bd49e626c4)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.enregistrersous.com%2Fimages2%2F201046490520080210115421.jpg&hash=373d75c1d9c2ec9b9261a86794a39686)
merci
-
salut un tout plastoc et l'autre qui a l'air moins cheap, avec une bague métallique entre les bagues de diaph et de map. Y a t'il une différence optique ? merci
Aucune mais la finition avec "bague métal" me semble meilleure...
Question optique il ne rend rien au 50f1.8 AI-s; faut le savoir....!!
-
salut un tout plastoc et l'autre qui a l'air moins cheap, avec une bague métallique entre les bagues de diaph et de map. Y a t'il une différence optique ? merci
Aucune mais la finition avec "bague métal" me semble meilleure...
Question optique il ne rend rien au 50f1.8 AI-s; faut le savoir....!!
Le modèle Ais conserve plusieurs avantages cependant : meilleure construction, présence d'une fourchette (s'il en était besoin) et traitement de surface des lentilles bien meilleure.
Buzzz
-
Bonjour, je viens d'acquérir le 50mm 1,8 série e sur ebay?
J'ai 2 question:
est ce que je peux le faire fonctionner sur mon D40X avec MAP manuelle?
et est ce qu'il pourrait être interressant de le retourner pour de la macro?
merci d'avance
p.s: ce site est génial n'hésité pas à faire des dons :) =)
-
"est ce que je peux le faire fonctionner sur mon D40X avec MAP manuelle?"
oui, en mode M ( sinon le déclenchement est bloqué), map manuelle, pas de mesure de la lumière.
-
...p.s: ce site est génial n'hésité pas à faire des dons :) =)
mais encore...?????? :| Y a moyen de développer "cette pensée"....?? :| :)
-
"est ce que je peux le faire fonctionner sur mon D40X avec MAP manuelle?"
oui, en mode M ( sinon le déclenchement est bloqué), map manuelle, pas de mesure de la lumière.
Et pour la macro en inversé qu'en pensez-vous?
merci d'avance
-
...p.s: ce site est génial n'hésité pas à faire des dons :) =)
mais encore...?????? :| Y a moyen de développer "cette pensée"....?? :| :)
J'ai découvre nikonpassion il y a 3 mois et le forum de ce site me permet d'en apprendre tout les jours, la galerie me permet de voir les idées des nikonistes et de montrer certaines de mes photos.
Je redécouvre la photo avec mon premier reflex acquis il y a 6 mois, je suis donc un novice.
Je sais que l'hébergement d'un site n'est pas gratuit alors un site comme celui-ci mérite bien un petit don dans la mesure du possible. :)=)
-
pour utiliser une BR2a sur un D40x, il faut tout de meme de bons yeux, le viseur est petit, mais rien d'impossible, tatonenments pour l'expo(full manuel) et pour la M A P , de la bricole, ya ke ca de vrai !!! :D
a+
-
Bonjour,
Si Yojimbo lit encore les finesses de NP (:D), voici quelques images faites récemment avec mon vieux 1,8/50 série-E qui me servait et me sert encore de compte-fil pour mes diapos.
Je dois dire que le D200 me l'a fait redécouvrir, et que c'est assez rigolo car c'est un bon objectif qui ne coûte plus rien…
De même, Yojimbo mentionnait qu'il possédait le EM avec son "winder" MD-E et le flash SB-E : ce flash pas puissant est simplissime à utiliser, donne une excellente lumière et température de couleur en inversible (Velvia 50 ISO) et, comme n'importe quel flash, on peut le déporter par le biais d'un cordon adapté fixé sur le prisme du boîtier.
Les images suivantes sont à 200 ISO, balance des blancs réglée à 5300 °K sur mon "brave" D200, dont l'assistance à la mise au point fonctionne parfaitement, et elles sont faites par vent assez fort…
Cadrage original :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg255.imageshack.us%2Fimg255%2F8519%2Fnielle1850e7wq3.th.jpg&hash=b5ccd96eaf7f7541980be5cd2e8aec26) (http://img255.imageshack.us/my.php?image=nielle1850e7wq3.jpg)
La même agrandie à 100 % :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F672%2Fnielle1850e7a100vl7.th.jpg&hash=021596e9186a544a87f2640499419aa7) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=nielle1850e7a100vl7.jpg)
Cadrage original :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg291.imageshack.us%2Fimg291%2F3353%2Fnielledesbls1850edg0.th.jpg&hash=9a8a1c415815e932e34e2ace6fc200be) (http://img291.imageshack.us/my.php?image=nielledesbls1850edg0.jpg)
La même, recadrée à 50 % :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg246.imageshack.us%2Fimg246%2F935%2Fnielledesbls1850e50xt9.th.jpg&hash=533f6b9fe101c598aa48ac107668a2e3) (http://img246.imageshack.us/my.php?image=nielledesbls1850e50xt9.jpg)
Alors ? Trop mauvais, ce 1,8/50 série E ?
À la revente, ces produits ne valent rien.
Moralité, l'EM avec son "moteur", son flash et son 1,8/50 basique, cet ensemble est en lui-même une pièce de musée : ne surtout pas s'en défaire.
Amicalement ;)
-
l'avis de CI, à l'époque ( 1990), très bon au centre à partir de F/2.8, excellent à F/4, rien d'étonnant qu'il soit bon sur petit capteur.
Le E est pratiquement identique au premier 50 f/1.8 ais "plastique", construction et rendement,
sauf peut-être le traitement multicouche.
-
...p.s: ce site est génial n'hésité pas à faire des dons :) =)
mais encore...?????? :| Y a moyen de développer "cette pensée"....?? :| :)
J'ai découvre nikonpassion il y a 3 mois et le forum de ce site me permet d'en apprendre tout les jours, la galerie me permet de voir les idées des nikonistes et de montrer certaines de mes photos.
Je redécouvre la photo avec mon premier reflex acquis il y a 6 mois, je suis donc un novice.
Je sais que l'hébergement d'un site n'est pas gratuit alors un site comme celui-ci mérite bien un petit don dans la mesure du possible. :)=)
Suis-je bête...? Non, çà ne demande pas de réponse... :lol: :P
A ce sujet, aller faire un petit tour de temps à autre sur les "annonceurs" du site fait déjà du bien à tout le monde. Un fil avait été lancé à ce sujet par "notre Boss à tous"...je ne sais plus où...:)
-
bien sur que tu peux l'adapter a ton d40xmais uniquement en mode M.
Possedant un D90 je m'en sert surtout pour la video et j'en suis tres contant.