Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: toupie le 22 Nov, 2012, 08:11:48 am
-
Bonjour, que pensez-vous d'une telle association :
Association 85mm f/1,4 G + doubleur x2 Kenko Pro 300 DGX
Le 85mm f/1,4G transformé en 170mm f/2,8G à verre N.
Quel résultat optique escompter selon vous ?
Quelqu'un a t-il déjà essayer l'association ?
Perte de l'autofocus par contre.
Merci.
David
-
Bof, dommage de transformer le 85/1.4 en cul de bouteille. On trouve des excellents 180/2.8 Ais pour pas beaucoup plus cher que ce doubleur.
Buzzz
-
Bonjour Buzz et merci de ta réponse mais elle ne fait pas avancer la question.
Le but n'est pas de savoir si économiquement parlant le choix est rentable mais d'avoir un avis objectif en terme de rendu d'image
piqué, aberration, ...
je n'ai jamais utilisé de doubleur de focale. Le fait de perdre 2 diaph en soit sur une optique ouvrant à 1,4, ça peut être intéressant quand la qualité initiale est là.
Je ne pense pas que le résultat le transforme en cul de bouteille. La qualité sera moindre évidemment mais dans quelle proportion et à quel niveau.
Et s'il y a moyen de transformé un caillou exceptionnel en très bon caillou ... peut être meilleur qu'un 180 f/2,8 le jeu en vaut peut être la chandelle.
Je ne sais pas et j'attends vos avis. Meric.
David
-
Bonjour Buzz et merci de ta réponse mais elle ne fait pas avancer la question.
Question de point de vue... Avec un TC x1.4 là tu peux envisager une détérioration raisonnable -et acceptable- des performances optiques de ton objectif. Avec ce doubleur (que je connais pour l'avoir utilisé* sur 80-200/2.8 AFD, 300/4 AF et 400/3.5 Ais pour n'en citer que quelques-uns), tu vas droit à une déception et à une perte d'argent. Ton 85 ne sera pas transformé en très bon, mais plutôt en très bof.
*depuis il dort dans un placard, j'ai même pas osé le revendre !
Buzzz
-
M'étonnerait beaucoup qu'un 85 avec doubleur puisse être meilleur qu'un 180 f2,8.
-
M'étonnerait beaucoup qu'un 85 avec doubleur puisse être meilleur qu'un 180 f2,8.
Si c'était le cas, ça se saurait : d'après JMS, testeur reconnu, le 180/2.8 Ais n'est surpassé à cette focale que par le récent 70-200/2.8 AFS VR II. Les autres 80-200 et 70-200 sont derrière, de même que les versions AF/AFD du 180/2.8.
Buzzz
-
Bonjour,
Avec le Kenko x2, je crois en effet que la dégradation sera assez conséquente, il faudra voir si la perte par rapport au gain recherché vaut la chandelle, ça peut l'être dans ton cas
Même si je ne l'ai jamais utilisé, je crois que le seul x2 digne de cet objectif est le dernier de Nikon, j'ai pu lire qu'il arrachait pas mal pour un doubleur... Je crois que Luc Viatour en sait plus sur le sujet (sous réserve).
A+
Sini
-
Même si je ne l'ai jamais utilisé, je crois que le seul x2 digne de cet objectif est le dernier de Nikon, j'ai pu lire qu'il arrachait pas mal pour un doubleur... Je crois que Luc Viatour en sait plus sur le sujet (sous réserve).
C'est fort probable mais à mon avis le 85/1.4 n'est physiquement pas compatible avec les TC Nikon qui sont réservés aux télés pros.
Buzzz
-
Bonjour,
J'ai essayé également ce doubleur sur plusieurs optiques dont le le NIKKOR AF-S micro 105, une catastrophe, pas d'autre terme possible. Je n'ai pas de photos sous la main mais j'en posterai si je les retrouve. Doubleur à fuir ::)