Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: Ju le 01 Mai, 2007, 04:21:05 am
-
Bonjour,
Je souhaite m'acheter un Macbook pro et je me demande bien ce que je pourrais acheter comme logiciel pour traiter et développer mes raw et/ou mes jpeg.
J'ai déjà utilisé NX et photoshop sur mon PC mais j'ai du mal à savoir ce que proposent des logiciels comme lightroom ou aperture? Plus précisément, j'ai testouiller Photoshop sans pour autant l'utiliser "couramment", par contre NX est mon "développeur" de raw attitré.
Dois me contenter, de NX, le remplacer par un autre ou bien le compléter?
Un peu d'aide me serait bien utile car je nage un peu !!!!
Merci d'avance
-
Personnellement, j'utilise Aperture en plus de NX (désormais Universal Binaries donc fonctionne nativement sur MacIntel, comme ton MacBookPro).
J'aime bien son mode de fonctionnement (gestion du double écran, système de sauvegarde, et Dérawtisation plus qu'honnète). Sa prise en mains est peut-être moins évidente que LightRoom pour qui est habitué à l'ergonomie Adobe, mais une fois comprise, je le trouve imbattable : tout ce qui apparaît à l'écran est paramétrable : pallettes, projets, affichage des données EXIF et IPTC (tu peux choisir de n'afficher que les données qui t'intéressent, et non pas la totalité des données).
D'autres vanteront les avantages de LigtRoom.
Ces deux logiciels sont également des gestionnaires de base de données de clichés (des "cartons à chaussures" particulièrement bien organisés), ce que NX ne fait pas aussi bien.
En tout état de cause, les deux applications sont téléchargeables en version démo 30 jours.
Et pourquoi je conserve NX ? Simplement parce que c'est un joker très précieux pour certains clichés, en particulier avec les points de contrôle. Mais chez moi, cela concerne une photo sur 20 au pire.
Autre idée : tu conserves NX (qui fait très bien ce pourquoi il est prévu), et tu prends un gestionnaire de photos plus classique que Aperture ou Lightroom, comme par exemple iView Media Pro.
-
Le développement des NEF sur NX est particuliérement efficace,complet et surtout accessible à tous...meme moi je m'en sort.Je pense qu'à moins d'avoir une culture informatique importante il ne faut pas trop se disperser dans tous ces logiciels au risque de se bloquer et de se prendre la tete.Cela n'engage que moi,bien sur.
Amitiés.
-
Mais quels fonctions apportent concrètement ce genre d'applications en plus par rapport à NX??? A quoi sont ils destinés?
Moi je souhaite pouvoir traiter mes raw et éventuellement classer mes photos (aujourd'hui classées par date de pride vue sur un répertoire de mon DD) et pourquoi pas créer des albums et des diaporamas! Quel(s) logiciels utiliser?
Merci pour votre aide, précieuse comme toutjours!
-
Bonjour =) Amateur (peu fortuné), j'utilise NC 4.4.2 (c'est l'ultime version) et Photoshop Elements (dernière version). Ce dernier permet un traitement intéressant des RAW, plus la retouche et le traitement, ainsi que le classement par catalogue et étiquettes, le tout pour un prix très raisonnable. La dernière version permet maintenant la (modeste) gestion des courbes. Pour mon niveau, tout celà est largement suffisant et je suis loin de tout maitriser. Pour la création de diaporama, j'ai eu, en achetant PSE 3 une premiere version de PREMIER ELEMENT qui me suffit largement aujourd'hui (je ne fais pas de video). Je crois qu'il existe un coffret comprenant PSE 5 et Premier element 3. pour environ 120€. (JE N'AI PAS D'ACTIONS CHEZ ADOBE !). J'essaie de ne pas m'encombrer de multiples logiciels qui, bien souvent, font double emploi.
-
Bonjour
J'utilise Capture NX et j'en suis très content.
Pas trop difficile à mettre en oeuvre si on se donne la peine de lire un peu le mode d'emploi.
Si tu l'utilise déjà et que tu as une bonne expérience de ce logiciel, pourquoi changer?
Changer = tout réapprendre donc investissement important.
Si tu viens du PC pour aller vers le Mac, en gardant NX tu seras en pays de connaissance.
C'est un avantage non négligeable.
Si les autres logiciels t'apportent un plus qu'NX ne peut t'offrir alors pourquoi pas.
Personnellement j'utilise aussi Photoshop Elements 5 pour gommer les imperfections du visage.
Avec ces deux là je suis comblé.
-
Tout à fait d'accord avec toi blueberry!!
Je me pose juste la question de savoir ce qui existe en dehors de ce que je connais! Je veux satisfaire ma curiosité!!
Je vais probalement me contenter de NX et sûrement de PS Element !!!
Merci à vous tous!!
Si vous avez d'autres conseils, je suis preneur!!
-
Avez vous connaissance d'un lien pour télécharger LightRoom en version d'essai
Merci
Papoose
-
Ca y est j'ai mon Macbook pro!!!!
bien plaisant comme joujou ....
Bref, je vais finalement acheter NX mais je me tate pour PS Element 4 : fonctionne t'il sur le macboock pro? j'ai lu qu'il était vendu pour fonctionner sur les processeur power G3 ou 4 etc quid du processeur du macbook?
merci d'avance!!
Julien
-
Ca tournera sur ton mac via l'émulateur "Rosetta" intégré à ton mac
pour tout savoir sur le mac: OS X facile (http://www.osxfacile.com/)
-
Idem blueberry,NX est bien fait,la notice téléchargée est claire et précise,et surtout meme (comme moi)si on est tres léger en informatique on en sort et on arrive sans pb à bidouiller ses nef.J'ai essayé lighroom,c'est joli mais ça m'a gonflé ,je préfére NX et meme nc 4.2.
-
Il y a aussi Bibblelite très bon, même une meilleure gestion du bruit que NX. Et surtout moins gourmand en resources.
-
Avez vous connaissance d'un lien pour télécharger LightRoom en version d'essai
Merci
Papoose
tout simplement chez Adobe ... https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=fr%5Ffr&product=photoshop%5Flightroom
Personnellement j'utilise la combinaison suivante :
- stockage sur disques externes
- cataloguage avec ACDSee
- traitement avec Lightroom et CS2 au besoin
-
Attention,
Ne pas négliger les catalogueurs/éditeurs comme Aperture ou lightroom ... Il faut VRAIMENT les essayer pour se rendre compte de leur puissance et de leur intérêt. Personnellement, je délaisse peu à peu Capture NX et je centralise toutes la gestion des photos avec Aperture (qui ne retse toutefois pas un modèle de fluidité, même avec un macbook pro).
Micka
-
Merci encore, j'ai passé commande pour NX, qui reste bien pratique et abordable, on vera par la suite pour PS element 4 et ou autre chose....
ACDSee est-il pratique? je ne connais pas ce logiciel!!!??? à part de nom ...
-
je l'utilise depuis pas mal de temps. il satisfait à mon besoin, c'est à dire que je m'en sers pour:
- visionner mes photos, bien sûr
- les renommer en lot (très pratique !!)
- entrer des informations pour chaque photo qui permettront de les cataloguer, de les classer de les retrouver
- interroger la base de données ainsi constituée pour trier mes photos selon des paramètres que j'ai fixés
ma version (la 7) ne permet pas, hélas, de visionner les NEF mais les suivantes le font. on peut aussi faire quelques opérations de retouche, mais ce n'est pas son point fort et si tu as NX ou element ces deux là le feront bien mieux.
il y a sans doute mieux (Aperture, entre autres), mais je trouve qu'il bénéficie d'un excellent rapport qualité/prix. il remplit parfaitement son rôle de visionneuse. le traitement, je le répète, doit être confié à des logiciels plus spécialisés.
-
Merci,
Je pense que iphoto sur mac rempli également cette fonction, je vais commencer comme ça (NX + iphoto) on verra à l'usage s'il faut compléter!!!
-
Je suis en train de me poser pas de question à propos d'iphoto : d'après ce que je lis (car je n'ai pas encore pris le temps de le constater par moi même!!) iphoto duplique les photos importées (comme picture project de Nikon me semble t'il, n'est-ce pas?) et ça ne plait pas du tout comme ça n'a pas l'air de plaire à pas mal d'utilisateurs MAC!!!! Je me demande si je pas acheter acdsee pour cataloguer et visionner!!!
Un autre point d'ailleurs : sur Mac il semble impossible de voir les photos d'un dossier depuis le Finder (à contrario de l'explorateur de windows) donc je me sens obligé d'importer dans iphoto et donc de dupliquer et donc de "bouffer" de lespace disque bêtement!!!
S'il vous plaît corrigez moi si me trompe!!!! Je pense donc incontournable l'achat d'un logiciel comme acdsee qui me parait puissant et pas cher!!! J'ai lu pas mal de bonnes critiques sur iview media pro mais cela vaut'il la peinne de dépenser 160€ alors que ACDsee en vaut 40????
J'attend vos commentaires avec impatience!
Julien