Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pierre13300 le 28 Avr, 2007, 17:16:35 pm
-
Bonjour, je suis novice en matière de photo .
Depuis quelques mois, je suis possesseur d'un D50 + AF-S 18/70 + SIGMA APO MACRO 3.5 - 4.5.
Est il judicieux de se séparer de ces deux objectifs, et de les remplacer par un AF-S 18/200 VR.
On me propose ce dernier objectif accompagné du flash NIKON SB 600 pour la somme de 800 euros. Quen pensez vous?
Merci
Cordialement
Pierre
-
Toujours pas de réponse.
Y aurait il vraiment une grosse différence de qualité de photo entre le sigma et le 18/200 (3.5 - 4.5 pour l'un et 3.5 - 5.6 pour l'autre) C'est vraiment important?
-
ou par un 50/150 2.8 sigma bien compact donc aussi interessant pour le voyage et a l'arrivée l'ensemble 18/70 et 50/150 est de meilleure qualité que le 18/200 qui reste malgré tout un bon objo.
-
En fait, c'est pour éviter d'avoir à changer d'objectif.
Je fais des photos, plutôt de famille, ou loisirs, quand on va se ballader.
J'ai oublié de préciser que j'ai également un AF 85 1.8.
La personne qui me vend le 18/200 + le flash souhaite me l'echanger contre un AF 50 1.4? c'est correct?
-
Pour faire simple, je voudrais savoir s'il est intéressant que je vende le 18/70 + le sigma 70/210 pour les remplacer par le 18/200.
Et enfin, si je dois garder le 85 1.8 ou le remplacer par le 50 1.4.
Es ce environ le meme prix?
Merci
-
le 50 pour les photos famille à l'intérieur ou portrait et le 18/200 pour l'extérieur.
si je vends les 2 objectifs 200 + 200, je rajoute 400 pour le 18/200 vr + le flash SV600.C'est honnête?
J'hésite aussi, j'ai lu, dans des forums que le 18/200vr avait dez soucis? Vrai ou intox?
-
je pensais que l'AF 50D 1.4 était très bien pour les portraits, au même titre que le 85.1.8.
Pour ce qui est du 18/200 je ne sais que faire. Est il de la même qualité que le 18/70.
J'aurais voulu n'avoir qu'un objectif polyvalent pour tout faire.
Je ne sais plus quoi faire.
-
Je pense que je vais échanger le 85 contre le 50.
Si le 18/200 vr est bien pour les photos de famille, les paysages, photos de vacances,etc...
je vais franchir le pas, ce qui m'évitera d'avoir à changer les objectifs 18/70 et 70/210.
Je ne suis pas un professionnel, je souhaite simplement de belles photos.
Merci pour les différents conseils.
-
Achète le 18-200 VR sans arrières pensées, tu en seras très satisfait...
comme moi d'ailleurs, et j'en ai eu des objectifs!
Cet objectif, c'est un choix, de 28 à 300 dans la main, légèreté, pas
de poussières... toujours prêt à shooter...
Quelques faiblesses, d'accord! mais DXO fait bien les choses,
des A3 splendides, ha la magie de l'informatique qu'il ne faut pas
mythifier quand même... et l'on peut toujours bichonner de temps
à autre un cliché sur PE 5.0.
Bon dimanche Gérald
-
C'est décidé, j'achète le 18/200 VR avec le flash SB 600 . Un ami me le propose à 800 euros. Et je pense lui échanger mon 85mm 1.8 contre son 50mm 1.4.
-
C'est le bon choix. A ta place je ferais tout pour garder le 85 et acheter un 50 1,8 plutot que d'échanger le 85 contre le 50 f1,4. Tu en trouve à moins de 80 euros d'occasion.
-
85mm 1.8 et 50mm 1.4 ne font-ils pas double emploi?
J'ai pris des photos portraits avec le 85, elles sont superbes.
Le 50mm 1.4, je ne connais pas.
En fait, que me faudrait il comme objectifs pour pouvoir faire de la photo généraliste?
Photos famille, paysages, etc...
-
C'est compliqué.
Donc , 18/200 VR et 85mm1.8
ou
18/200VR et 50mm1.4
Merci
-
Je suis désolé d'insister, mais je suis indécis.
Par ailleurs l'acquisition d'un flash(SB600) est il utile?
-
Un 50 1,4 c'est un peu pointu pour toi. La profondeur de champ est trés trés faible et il faut apprivoiser ce type de photo en portrait avant de l'utiliser à 1,4. Le 1,8 est largement suffisant.
C'est pour ça que je te dis garde ton 85 et achète un 50 1,8 qui n'est pas trés cher contrairement au 1,4.
Maintenant si tu ne veux pas sortir de ton choix binaire, alors il vaut mieux un 18-200 avec un 50 qu'avec un 85. Tu t'en serviras plus.
Le flash c'est uniquement pour quand il n'y a plus du tout de lumière et à plus de trois mètres. Sinon le flash intégré est suffisant.
Attention quand même avec le 18-200 le flash intégré est géné par le pare soleil. Il faut l'enlever.
-
Donc si je résume bien
dans un premier temps(mon ami attends ma réponse), je fais le choix du 18/200VR et du flash(je me sépare donc du af-s 18/70 et du sigma 70/210 3.5 / 4.5), mais je garde le 85 1.8 .
Je verrais , par la suite, l'achat d'un 50 1.8.
C'est la meilleure solution?
-
Pour moi oui
-
merci à tous