Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Grand-Pa le 05 Nov, 2012, 17:30:41 pm
-
Bonjour,
suivant vos expériences, je serais intéressé par un objectif Fisheye, pour boîtier FX, mais je ne sais pas vers lequel se tourner svp ? un petit coup de main sera bienvenu, merci beaucoup.
-
Bon ben j'ai pris le Nikon 16mm Fisheye. Je testerai cela dans les jours qui viennent, à plus
-
attention il y a des fisheye qui donnent des images circulaires et d'autres des images logitudinales voir là :
c'est du sigma : ça va du 4,5 mm au 15 :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=87&code_lg=lg_fr&num=11
le moins cher : Samyang Fisheye 8 mm F3.5
http://www.lecirque.fr/product.php?id_product=42695 on le trouve encore moins cher 350€
j'ai essayé c'est bon. Puis j'ai vendu rapidement c'est amusant sans plus...
On en a vite fait le tour, donc il faut y mettre le moins d'argent possible en pensant à la revente, donc aux clients qui veulent y mettre le moins d'argent possible, ils seront plus nombreux que les autres prets à engager 1800 €
évidement un AF ne sert à rien
-
Merci pour les explications.
-
Le 16mm de Nikon est un excellent fisheye, qui permet de réaliser des effets particuliers tout en gardant une image complete dans le viseur. Je trouve juste qu'il a une focale un peu élevée par rapport à des objectifs récents comme le zoom 14-24mm, car on peut très bien prendre une photo à 14mm et déformer comme un fish eye avec un traitement logiciel.
J'aime bien mon vieux Nikon 8mm, car au delà de l'image circulaire, qui ,je reconnais, n'est pas toujours évidente à gérer, Cette optique donne une vrai image à 180°, ce qui rend vraiment l'effet oeil de poisson.
-
Merci pour les renseignements fugue.
-
Le 16mm de Nikon est un excellent fisheye
Sans doute, mais lequel ? Nikon a proposé pas moins de 6 modèles différents de 16 mm fisheye (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#Fisheye) depuis 1973... ;) (je suppose que tu parles du dernier modèle AF ou de l'Ais...).
Sinon en pas trop cher et très bon, il y a le Zenit 16/2.8 qui existe en diverses montures dont une en Nikon Ai. Les résultats sont très bons et le prix assez contenu.
Buzzz
-
Merci pour les réponses. Le fisheye s'utilise comme un autre objectif pour l'ouverture ou bien faut-il se trouver entre 5,6 et 11 (ou 13) pour de meilleurs résultats svp ?
-
Le fisheye s'utilise comme un autre objectif pour l'ouverture ou bien faut-il se trouver entre 5,6 et 11 (ou 13) pour de meilleurs résultats svp ?
C'est comme les autres objectifs : plus on ferme plus la qualité s'améliore ;)
Buzzz
-
Ha ben merci, on ferra comme ça. @bientôt
-
C'est comme les autres objectifs : plus on ferme plus la qualité s'améliore ;)
Buzzz
Jusqu'à un certain point seulement. Au delà elle se dégrade.
-
Jusqu'à un certain point seulement. Au delà elle se dégrade.
Il va sans dire !
Buzzz
-
Bonjour,
En effet cet objectif s'utilise comme les autres mais comme tout objectif il a ses performances intrinsèques:
A Pleine ouverture le piqué est très bon au centre mais un peu mou aux extrêmes et la déformation amplifie le phénomène.
Ses meilleures performances se trouve vers f8, sachant qu'avec la profondeur de champ que tu as à F/8 sur cet optique tu es quasi net de 20cm à l'infini.
Nikon a bien travaillé le traitements de surface , ce qui limite les phénomènes de flare, ghosting... mais c'est un point particulier des fish eye qu'il faut bien maîtriser car ils sont très sensibles aux rayons d'incidence élevée.
De plus certains phénomènes de franges bleues peuvent apparaître sur les bords (décrites en physique par le Dr Cadwell), dus à l'interférence des rayons et induite par les phénomènes de vignetage et de déformation. Comme l'interférence est amplifiée par le diaphragme, ce phénomène peut augmenter quand on ferme trop le diaph, d'où l'ouverture de F/8 qui a mon avis est vraiment l'optimum.
Passé ces points de techniques,tout l'art du fish eye est dans la maîtrise de la déformation et de son utilisation pour le rendu de la photo:
Exemple: en architecture on essaie d'éviter les déformations sur les lignes d'un batiment, ici une contre plongée va accentuer le phénomène et donner le petit plus de l'image.
-
Voilà de quoi nous former sur cette optique. Réponse complète et rapide, on la lit avec beaucoup d'intérêt. Merci...
-
J'utilise, de temps en temps, le 8 mm Sigma qui couvre le 24x36 (DG donc) excellente optique, qu'il faut
évidemment utiliser plutôt entre 5.6 et 11 pour la couverture en périphérie d'image.
Il donne une image circulaire d'environ 23-24 mm de diamètre.
AC bien corrigée et super piqué. On le trouve dans les 350-400 euros. Cdlt. Igor
-
Bonsoir et merci Igor, (si tu peux poster un exemple ce sera super).