Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: jcgout le 31 Oct, 2012, 10:21:44 am
-
Bonjour,
En occasion vous me suggérez quel modèle expert !
jc
-
Tout dépend du besoin... Le D7000 est supérieur au D300s, sauf sur quelques points dont la cadence en rafale et la construction... A mon avis le D300s se justifie pour la rafale ou si tu envisages des optiques lourdes... Sinon autre différence majeure : l'ergonomie. Celle du D300s est plus pro. A toi de voir si c'est important pour ton usage ou pas.
Buzzz
-
Merci j'ai ma réponse !
Bonne journée à tous
JC
-
Si ça peut quand même aider, je crois que le système d'autofocus du D300S (51 points) est supérieur à celui du D7000 (39 points), pas seulement à cause du nombre plus élevé de collimateurs (meilleure couverture du viseur) mais aussi par sa rapidité.
Ceci étant, l'autofocus du D7000 marche très bien.
Eric
-
Par curiosité, et cela aidera surement à la discussion, quels sont les avantages ergonomiques du D300s? Je viens d'acquérir le D7000 (venant du D80) et je ne vois pas ce qu'un boitier pourrait offrir de plus au niveau des contrôles. Bon, je pourrais aller voir les deux boitiers pour comparer mais je suis plutôt intéressé par des exemples dans des conditions d'utilisations. En d'autres mots, quand vous faites de la photo, en quoi le D300s à l'avantage ergonomique?
Merci!
-
Bonsoir,
Je pense que pour comparer l'ergonomie d'un boitier amateur expert et d'un boitier pro le mieux est de les tenir en main dans un magasin :)
Je possède un D7000 (j'apprécie le DX en animalier) et un D700 et ce n'est pas le même monde, je préfère cent fois le D700.
Au niveau des accès directs aux commandes par exemple.
Après c'est une question de goût et d'utilisation donc un test est le bien venu ;)
Mezzo
-
Je partage l avis de mezzo.... Malgre que j ai le d7000, a refaire, je prendrais le d300... Jusqu a 1600 isos, tu ne verras aucune difference apres le d7000 prends l avantage... Les plus du d300, meilleur AF, meilleure rafale, touche d acces direct et une meilleure prise en main... Si tu y mets des opriques lourdes, le d300 sera mieux equilibre, meme si amha le d7000 ne fait pas amateur
-
Bonsoir,
Je pense que pour comparer l'ergonomie d'un boitier amateur expert et d'un boitier pro le mieux est de les tenir en main dans un magasin :)
Je possède un D7000 (j'apprécie le DX en animalier) et un D700 et ce n'est pas le même monde, je préfère cent fois le D700.
Au niveau des accès directs aux commandes par exemple.
Après c'est une question de goût et d'utilisation donc un test est le bien venu ;)
Mezzo
Intéressant. Par curiosité, pouvez-vous m'indiquer quel commandes en particulier? En effet la prise en main est différente j'en convient, mais un D7000 avec la poignée est vraiment bien. Donc j'essais de voir quel manipulation en particulier sera plus ergonomique sur le D300/D700, au niveau des contrôles bien sur car je n'ai jamais senti cette différence en magasin. Pas du mode rafale ou des performances papier. Et pas au niveau de la prise en main.
Merci
-
Télécharge les deux manuels, tu pourras faire la comparaison toi-même.
D300 : Deux commandes AEL-AFL + AF ON, sélection et visualisation directe des modes de mesure d'exposition, sélection et visualisation directe des modes d'AF...
D7000 : Une seule commande AEL-AFL, touche + molette pour le mode d'AF, touche + molette pour le mode de mesure d'exposition..., avec la constante qu'on tourne une fois sur deux la molette dans le mauvais sens.
En voila trois évidentes et d'utilisation constante. Sur le terrain, ça fait une grosse différence.
-
Sur le D7000, je me demande pourquoi, il faut tourner la molette (pas très accessible) du dessous pour choisir la télécommande.
L'appareil pourrait reconnaitre tout seul le signal de la télécommande.
Et cela permettrait de choisir un mode single ou rafale avec la télécommande, et de ne pas oublier de revenir en mode normal.
C'est vrai aussi sur les boitiers pros ?
-
Je suis dans le même cas et je voulais savoir si justement pour des photos en basse lumière, le D300s était performant?
-
Un D300s d'occasion avec 16.000 déclenchements(usage amateur), est-ce un bon choix? ou il vaut mieux le dernier D300s de la fnac, celui d'expo toucher par tout le monde? =D
-
Je suis dans le même cas et je voulais savoir si justement pour des photos en basse lumière, le D300s était performant?
Hola, tu en poses des questions ... bon un forum c'est un peu fait pour çà mis tu n'aurais pas un petit coté mitrailleur à question.
C'est comme en photo, au lieu de mitrailler, il faut réfléchir, et chercher un peu.
La réponse tu aurais pu la trouver en parcourant le forum... les isos sur le d300s c'est comme sur le d90 beaucoup mieux que le d80, à peine moins bien que le d7000
jusqu'à 3200 isos après le D7000 fait mieux mai bon de tout façons après 3200 faut aimer.
Pour le mieux neuf ou occase, c'est comme pour les voitures, les consoles de jeux, les ipads, les femmes... heu non pas les femmes.
Y a pas de mieux c'est un choix personnel , un style d'acheteur, et une question de moyens...
-
Pour ma part, je penche plus pour le D300s.
Lorsque je suis passé du D90 au D300, j'ai tout de suite apprécié l'accès direct aux diverses commandes utiles pour la composition rapide des images. La solidité du boitier qui donne vraiment une impression de robustesse et un meilleur équilibre avec des objectifs volumineux.
Ensuite, si tu cherches un boitier performant en haut ISO pour faire des photos en intérieur, le D7000 plus récent sera bien meilleur.
Pour la vidéo, je n'ai pas été convaincu par le D7000.
Pour le reste, le D300s est idéal.