Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Cloelo le 26 Oct, 2005, 22:05:15 pm
-
Quelqu'un a t'il de bonnes infos concernant l'utilisation de cet objectif (tests, exemples sur le net, comparatifs...etc).
Merci d'avance.
Frédéric.
-
Est ce que quelqu'un a essayé cet objectif ?
Une petite réponse positive ou négative me conviendrais !
Merci d'avance.
Frédéric.
-
Bonjour
Personnellement je ne l'ai pas tester, c'est vrai que c'est une bete de course mais le prix est sympa, pour moi avant d'investir car c'est une somme, pourquoi pas le louer avec possibiliter d'achat, sur la region parisienne ont trouve facilement des magasins qui pratique ce genre d'opération, sur la Belgique tu devrais en trouver aussi. A mon avis c'est le meilleur moyen de ce rendre compte des besoins que l'on attend de cet objectif
Jose
-
Très bonne idée, c'est vrais que la location est un bon moyen de test.
Merci pour l'idée... je n'ai jamais pratiqué!
bonne journée à toi.
-
Testé au Nikon Pro Tour
Un objectif très, très bon, incroyable de performance déjà à pleine ouverture, le seul handicap son prix....................
-
A tu un lien vers ce fameux Nikon Pro Tour ?
Merci.
Frédéric.
-
malheureusement non pas pu garder les images :-(
-
j'ai retrouvé çà, deux images pleine ouverture f/4 à 200 mm et 400mm sur D2h
http://mjob1.free.fr/200_400AFS_VR
-
bonjour,
j'ai cet objectif depuis quelques mois et j'en suis très satisfait; il remplace sans baisse de qualité le 300mm/f4 qui était un peu limité en focale. Je l'utilise pour de la photo animalière essentiellement soit à l'affut soit en billebaude même s'il est un peu encombrant.
-
Bravo pour cette magnifique acquisition et merci pour tes infos. Le test correspond exactement à ma demande, encore merci. Le résultat est au top.
A bientôt,
Frédéric.
-
Salut a tous je voudrait qu'on puisse me faire part de quelque info sur le 400 2,8 ou le 600 f4 car je ne trouve pas info
cordialement cokto
-
Cloelo,
Regarde dans ma signature :D!!
Si tu veux que je te fasse parvenir qq images plein format JPEG, fait moi signe...mais ces temps la météo c'est pas génial!!
Sinon tu trouveras ici et à travers ma galerie des images avec le 200-400 :
http://galeries.nikonpassion.com/thumbnails.php?album=735 ou ici
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?pos=-10634 (recadrée à 800iso à F4)
Olivier
-
Olivier,
Félicitation pour ta magnifique acquisition, superbe !
C'est le dernier qui me manque à mon tableau de chasse. :)
Si tu peux m'envoyer quelques originaux via mon email cela me ferais fort plaisir.
Histoire de voir ce qu'il a dans le ventre.
D'avance merci,
Frédéric.
-
Cloelo,
Je regarde...mais si c'est qqch en intérieur, ça te va aussi ou un raw, ça va aussi ?
Olivier
-
Regarde ce qui te conviens le mieux et principalement par rapport au poid du fichier.
Un fichier Jpeg compressé sur 10 reste très bon, donc cela me va aussi !
Fred.
-
bonjour,
j'ai le test du 600 f/4 et je peux envoyer quelques photos si cela t'intéresse...
attention on n'est plus dans la catégorie mi-lourd comme le 200/400 ... un 600 ne se remue pas aussi facilement.
daniel
-
Envoies, envoies !
Cela m'intéresse toujours !
D'avance merci.
Frédéric.
ps : sur mon email.
-
ton adresse mail ne marche pas ... le message est retourné. En as tu une autre ?
-
PhotoBleau et Olivier,
Désolé pour les petits problèmes techniques avec mon E-Mail.
J'ai fait le nécessaire et tout est rentré dans l'ordre.
Si cela ne vous dérange pas, merci de me renvoyer vos images/photos.
sur...
fredfish at skynet . be
D'avance un très grand merci et encore désolé !
Frédéric.
-
Cloelo,
C'est parti à nouveau...confirme moi que tout est ok.
Olivier
-
>Olivier,
Je vois dans ta signature que tu aussi un 200 f/2 VR même si ce n'est tt a fait la même utilisation, tu as du comparer les deux (avec le 200-400) lequel utilise plus facilement ? Et utilise tu le 200 f/2 avec des TC ?
Merci d'avance pour tes réponses.
-
Protheus,
J'utilise majoritairement le 200-400 pour l'animalier (oiseaux + 4 pattes) et surtout pour sa souplesse de zoom à ouverture constante et néanmoins d'une très grande qualité.
Il n'est à mon sens pas comparable avec le 200 F2, premièrement en terme de focale et de qualité...le 200 F2 à 200mm et le 200-400 à 200mm....c'est pas vraiment comparable.
Maintenant, l'utiliser avec des convertisseurs, sans aucun doute que le 200 F2 le supporte, mais après la question importante : quand est-il de la souplesse d'utilisation ?
Personnellement je ne pense pas utiliser le 200 avec des convertisseurs, sauf qq fois comme ça sur des sujets à moyennes distances (mouettes par exemple), mais sinon je préfère le 200-400.
exemple de qualité du 200 F2 à F2 ici en fin de fil : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=5501
et des images au 200-400 ici : http://galeries.nikonpassion.com/thumbnails.php?album=735
Olivier
-
Olivier,
Merci pour ces infos, j'hésite personnelement entre les deux, le 200-400 est éffectivement plus souple d'utilisation et délivre de magnifique images (j'ai eu l'occasion de le tester) , mais tt le monde semble d'accord sur le fait que le 200 f/2 est lui totalement exceptionel en terme de rendu.
Ghislain (l'homme aux papillons) en a de plus venté les qualités de souplesse d'utilisations (D2X + TC), d'où mon ésitassion.
Je suis personnellement pret a faire qq concéssions sur l'aspect "pratique" du zoom si la différence de qualité optique vaut vraiment le coup, mais j'ai peur que le 200 même avec des TC reste un peu "court" pour l'animalier, l'idéal serait un 300 f/2.8 disposant des qualités optique du 200 ;-) (mais j'ai l'impression que ce n'est pas pour tt de suite....)
-
UNe chose à savoir également...pas simple de jongler avec les convertisseurs...changer et encore changer...avec les risques..poussières, etc!!
Une autre chose...bonne chance pour trouver un 200mm F2 :)
Il y a un mois en arrière = pas dispo chez : Nikon Suisse, Nikon France, Nikon Belgique...et certains client parisiens l'attendent depuis mars 2006 et tjr pas livré!
Il faut en tenir compte
Olivier
-
Cloelo,
C'est parti à nouveau...confirme moi que tout est ok.
Olivier
Tout simplement superbe !
Un grand merci,
Frédéric.