Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: mccall le 13 Oct, 2012, 18:29:28 pm
-
Bonjour à tous!
J'aimerais acheter un ordinateur portable mais je ne sais pas exactement lequel choisir!
Actuellement, j'ai un DELL Studio 1737 et je viens d'acheter le Nikon D800 ... c'est juste impossible! Il rame comme un malade! ;)
Mon budget est de 1500 Euros (1800 CHF) et comme mon ordinateur actuel, j'aimerais avoir un écran de 17 pouces ...
J'ai actuellement Lightroom 4, Capture NX2 pour les retouches de mes photos.
Quels sont les paramètres à bien contrôler ... est-ce que 8 Go de mémoire est suffisant? Faut-il bien choisir une carte graphique spécifique? Et quid de la qualité de l'écran? Une marque à me conseiller?
Dernière question "prise de tête :-\ " , est-ce que le "MacBook Pro avec écran rétina" serait la solution (hormis le fait que je devrais racheter un max de logiciels ... gggrrrr)?
Merci pour vos réponses!
-
Dell Inspiron 17R ecran17" Core I7 Win 7 64 bits Ram 8Go DD 750Go SSD 64 Go
L’écran est excellent !!!!!!!
Selon les tests faits avec ma sonde Datacolor 99% du sRGB sont couverts
-
Asus écran 18.4
i7 64bit
-
"est-ce que 8 Go de mémoire est suffisant?"
Oui, avec un Mac !
-
OK, DELL, je connais, je ne suis pas trop déçu ...
Par contre, ASUS, je n'ai aucune expérience avec cette marque ... Est-ce suffisamment résistant à la longue?
Et pas de commentaires de mangeurs de pomme? ::)
-
"Et pas de commentaires de mangeurs de pomme?"
Nous n'osons pas trop car risques de se faire traiter d'intégristes !!!!
Il suffit de voir les pros en action pour connaître la marque préférée.
Je travaille avec un MacBookPro 13 sur le terrain, et avec un écran HP ZR22w sur mon bureau.
Plus que satisfait.
La qualité d'écran sur le 13 est incomparable.
-
Ma remarque était volontairement provocante! ;)
Ils sont si bons pour le post-traitement? Les MacBookPro valent donc le surcoût par rapport aux PCs ?!!!
-
"Les MacBookPro valent donc le surcoût par rapport aux PCs ?!!!"
Pour les utilisateurs, oui, mille fois oui !
-
J'utilise un iMac et j'en suis hyper contente.
Pour la ram, de toute façon, elle est extensible donc...
Il faut savoir qu'il n'y pas besoin de racheter une licence Lr quand on passe de pc à mac...
Par contre, il faut absolument prendre un écran mat.
Pour le reste, c'est QUE DU BONHEUR ...
-
Bonne nouvelle, je ne devrais donc pas racheter LR et Capture NX si je passe du côté "obscure" de la force ... =D
J'ai vu qu'il y avait un logiciel Aperture sur Mac qui n'est pas trop cher! Il vaut quoi?
-
Bonjour, pour moi un hp avec I7 et 6Go de mémoire . Carte graphique intel, ce sont les meilleurs. Pour ce qui est de Mac, soit Imac 22" , remettre 4 Go de mémoire en plus. Mais attention , beaucoup ce plaignent des écrans qui ont des points morts après quelques mois et sache que pour la garantie, vous n'avez que 1 an et pour la 2 éme année c'est à vous de produire la preuve que le défaut existait avant???????. >:D
De beaux outils, mais il faut un peu de chance comme dans tout. ;)
-
Un Toshiba portable, type Satellite
un processeur Intel Core 2 duo 2.26Ghz
4 Go de Ram
et avec ça il est même possible d'ouvrir 2 logiciels en même temps sans planter l'ordinateur ! (à éviter tout de même pour ne pas ralentir les traitements ;))
(Testé en réel)
-
Bonjour, pour moi un hp avec I7 et 6Go de mémoire . Carte graphique intel, ce sont les meilleurs. Pour ce qui est de Mac, soit Imac 22" , remettre 4 Go de mémoire en plus. Mais attention , beaucoup ce plaignent des écrans qui ont des points morts après quelques mois et sache que pour la garantie, vous n'avez que 1 an et pour la 2 éme année c'est à vous de produire la preuve que le défaut existait avant???????. >:D
De beaux outils, mais il faut un peu de chance comme dans tout. ;)
La chance n'y est pour rien ! Apple propose une garantie d'extension à 3 ans, de quoi être tranquille... sans parler du confort d'avoir un ordi qui fonctionne à merveille sans jamais bugguer...
-
pour moi, le principal point à regarder, c'est l'écran : surtout ne pas choisir brillant comme c'est la mode.
a la maison j'ai un sony vaio (dual core 8 Mo de ram) , point de vue puissance view NX et surtout avec Bibble pro (Bibble sous linux ou W7) aucun souci de puissance de calcul mais ce maudit écran brillant.
Par comparaison, au travail j'ai un HP ecran mat, c'est le jour et la nuit pour ce qui est des reflets.
En fait les ecrans mat, c'est surtout sur les ordi professionnels (qui plus est sont mieux construits et pas forcement plus cher ( pour ma fille étudiante, j'ai acheté un HP pro que je lui envie pour l'écran :)
-
Pour du traitement photo, le point-clé, c'est l'écran. Et qu'on puisse le calibrer proprement, donc accès hard ou soft aux réglages de base et en particulier aux réglages de luminance, température de couleurs et gamma.
Un Intel I3, ou I5 par précaution, et 4 à 6 GO de mémoire vive suffisent (plutôt 6 avec Windows 7, par précaution).
La carte graphique n'est pas critique non plus, puisqu'il s'agit seulement d'afficher des images fixes, ce n'est ni du jeu ni de la vidéo.