Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Queen le 12 Oct, 2012, 00:31:10 am
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)Bonjour,
Je débute et .. je suis un peu paumée LOL
On me propose a la vente les deux objectifs suivant:
Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC
monture Nikon
autofocus / manuel
filetage 62mm
et
SIGMA 70 300mm f4 -5.6 auto focus
montage NIKON
Précédemment monté sur F65
Je souhaiterais savoir s'il seront adaptables sur un D90. Pas de soucis pour le 18-200mm DC je crois mais le 70-300mm est un objectif conçu pour l'argentique donc .. (il sera équivalent donc a 105-450mm non?)
Et si, selon vous, ce sont deux objectifs intéressant pour débuter.
L’intérêt étant qu'ils sont très peu cher et me permettront d’évaluer mes besoins réels en focale a moindre cout (avant d'envisager d'autres achats)
Possibilité d'avoir un sigma 70/300, APO/DG , monture NIKON, non AF et non stabilisé a la place de celui monté sur F65. Dans ce cas la focale réelle ira jusqu’à 300mm?
Je vous remercie pour les indications que vous aurez la gentillesse de me fournir.
Bon week end a tous ;)
-
S'il sont AF et à monture Nikon, ces deux zooms sont parfaitement compatibles avec le D90.
Quelques petites remarques:
- tous les objectifs subissent le coefficient de recadrage du D90, ce qui fait que le cadrage réel obtenu est celui de la focale multipliée par 1,5. Le fait que ces zooms aient été conçus pour l'argentique, le numérique FX ou le numérique DX ne change rien, un 200 mm cadrera toujours comme un 300 mm sur le D90. Un 18-200 cadrera comme un 27-300.
- au vu de la première remarque, tu comprendras que coupler un 18-200 et un 70-300 n'a que très peu d'intérêt. Cela reviendrait à dire que tu vas utiliser le 70-300 seulement entre 200 et 300 mm, donc à des focales qu'on n'utilise pas tous les jours et dans la zone de focales où ce zoom est le plus mauvais. En plus, non-stabilisé, il devient inutilisable lorsque les conditions de lumières ne sont pas excellentes.
Mon conseil : si c'est juste pour tester les focales dont tu as besoin, prend uniquement le 18-200. Il couvrira tous tes besoins courants le temps de "tester".
Autre solution de bien meilleure qualité : 18-105 Nikon + 55-200 VR Nikon. Ca reste raisonnable côté budget (on n'est pas obligé de les acheter ensemble, on fait déjà 90 % des photos courantes avec un 18-105) et la qualité d'image sera nettement meilleure.
-
Merci pour ta reponse ..
En fait je souhaiterai couvrir un maximum de focale dans un 1er temps avec peu d'objectifs et a petit prix.
J'utilise couramment de grandes focales même si je suis "bloquée" a 210 avec mon vieux bridge (photo animalière)
Il me faudrait donc un zoom correct. Idéalement couvrant au delà de 200.
Que choisir ?
Je prend aussi pas mal de photo de type portrait (a +/- 50mm) donc un 35mm (50mm apres conversion sur mon D90) focale fixe serait peut etre intéressante aussi ?
Ensuite un peu de "photo de ville", en vacances par exemple ...
Plutot du grand angle ?
le 18 105 peut il etre interressant dans ce cas ?
Pas evident de s'y retrouver dans l'offre "occasion" dispo sur le net .. beaucoup d'objectif dans les meme focales, avec des lettres différentes ... sans doute simplissime pour les initiés, mais pour moi , gloups! ^^
-
Bien d'accord avec Didier, sauf que je prendrais le 18-200 sans me préoccuper des autres objectifs. Si c'est pour tester, il est assez bon.