Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: willemin le 08 Oct, 2012, 15:52:30 pm
-
bonjour,
Je vais passer au format FX (D600 neuf ou D800 occasion), ce qui engendre les "grandes manoeuvres" pour les objectifs... J'ai donc anticipé et vendu (avec regret) mon 17/55 f2,8 DX.
Je garde les autres : 60mm f2,8 micro, 80/200 f2,8 (à pompe) et un 300 AF-I f2,8 (d'occasion bien sûr...$$$)
Je suis donc en chasse pour un nouveau "transtandard" : 28/70 f2,8 ou 24/70 f2,8 (mais un peu cher je trouve...).
J'attends vos conseils "objectifs" sur ce sujet... :hue:
-
Ne pas négliger les récents 24-120/4 AFS VR (ne pas confondre avec l'ancien modèle à ouverture glissante, très décrié) et 24-85/3.5-4.5 AFS VR... Ils sont très bons, stabilisés et plus abordables, mais moins lumineux...
Buzzz
-
merci de la réponse mais je ne sais plus quoi penser ? Les tests donnent le 24/120 comme "moyen" (même si mieux que 'ancien que j'ai sur mon ancien F4...) avec un manque de piqué dans les angles...
Avez vous lu des articles positifs ou bien c'est votre expérience ?
merci :hue:
-
Il y a le 24-70mm stabilisé de chez Sigma aussi...
-
Effectivement j'ai lu que c'était un bon. J'hésite un peu quand au maintien de la valeur à long terme (j'ai vendu mon nikkor 17/55 DX 900€, acheté 1500€ en 01.2006...).
Mais pourquoi pas?
merci de ta réponse :)
-
Le 24-70 Sigma n'est pas stabilisé et il n'est pas terrible dans les angles non plus. Si vous voulez un transstandard bon a bon prix, essayez le 28-70 f 2.8 Nikon, qui optiquement est excellent mais se vend beaucoup moins cher a l'occaz.
Mais pourquoi un transtandard avec un D600, qui a un capteur excellent. Un 50mm f1.4 coute une fraction et avec quelques pas en avant ou en arriere, vous faites le transstandard vous meme. Un D600 merite des bons optiques. Ou alors axxepter les imperfections inevitables et prendre un 24-120 f4 qui fait d'excellentes photos et qui est super net a partir de 5.6. Buzz a raison amha; si on prend un zoom, autant prendre un qui a du sense; Le 24-120 est un excellent objectif de voyage, vue sa gamme et je l'utilise comme tel avec mon D700, mais si je peux choisir, je prend des fixes.
-
C'est ce que je préconisais dans mon 1er message : "28/70 f2,8 ou 24/70 f2,8" et j'attendais vos avis.
Quant au 50mm, j'ai le 60mm f2,8 macro (voir aussi mon 1er message), qui est excellent mais pour en faire un 24mm il faut "vraiment" reculer...et si on peut ... :rolleyes:
-
le 24-85 a de très bon résultats, et ne pas oublier le 28-300, trans-standard par excellence, qui est pour moi le complément d'une jolie gamme d'optiques fixes
-
Le Tamron 24-70mm est à considérer... Le Nikon 28-70mm aussi :)
-
Tamron 28-75 2.8 ;)
Bien que je n'ai pas vu de résultats sur d600, il fait honneur au D700
-
Tamron 28-75 2.8 ;)
Bien que je n'ai pas vu de résultats sur d600, il fait honneur au D700
Ça je confirme ! Il est excellent à f4 et déjà bon à f2.8. Mais j'ai remarqué que le contraste progresse nettement en fermant d'1/3 de diaph. Alors quand j'ai besoin de la PO, je shoote souvent à f3.2 et mes photos sont piqués :)
Je pense aussi (mais pas essayé) que le 24-70mm VC est un cran au dessus. le prix aussi... (La différence est-elle proportionnelle ???)