Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: jizzus le 07 Oct, 2012, 16:54:12 pm
-
Salut à tous!
Je suis entrain de me poser la question sur un boiter en complément de mon D800 actuel.
Je pensais bien sûr à un APS-C ou un COI voire un compact expert.
Le premier à venir est bien sûr le D7000 que j'ai possédé un certain temps avant de basculer en FF. L'avantage que j'aurais serait le capteur APS-C et le coefficient de 1.5x qui peut s'avérer pratique, un boitier plus léger et plus petit avec un viseur correct.
Ça me servirait surtout de backup lorsque je couvre des évènements comme un mariage ou un anniversaire. Et ce sont les mêmes batteries que pour le D800.
Quand au COI je ne suis pas du tout séduit par les boitiers de la marque (V1 et J1), ce serait plutôt du côté de chez Sony avec les Nex (5R, 6 voire 7).
Pour le compact un canon G1x voire Sony RX100 qui a bonne publicité. Ce qui me permettrais d'avoir toujours un appareil dans la poche et surtout de pouvoir shooter en RAW avec une qualité d'image plus que correcte.
Voilà je demande donc vos avis par rapport à ces "choix"
-
Le D800 utilisé avec des optiques DX ou en cadrage DX crées des fichier de 16 mpx environ (comme le D7000). :cool: :cool: :cool:
-
Ca je le sais (12.7 pour être précis), mais c'est surtout pour avoir un 2ème boitier à disposition. Mais plus petit pas de D700 (j'ai revendu le miens d'ailleurs)
-
Quel est l'usage ? Photo, vidéo, les deux ?
-
Je ne fais pour ainsi dire pas de vidéo, et si j'en fais j'ai un caméscope qui s'en sort très bien surtout niveau ergonomie, donc la vidéo ne rentre pas en ligne de compte (à la limite sur un Sony Nex où l'autofocus est assez réactif).
-
Salut,
La question à te poser est: Pourquoi un deuxième boîtier :hue: Avec un D800, tu ne vas beaucoup utiliser un autre.
Si c'est juste par sécurité, au cas où le D800 lâche ;D alors là je dirais n'importe lequel pas trop cher ;)
Si c'est pour profiter du coéficient 1.5, alors là oui, un D7000 pourrait être la solution, car à côté du D800, il ne ferait pas pâle figure :lol:
-
Effectivement c'est surtout au cas où le 2ème lâche ou alors pour monter une optique dessus et l'utiliser en parallèle du D800 (trop long pour changer une optique à la volée).
Sinon je pensais plus petit et passe partout. Me promener tous les jours avec un D800 c'est terrible (essayé pendant 4 jours de suite avec un D700 bonjour les épaules), donc soit Sony Ne soit compact expert avec grand capteur (7700 hors course malheureusement)
-
quel budget ?
-
1000€ max
-
Déja savoir qu 'un compact quel qu'il soit n'aura sans doute pas la même qualité de rendu (selon moi) qu'un Dx de bonne facture comme un D7000 sur lequel tu pourras monter ton parc d'optiques. Après tu peux aussi franchir le pas des compacts type Fuji x100 qu'on trouve d'occase aux alentours de 600€. Mais ce n'est plus la même démarche. Optique fixe etc...
En gros soit tu prends un boitier qui te fait alterner ta pratique photo soit tu prends un boitier reflex qui s'inscrit dans la continuité de ce que tu as déja. Moi je commencerais par me poser cette question qui est...hm...déja compliquée :D
-
Ben justement là je suis plutôt à partir sur un compact à gros capteur. La focale fixe n'a rien de rédhibitoire pour moi (j'ai presque que du fixe).
Le Canon G1x ne m'intéresse pas (trop lourd!)... le Fuji oui mais non, essayé je n'aime pas trop l'ergonomie, reste le Sony RX100. Si j'avais le moyens j'attendrais novembre pour prendre le RX1 en FF et Zeiss 32/2 mais je serais obligé d'hypothéquer ma famille pour me le payer.
Maintenant que j'ai les idées un peu plus clair il faudrait que je fasse un choix.
2ème boitier pour utiliser mon parc optique
Ou alors un compact de qualité que je puisse avoir toujours sur moi, qui a un grand capteur, une bonne optique et surtout le RAW.
J'ai laissé tomber les Sony Nex et autres J1/V1
-
Plus de 3000€ le compact...je passe mon tour!... =D
-
Comme tout le monde ou presque ahah. Mais si la qualité est en rendez vous il pourrait bien rencontrer un certain succès. Mais pas chez moi
-
Je pense quand même que là on est à la limite de la mauvaise foi de la part des constructeurs qui apres avoir vendus des petits capteurs, des apsc nous servent le Full Frame comme argument pour passer au tiroir caisse. ça fait quand même un compact à 3000€ ?!?!
On a jamais vu ça du temps du film. Un Leica Minilux qui était plus qu'un compact valait 10 000 Frs et c'était déjà exorbitant à l'époque...
Désolé pour ce petite aparté ;)
-
Non non pas de mal ;) je dirais que c'est plutôt une vitrine technologique. Ca ouvre les portes à un potentiel COI à capteur FFm sur quoi je me serais tourné si ça avait existé.
Là je recherche assez rapidement pour pouvoir l'emmener avec moi au Canada début novembre, pour avoir qqch sur moi en permanence quand je ne peux pas me trimbaler le D800. En soirée par exemple. Plutôt comme bloc note numérique mais qui permet quand même de faire des photos qui déchirent ;D je ne suis pas un fan des photos smartphone aussi bonnes soient-elles.
-
et pourquoi pas aborder le problème différemment en gardant ton D800, mais en lui adjoignant une optique pancake style Voiglander 40mm (200g seulement !)
-
De mon ancienne expérience seuleument deux boîtiers identiques sont vraiment utilisables s'ils sont indispensables.
Question de réactivité personnelle et d'ergonomie.
Intérêt évident du temps de l'argentique quand il était nécessaire de changer la peloche en pleine action !
-
Parce que ça a toujours de la peine à rentrer dans une poche. C'est le boitier en lui même qui pèse. Le 50 1.4 n'est pas bien gros et lourd.
Je suis d'accord par contre pour le 2ème boitier. Lorsque j'ai couvert des mariages j'ai toujours trouvé en prêt un 2ème appareil (en général mon ancien D700 et le D3x de mon père), un avec une focale courte et lumineuse (50 ou 85) et l'autre avec du plus long (70-200 voir 200/2)
-
Salut à tous!
question sur un boitier en complément de mon D800 actuel - D7000
Je me pose les mêmes questions pour les mêmes raisons, et ma réponse s'éclaircit avec la sortie du D7100.
Ne risque-t-il pas en revanche d'être un peu léger pour supporter un 70-200 F/2,8 ? Alors le F/4 constant ?
Ou bien, ou bien.... ce 7100 avec le mode 1,3 fait du 85mm F1/4 un 180 mm qui ouvre à 1,4 ! Une merveille, NON ? :lol:
Je réfléchit ! A+