Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : étudier la photo et les photographes => Discussion démarrée par: rosko le 02 Oct, 2012, 14:53:32 pm
-
Bonjour,
Ce n'est pas un sondage, mais une simple question pour savoir ce qu'évoque pour vous le mot portrait en photographie...
Merci de vos réponses les plus concises possible.
Bonne journée, FD.
-
Salut Rosko,
Bin d'abord le porc trait :lol: :lol: :lol: :lol:
ensuite que c'est une discipline de haut vol et pas donnée à tout le monde, à la différence de shooter un bâtiment, le portrait demande une savante mise en scène, une bonne gestion de l'éclairage, bref une discipline complète et exgigeante qui contrairement à ce que certains croient que du fait que ça se fasse souvent dans un studio, que tout est sous contrôle, que ce soit simple, oh que non, même si je n'y connais rien en portrait :D
Sans oublier la complicité nécessaire du modèle, c'est un tout, qui peut être magnifique (ou horrible) :lol: :lol: :lol:
Sinon, toi, tu en penses quoi? ;D
-
Merci, Sini!
Pour l'instant, j'en pense pas moins! :lol:
-
Ce peut aussi être du portrait pris sur le vif. L'art est alors de déclencher entre deux grimaces du sujet (pas toujours facile avec certains sujets...), histoire d'avoir un cliché présentable aux soirées de famille.
-
portrait !
noir et blanc
grain
rides du visage
fort contraste
ou douceur d'un visage lisse
Harcourt
Dieuzaide
un début quoi ! ;)
-
Merci de vos réponses les plus concises possible.
proposition concise (8 mots) proposée :
photo surlaquelle une personne se reconnaît sans ambiguité
-
"la complicité nécessaire du modèle" ---> j'sais pas où t'as vu ça Sini.
Un portrait ,c'est le cliché d'un modèle humain capté dans n'importe quelles conditions et le mettant en valeur (ou pas)... Rien d'autre.. ;)
-
Un instant d'intimité entre le photographe et son modèle figé pour l'éternité.
-
salutatous,
faire le portrait de quelqu'un, c'est le montrer tel qu'il est OU BIEN tel qu'on le voit. le résultat ne sera pas forcément le même.
et c'est pas facile !
-
Un portrait, ce n'est pas juste tirer la bobine d'une victime innocente qui passait par là, clic-clac vite-fait-bien-fait.
Je retiendrais deux critères :
1°, essentiel s'il s'agit d'un proche ou d'une commande, et non pertinent s'il s'agit d'un parfait inconnu (à qui on n'a aucun compte à rendre) : que le résultat plaise à celui/celle qui est portraitisé(e).
2° essentiel dans tous les cas : qu'il révèle ce qu'un regard superficiel ne voit habituellement pas : la profondeur du personnage au delà des simples traits de son visage. Un minimum de mise en scène si le décor naturel nuit au projet, un regard, une attitude... , peut-être une pose travaillée... mais saisis au bon moment ; ce qui nécessite une certaine coopération entre le photographe et le sujet et certainement plus qu'un cliché unique pris de loin et au hasard (certes, un coup de chance est toujours possible).
-
Des réponses toutes plus intéressantes les unes que les autres... :)
Continuons, Merci.
-
salut rosko!
Il y a beaucoup de portraits!!
Le plus fréquent: le portrait minable :) :)
Mais aussi :le portrait misérabiliste, minimaliste,complice,taquin,journalistique,de commande, d'auteur ,de studio (on a vu plus haut la référence au célèbre studio Harcourt);
ainsi que: les grands portraits (taille de l'image!) et le portraits de grands (basketteurs :o ou grands personnages de par leur talents!! :D
et puis :l'auto- portrait (narcissique ou pas c'est selon ;)),
enfin il y a le portrait que chacun aimerait faire ou approcher une fois dans sa vie:celui qui va traverser les siècles ou au moins quelques décennies!!!!
Pour ma part voici celui que je considère comme le meilleur: c'est Sarah Bernhardt par Félix Nadar de son vrai nom Gaspard Félix Tournachon
Photo de 1865!!! Une époque où la photographie est rare difficile et chère.
-
Japi tu as tout bon.
Tu es volontaire pour un article sur Nadar dans le fil qui s'ouvre aujourd'hui sur les "grands photographes" !
-
c'est d'accord Yvan, avec plaisir et un soupçon de fierté j'accepte!
Je vais tout de même attendre de voir sous quelles formes se feront les premières participations pour pouvoir en reprendre
la manière et le contenu.
J'espère que si l'on montre des images ET IL FAUDRA MONTRER DES IMAGES il n'y aura pas de problèmes de copyrights!!
à plus
j-p
PS Au fait où est le fil???
-
Je suis en train de créer le fil, infos suivent.
-
Il y a tellement de sortes de portraits qu'a mon avis il n'y a pas de règle....
Mais l'idée est quand-même de faire ressortir la personnalité mais pas spécialement connue.
-
Bonjour Luc
La notion de "connu" est très importante; un portraitiste connu ou célèbre attire les personnalités les plus en vue qui souhaitent, c'est très humain, être photographiées par des artistes talentueux.
Les photos de ces personnalités circulant beaucoup ensuite sont vues par le plus grand nombre et accroissent encore l'aura du portraitiste.
Il en est de même dans la photo de mode , de charme, de pub... ainsi que dans la peinture.
Mais il me paraît évident que le grand talent, parfois l'innovation et pas mal de chance sont absolument nécessaires pour percer dans ces milieux où la concurrence (et les profits générés si ça marche) est
énorme.
j-p
-
C'est parti !
Le fil est ouvert.
Sous le titre : Grands photographes, découvrez les si ce n'est déjà fait.
Forum photo Nikon Passion > Espace Photo - Formation > Forum Art et photo > Grands photographes, découvrez les si ce n'est déjà fait.
Bonne lecture et surtout bonne participation.
-
Merci pour ce nouveau fil, Captain!
Je suis assez satisfait des réponses à la question : qu'est-ce qu'évoque pour vous le mot portrait?
Il ressort de ces réponses que le mot ''visage'' reste récurrant...
A plus, FD.
-
Il ressort de ces réponses que le mot ''visage'' reste récurrant...
Ben pas toujours, un portrait de personnalité c'est différent aspects de la personnalité.
Exemple un homme d'affaire dynamique dans mis en scène, je classe cela comme "portait" je fais une erreur?:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Michel-Dussart/Michel+Dussart+-+5.jpg.html
-
Exemple un homme d'affaire dynamique dans mis en scène, je classe cela comme "portait" je fais une erreur?:
Non, pas d'erreur, Luc c'est bien un portrait,
Un portrait en pied comme dit Jaunia. Mais ce portrait là va bien au-delà du pictural, il décrit en plus un aspect de la personnalité.
Bien rendu, l'aspect dynamique...En plus d'étre dynamique, il à l'air en retard, sur ce coup! :lol:
-
il à l'air en retard, sur ce coup! :lol:
J'avais pas vu sur cet angle ;)