Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: gilda06 le 10 Avr, 2007, 00:34:24 am
-
Ce n'est pas pour tout de suite (quoique j'ai dit ça aussi pour le 80-200 (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims3.free.fr%2FHein%2FHein87.gif&hash=b2c6aaddd4d907a764c1f27124f09b80) ) mais si je voulais un objectif intermédiaire entre le 50 mm et le 80-200 je devrais prendre quoi si je ne veux pas trimbaler le 80-200 à chaque fois ? (c'est lourd dans le sac au bout d'un moment)
un 18-70 ?
un 18-135 ?
un 28-200 ? (ça existe au moins ? )
et quelle ouverture je pourrais trouver dans le commerce ? 2.8, 3.5 ou 4 ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims3.free.fr%2FHein%2FHein54.gif&hash=ebc781b338320c711711d9594f1d70ae)
suis vraiment pas pressée, je vous assure (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims3.free.fr%2FHein%2FHein54.gif&hash=ebc781b338320c711711d9594f1d70ae)
-
j'opterai pour le 18-70 f3.5..idéal pour les paysages et même certaines photos de près....inutile le 28-200 ( si il existe...) quand on a un 80-200...
-
AF-S 28-70 f/2,8 ! mon préféré même si 28 n'est pas assez grand angle...
-
salut
Dans ton cas soit un 18-70... ou alors beaucoup plus cher mais bien plus polyvalent le nikon 18-200 vr..... ideal pour voyager leger.... avec en plus le gros avantage de la stab...
-
Je trouve que le 18-70 te suffirait si tu es prête à changer d'objectif quand c'est nécessaire.
Sinon le 18-200 VR est mieux adapté.
-
Il n'y a pas à hésiter le 18/70 est un objectif qui en terme de qualité/prix est imbattable.Bien sur sa construction est un peu légére mais honnétement qui a eu des problémes dans un usage "normal"?.Attention néamoins à l'humidité et surtout à la pluie(buée),ça séche, évidemment,mais bon...
Amitiés.
-
18-135 biensur ! Idem 18-70 en qualité otpique + extra range
-
@gilda06 : à la prochaine sortie "SUD" je te prêterai le 28-70 si tu veux, ou le 18-200 ....
-
Bonjour
le 18/70 soit DX dedie au numerique
Pour mon choix je prefererais
17/35 AFS f2.8 et 28/70 AFS f2.8
Ceux sont deux cailloux magnifiques, certe le prix et la pour nous le rappeler.
avec eux ont couvrent une plage tres interessante et confortable, avec un f à 2.8.
-
Tout à fait d'accord, mais ça fait cher !!! :cool:
-
donc pour résumer tout ça, l'idéal ça serait quoi ?
-
Je crois que sur ce forum chaque fois qu'on pose ce genre de question la réponse est : pour faire quelles photos ?
-
dans les objectifs de "base" puisqu'il a l'air de s'agir de la question je recommande personnellement les options suivantes:
- le 18-70 pour son pique, son rapport qualite/prix et la correction du point avec AF-S
- le 18-200VR pour ses possibilites fabuleuses (le couteau suisse des objectifs avec quelques limitations), correction du point avec AF-S et stabilisation
- le Tamron 17-50 2.8 pour son ouverture 2.8, ses qualites optiques et son prix ultracompetitif (sans correction du point et AF "normal")
je ne suis pas tres chaud pour le 18-135, pas de correction du point et monture plastoc, ne m'inspire pas confiance mecaniquement
-
un peu de tout, aussi bien extérieur (souvent) qu'intérieur (plus rare...........sauf pour les sorties ou il pleut ;) )
-
Je pense que le 18-200 est tout indiqué, prochaine sortie SUD il sera dispo ! C'est vrai qu'il est assez "passe-partout", on peut simplement regreter son ouverture mais on sait ce qu'implique une ouverture de 2,8 tant en prix qu'en poids et .... encombrement !
-
le 18-200 risque de faire double emploi avec le 80-200 non ?
thieery, Ajaccio-Nice ou Ajaccio- Marseille.................en 1h30 maxi c'est fait en avion ;)
-
nous aussi on t'attend :D
bon revenons à nos moutons, comme objos j'ai le 18-55 vendu avec le D50, un 50mm 1.4 et le 80-200 f2.8 et j'aurais voulu un objectif qui puisse faire un complément
le 18-70 ou le 18-135 ? (ou un 18-105 peut être ? ) et avec quelle ouverture ?
-
Je trouve que tu as déjà de quoi couvrir une belle plage optique. A moins de t'orienter vers des focales fixes pour avoir des ouvertures qui ouvrent sans avoir trop de poids à porter.
Je ne vois pas l'intéret du 18-135/105 ils n'ouvrent pas spécialement.
Je suis donc sceptique... et je te pose quelques questions pour avancer:
- Utilises tu souvent ton 50 f/1,4?
- A quel range utillises-tu le plus souvent tes zoom?
- Fais-tu souvent des photos dans des conditions de lumière difficile?
-
Avec le 50 et le 80-200 ce qui manque c'est un grand angle, le mieux (à mon avis ...) serait le 18-50 Sigma ouverture 2,8 ce qui n'est pas négligeable (et en plus il est macro !), le manque de 50 à 80 n'est surement pas dramatique. (Sigma EX 18-50mm f/2,8 DC Digital Macro Sigma AF 378,01EUR chez Digital Wonder World)
-
Je suis aussi pour les objectifs très ouverts. Genre 17-55/2,8 AFS pour DX, 28-70/2,8 AFS. Non seulement pour leur ouverture, mais pour leur avenir : ils sont AF-S et vont très bien sur numérique. Le 18-200 ce n'est pas la même qualité et en numérique la qualité de l'optique ça compte beaucoup plus (1,5x).
Les objectifs fixes c'est encore mieux, mais faut changer souvent (poussières!).
Voir ce qu'on veut en faire, personne et rien n'est universel ! Choisir?, je choisirais du très bonne qualité (cher : plus de 1000 euros même d'occasion). Avec un zoom universel on est vite déçu.
-
je n'ai pas un gros salaire donc le prix entre en compte aussi et pour une très grosse part donc un objo à 1000 euros.................pas possible
-
Il faut malheureusement regarder vers la concurence (Sigma) pour trouver de bons objectifs avec de grandes ouvertures et restant d'un prix décent,
-
oups ! je viens de m'aperçevoir que je n'avais pas répondu à Pierre (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims5.free.fr%2FViolence%2FViolence45.gif&hash=3899c6b1261bd546d4f333c12585d11f)
j'utilise très souvent le 50 mm si je peux m'approcher du sujet (ce qui arrive assez souvent), pour le 80-200 je l'utilise pas mal aussi surtout quand je prend des chevaux !
je fais les photos les 3/4 du temps dans la journée qu'il fasse très beau ou gris donc conditions de lumière variable selont le temps
-
A mon humble avis c'est le 18/70dx qui fera ton bonheur:
- pour son rapport qualité / prix
- pour son range qui vient bien en complement du 80/200
- comme tu as deja le 50f1.4 et le 80/200 tu as de quoi faire face au condition de lumiere faible
-
d'accord, avec quelle ouverture je peux le trouver ?
-
le 18-70 AFS DX ouverture 3.5 - 4.5 et j'en suis très content...
-
merci :D
-
je viens d'aller faire un petit tour sur le site de Price Minister et j'ai vu 4 objos qui me semblent intéressants au niveau ouverture
http://www.priceminister.com/product?action=compare
le 18-135 est à 260 euros
le 18-70 est à 225 euros (il y en a 2, un à 225 euros et l'autre à .............225,80 euros)
le 24-85 est à 420 euros
le 28-105 est à 189 euros
il y a aussi un 28-70 à 2.8 mais....................1400 euros....(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims4.free.fr%2FPasdaccord%2FNonNon04.gif&hash=7212e61c849b278904d3bc74f5b2e03c)
-
si c'est dans ton budget pour le 18-70 vas-y...
tu ne vas pas t'en servir pour des portraits ou de l'animalier sauvage de toute façon....
Pour Pierre : le 18-70 AFS DX ouverture 3.5 - 4.5
-
et si tu nous donnais les ouvertures de ces objos! parce que là... on peut pas deviner alors pour t'aider à choisir dur! dur :/
-
oups.........désolée
18 mm - 70 mm - f/3.5-4.5 G ED-IF AF-S DX - Nikon F
28 mm - 105 mm - f/3.5-4.5 D IF AF - Nikon F
24 mm - 85 mm - f/2.8-4.0 D-AF - Nikon AF
18 mm - 135 mm - f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S DX - Nikon F
-
le 28-105 est vendu
alors vous avez eu le temps de regarder ?
-
et mon sujet ?
-
A Gilda06:
- Je pense que pour compléter intelligemment ta gamme AF, le Tokina AF 12-24 F/4 AT-X Pro DX s'impose ( 18-36 mm en équivalent FF). Le "trou" créé entre ce zoom et le 50mm n'est pas énorme.
Cordialement,
Photokor.
-
Photokor, ok mais ce n'est pas un grand angle que je cherche pour le moment mais bien un zoom qui me permette de ne pas prendre tous mes objectifs si je n'en ai pas besoin
-
A gilda06:
- T'es un peu casse-pieds, ton copain de supporte sans problème?
- Blagues à part, un Nikkor AF-S 24-120 VR pourrait représenter un bon compromis, n'est-ce pas? Car l'équivalent d'un 36-180mm en FF, c'est assez universel surtout quand un super grand-angle n'est pas nécessaire.
Cordialement,
Photokor.
-
le Nikkor AF-S 24-120 VR est cher, non ? et c'est un objectif pour argentique ? (désolée si je pose des questions idiotes)
et pour mon mec...............j'en ai pas ;) :D :lol:
-
Pour le mec, ça risque d'être pire que pour l'objectif ! :lol:
-
vu mon "grand" âge ça ne risque pas trop :lol:
-
Un proverbe du midi :
les hommes, c'est comme les melons, il faut en essayer 100 pour en trouver un de bon !
et je sais de quoi je parle ....
-
ouais ben alors c'est mal barré ! :lol:
ça ira plus vite pour un objectif qu'un mec ;)
-
des fois çà arrive plus que l'on pense et surtout quand on ne s'y attend pas...pour l'objo et le mec....Et si tu trouvais les 2 en même temps..Top non ?
-
@ gilda06 -->un petit hors sujet: j'ai vu sur un autre forum le même avatar que toi sous un autre pseudo (dont je ne me souviens pas !) ?
-
si ce pseudo c'était "quelly" c'est bien moi, (sur quel forum ? )
-
....Et si tu trouvais les 2 en même temps..Top non ?
un mec ... ouvert à 1,4 et un objo fidèle ! :cool:
@ gilda06 : même ça je m'en souviens pas :( c'est lâge !
-
....Et si tu trouvais les 2 en même temps..Top non ?
un mec ... ouvert à 1,4 et un objo fidèle ! :cool:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims4.free.fr%2FMDR%2FMDR22.gif&hash=0887a200833de939366c49b79a905deb)
t'en connais ?
-
@ gilda06 : même ça je m'en souviens pas :( c'est lâge !
ah ben tant pis alors,
si jamais ça te reviens....
-
l'objo fidèle oui : le 18-70 3,5-4,5...Et le mec je sais pas mais tu peux trouver : ouvert 1,2 ? Ca çà doît être faisable...
-
@ gilda06 : la seule chose dont je me souvienne c'est qu'elle n'était pas de Cannes
-
alors ça ne doit pas être moi ! si jamais tu y retourne envoie moi l'adresse de ce forum
-
@ gilda06 --> Ouaip retrouvée !!! il s'agit de "Nadette" sur ce forum !
http://nature-en-photo.net/viewtopic.php?t=2486&postdays=0&postorder=asc&start=15
-
ah ben là c'est clair que ce n'est pas moi ! :lol: je ne connais pas du tout ce forum
-
C'était pourtant bien la même tête :lol::lol::lol:
Pour le forum : photos "nature", faune et flore souvent d'assez jolies photos
-
Bonsoir
Si je lis ta signature tu sembles n'avoir besoin de rien:
18/55
50
80/200
Quel est ton besoin?
A bientôt :)
Alain
-
ben fin aout, normalement (c'est à dire si mes congés sont acceptés) je vais passer 1 semaine chez une copine en Suisse............vais pas trimballer tout mon bordel......surtout que je serais à pied (j'y vais en avion)...
mon besoin ça serait un objo qui regroupe tout ça quand je n'ai pas besoin du reste
-
Là, je ne vois que le 18-200 ou le nouveau Tamron 18-250 ! (petite erreur sur le fabricant !)
-
aïe les prix, surement
-
le Tamron à moins de 600€, et un 18-200 Sigma ou Tamron autour de 300€. Le Tamron 18-250 est à l'essai sur le dernier "Réponse Photo"
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims5.free.fr%2FYeux%2FYeux07.gif&hash=e7603ad76f0cc3253458e0684fb6b041)
-
C'est quoi ce "smiley" ? :rolleyes:
-
c'est ma tête quand je lis les prix ;)
-
Dans ta recherche de mec, cherche pas l'ouverture mais la carte bancaire :lol:
-
ça vaudra mieux oui ! :lol:
-
la proposition de Jac pour les objos est certainement la + judicieuse !!!!
T'inquiète pas...Moi je cherche un boîtier fidèle + l'ame soeur ( ouverture <1.4)...pas simple non plus....
-
la proposition de Jac pour les objos est certainement la + judicieuse !!!!
laquelle ? celle pour la carte bancaire ? :lol:
T'inquiète pas...Moi je cherche un boîtier fidèle + l'ame soeur ( ouverture <1.4)...pas simple non plus....
bon courage aussi :D
-
bon je ne sais plus trop quoi faire, du coup (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FReflexion%2Freflexion-95384.gif&hash=d77d37375362d1d1ac6afe07f1762cbb)
sur le site de la fnac j'ai vu ceux-là :
Sigma 18-125 mm f : 3,5-5,6 DC Nikon (http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1587177&SID=749dafb5%2Dcbde%2De4e3%2Dd0b8%2Da7ded58ea3c8&UID=11B5484AE%2D0619%2D82F6%2D0CA2%2D31942AD43A2E&AID=&Origin=FnacAff&OrderInSession=1&TTL=220420071119)
Tamron AF 28-75 mm f : 2,8 XR DI Nikon (http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1616250&SID=749dafb5%2Dcbde%2De4e3%2Dd0b8%2Da7ded58ea3c8&UID=11B5484AE%2D0619%2D82F6%2D0CA2%2D31942AD43A2E&AID=&Origin=FnacAff&OrderInSession=1&TTL=220420071120)
Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC pour Nikon + filtre UV (http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1915973&SID=749dafb5%2Dcbde%2De4e3%2Dd0b8%2Da7ded58ea3c8&UID=11B5484AE%2D0619%2D82F6%2D0CA2%2D31942AD43A2E&AID=&Origin=FnacAff&OrderInSession=1&TTL=220420071121)
Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Macro Nikon (http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1970243&SID=749dafb5%2Dcbde%2De4e3%2Dd0b8%2Da7ded58ea3c8&UID=11B5484AE%2D0619%2D82F6%2D0CA2%2D31942AD43A2E&AID=&Origin=FnacAff&OrderInSession=1&TTL=220420071122)
qu'en pensez-vous ? (sachant que sur la fnac j'ai la possibilité de payer en plusieurs fois, ce qui n'est pas possible sur un site comme Price Minister ou Ebay ou sur un forum)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FReflexion%2Freflexion-95384.gif&hash=d77d37375362d1d1ac6afe07f1762cbb)
-
Tu as, là dedans, les deux qui me semblent correspondre à ce que tu cherches : Sigma 18-200 et Tamron 18-250 ... et le vendeur en prime peut-être :lol:
N'oublie pas le 18-200 Tamron qui, comme le 18-250 est macro un petit plus par rapport aux concurents
-
celui-là ? (http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1671594&OrderInSession=1&Mn=19&NID=7112864&SID=749dafb5-cbde-e4e3-d0b8-a7ded58ea3c8&TTL=220420072119&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=14&UID=11B5484AE-0619-82F6-0CA2-31942AD43A2E&Fr=2)
bon, va falloir que j'aille à la fnac...............que j'aille à Cannes soit avant le 16 mai..........................soit après le 27
-
Oui, au point de vue tarif ils se tiennent ...
-
C'est quand même dommage de ne pas pouvoir acheter ailleurs qu'à la Fnac, tu peux gagner pratiquement 100€ sur un objectif sur ce site :
http://www.bkdirect.fr/bkphoto/argentique.pdf
-
ben oui mais en 5 ou 10 fois ça le fait un peu mieux ..................pour mon banquier ;)
-
Epouse le banquier ! (OK, je sors ....) :lol:
-
j'peux pas..............il est marié :lol:
-
ça n'a jamais été vraiment un obstacle ! :rolleyes:
-
Pour le banquier use de tout ton charme, y paraît que çà marche ou alors Change de banquier ( célibataire : première question à lui poser..!!!)
-
le choix n'est pas simple du coup.... (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims.free.fr%2FIPB%2FInvision-Board-France-53.gif&hash=7da0cd2bda552ed9fc5af7dd9466ae83) (je parle pas du banquier, bien sûr ;) )
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims.free.fr%2FIPB%2FInvision-Board-France-71.gif&hash=d4ccbc7e0e85bd1d4a5802be2e3a5d1b)
-
Franchement gilda06, faut mettre un peu de bonne volonté ! C'est sûr que si tu hésites autant avec les mecs .....:lol: :cool:
Mais revenons à cet objectif qui te pose tant de problèmes ! Si tu ne veux partir qu'avec UN objectif, je ne vois vraiment qu'un 18-200 et là le choix ne peut être fait qu'en fonction de tes moyens, tu as Sigma et Tamron au coude à coude autour de 450€ et Nikon presque le double, Tamron un poil plus cher que Sigma mais MACRO et choix intermédiaire : Tamron 18-250 macro mais 600€ (en prenant comme prix ceux de la Fnac) donc je récapitule :
Sigma 18-200 = 439€
Tamron 18-200 macro = 489€
Tamron 18-250 macro = 599€
Nikon 18-200 = 849€
Je peux pas faire mieux (et je suis malheureusement trop vieux ! :lol:)
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims5.free.fr%2FTopOuNul%2FSuper20.gif&hash=f18923e7c7d5fd98e4904e9565076948) Jac
-
Ma proposition (honnête !) de te prêter le 18-200 à la prochaine sortie-Sud tient toujours !
-
tout dépendra de la date de la sortie, si elle a lieu avant la fin du mois d'aôut ou pas
-
Normalement devrait sortir en mai le sigma 18-200 stabilisé. Intéressant d'attendre peut-être les premiers tests (200 € soins cher que Nikon).
-
tu as pu faire ton choix avec ces avis éclairés ?
-
eh non Patrik, pas encore !!
-
bon ben j'ai craqué !! je suis allée chez Boulanger et j'ai pris celui là ! (http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?langId=-2&storeId=10001&productId=173834&catalogId=10001&categoryId=16510)
je l'aurais vendredi (et je paie en 5 fois)
-
tu l'as testé cet objo ?...
Tu as fait certainement le bon choix...Quand pourra t-on voir les photos ?
-
je vais le chercher demain normalement (faut que j'appelle le magasin demain matin) donc je ne l'ai pas encore testé mais je compte le faire dès que je l'ai....donc photos prochainement ;)
-
ça y est, j'ai récupéré l'objo :D je vous mets quelques photos de test :D
-
Là c'était à Gourdon..................alors qu'il ne pleuvait plus en bas (du village on voit toute la baie depuis Antibes jusqu'à Monaco)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2602.jpg&hash=3245d27670a33aa26865c2d5b8a737bf)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2601.jpg&hash=16555f26a20c3d64216b5b91e5e25771)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2604.jpg&hash=e5d6a900f563d1ab5457a7064fc92c5c)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2616.jpg&hash=118b883a68c6a93958892ce244f120a6)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2624.jpg&hash=948e1470477240464dc8e8fee0054f5b)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2615.jpg&hash=3ad19f8132bac2fcd059173674b6fc19)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2658.jpg&hash=9b67722ee866b906f1b05f5a9a0aa759)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2659.jpg&hash=4e899a2c7c2b7be149d639cbff1e6e09)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2649.jpg&hash=91569482402cfdd6aa2426aba5784116)
qu'est-ce que vous en pensez ? (je les réduiraient plus tard pour les mettre dans ma galerie)
-
24 120 VR , je l'ai eu sur mon D50 ca de la gueule c'est hyper pratique comme range et j'en ai été bien content.
moitie prix du 18 200 vr . Il y a de bonnes occazs.
Et 24mm au lieu de 18mm c'est encore gerable, en plus il considérer que ca deforme moins a 24mm sur le 24 120
qu'a 18mm sur 18 200.
C'est un AFS, bien construit, supporté par DXO dans le couple D50 + 24 120vr en plus ce qui ne gache rien.
En fait j'ai eu l'ensenble AFD 80200 2.8 + 24 120 vr l'an dernier que j'ai tellement bien apprecié que je suis passé
au 18 - 200vr + AFS 80200 2.8 le meme en plus cher quoi mais je regrette presque mon 24 120 vr , je l'avait bien
en main , j'aimais bien la bague de zoom , je le trouve un poil mieux xonstruit que le 18 200 ou le 18 70...
-
Elles sont bien....pour une première...
Pour la fleur blanche, j'aurais zoomé un peu plus et décentrée...pour la fleur rouge sur mon écran, elle paraît un poil floue ?
Pour celle où il y a les 2 chevaux : zoomer plus et décaler un peu vers le bas ou le haut car il me semble qu'ils sont centrés horizontalement sur la photo.....
voilà..
-
Content pour toi Gilda 06 et jolis essais.
Amitiés.
-
c'était un premier essai, j'en ferais d'autres et ça devrait aller mieux
-
alors ? le sentiment sur la bête ?
napluche
-
on attend la suite Gilda...après ces premiers essais réussis...
-
je n'en ai pas fait d'autres pour le moment
-
Bonjour gilda,
j'aime bien tes essais, je dirai juste comme Patrik de les décentrer un peu, ca donnera plus de profondeur à tes images. La fleur tu pourras peut-être la recadrer en l'agrandissant et en la décentrant un peu. La profondeur de champ est excellente et elle découpe très bien la fleur et les petites bestioles sur l'arrière-plan.
Bonne continuation et laisse-nous admirer la suite :)
-
quelques autres essais de cet après-midi
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2948.jpg&hash=544797b78fd1f14e00110c0482a9e0a6)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2949.jpg&hash=8d06e426acc462704f5c018744eb67c0)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2957.jpg&hash=f1b2cbc19b916f5c3e8e23c3199d9484) (là, elle voulait croquer l'objectif)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.bellapix.com%2Fuser%2Fglobal%2FACCOUNTS%2FUSER409548342eb3e%2Fimages%2Fdsc_2973.jpg&hash=1cf5351334c41d2e00886f5b2f21217e)
voila, vous en pensez quoi ?
-
C'est encore mieux..Encore qques photos et tu seras au top du top.
Dommage que tu n'es pas pu déplacer le poulain pour ne pas avoir un bout de chaval blanc et l'abreuvoir ( une baignoire ? ), c'est peut être pas si simple...y font comme y veulent ?!
Pour la croqueuse d'objectif ( tu peux lui expliquer que c'est pas digeste...), je ne lui aurai pas coupé les oreilles et donc mis moins de dos.....
voilà
-
Salut Gilda,
j'adore l'arbre aux yeux verts, il parait si vrai !