Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 17 Juin, 2005, 22:21:26 pm
-
Recherche désespérement utilisateurs du Nikon 35 TI (ou 28 TI), ce superbe boîtier compact 'bijou' lancé par Nikon il y a quelques années et que l'on trouve en occasion aujourd'hui pour beaucoup moins cher.
Boîtier titane, mesure de lumière du F90x, optique au traitement ED, un pur compact de luxe.
Personnellement, le mien me sert à avoir toujours sous la main un vrai appareil sans contrainte de place ou de poids ... un remplaçant au compact numérique, quoi !
-
Là, je dois dire que j'ai fais une entorse à ma fidélité à Nikon et j'ai depuis quelques années un Leica minilux...
Comme pour le 35 TI ou 28 TI, c'est un boitier extraordinaire à tout point de vue. Au point que je me "tate" pour le compléter par un leica cM, nouvelle version.
Mais désolé, sur ce coup là je ne peux que parler Leica et non Nikon !!!!!!
Cordialement
Jean-Yves
-
Je ne l'utilise pas souvent, mais quand je le fais je suis toujours surpris par la qualité des résultats de mon 35TI.
Par contre 'il vaut mieux emmener le manuel, car certains fonctions sont pas très claires.
-
Heureux de voir un utilisateur de 35 TI naviguer par ici ;)
C'est un boîtier compact qui mérite d'être mieux connu, un petit bijou de techno (lentilles 35 f2.8 ED, mesure matricielle du F90, etc...), avec un superbe afficheur à aiguilles style horloge suisse (unique) et quelques boutons un peu minuscules mais un ensemble qui tient dans la poche et vous sort des négas propres à faire des tirages d'expo !! J'adore :)
-
A Y EST !
Je viens de recevoir le mien ! Je note au passage que le vendeur ( sur ebay ) a glissé dans l'emballage un certificat de cession. bravo et Merci à lui
Mon dieu, c'est vrai qu'il est superbe avec son cadran à aiguilles et sa couleur champagne ( Titane ? ).
Je viens de parcourir la doc et au niveau fonctionnel il en a sous la pédale :
- Autofocus ( comme le F4 )
- Mesure matricielle ou pondérée, aux choix ( comme le F5 )
- Décalage du mode programme, comme le F5
- Flash auto ou forcé sans ou forcé avec ( comme lequel ? )
- Peut faire du panoramique ( un peu ).
- horadatage des vues sans dos additionnel ( Et oui le F5, sans dos additionel )
- Correcteur de parallaxe dans le viseur
- modes P, A ou T ( longues poses )
- personnalisation de certaines fonctions ( comme le F5 )
- molette multi-fonctions ( comme le F5 ).
Allez, on lui trouve un défaut a ce compact magnifique ?
- une batterie à la con introuvable un dimanche après midi ( comme le F6 ! )
Bon, je vous laisse, faut que j'aille l'essayer...
-
Bon, j'ai récuperé les photos que j'ai realisées pour essayer mon nouveau 35 Ti.
Je confirme les post précédents : Ce compact possède un objectif tranchant comme une lame de rasoir.
J'ai aussi été surpris par son silence, on est loin du bruit de machine à coudre du F2 ( mais si, je t'aime encore le F2 ! )
-
Bonjour à tous,
Au risque de vous décevoir, mon 35Ti ne m’a pas donné entière satisfaction et je m’en suis séparé.
Pour commencer, mon erreur a été de croire, comme le dit si bien la pub Nikon, qu’il pourrait remplacer un reflex ou du moins en être l’équivalent.
Ma première déception est donc arrivée par la couverture perfectible du viseur, c’est à dire entre ce que l’on voit et ce que l’on impressionne sur le film. Problème rencontré sur tout compact mais insupportable quand on est habitué à la visée reflex.
Ensuite pour exposer correctement mes dia, je devais systématiquement activer une correction d’exposition de -2/3 de diaph. Fichtrement mal conçu, le correcteur s’initialisait à 0 à chaque rembobinage. Donc en rechargeant un film, si on oublie de remettre le correcteur sur -2/3, tout est surex.
Mon exemplaire émettait un bruit rugueux et peu agréable lors de l’activation de l’AF et se connectait toujours en synchro lente lors de l’utilisation du flash, même en mode P. Photo floue assurée au flash.
Deux retours au sav Nikon n’ont rien changé. Ils n’ont même pas été capable de corriger l’exposition conformément à ma demande. Je précise que j’avais acheté mon 35Ti neuf au tarif phox de la grande époque.
Les petites touches en façade, d’activation du flash sont inutilisables.
En cas de forts contrastes, l’objectif avoue vite ses limites dans les hautes lumières en comparaison avec le 35mm pour monture reflex.
Bref, j’ai fini par m’en séparer en le bradant. Autant dire que financièrement parlant, ce 35 Ti ne m’a pas laissé un bon souvenir…
Heureusement, je garde quand même en mémoire d’excellentes diapo faites avec cet appareil dont certaines sont visibles sur Nikonpassion dans ma galerie (thème paysages). A ce propos, je vais en rajouter encore dans les prochains jours faites avec le 35 Ti.
Mon opinion est qu’aujourd’hui, ce boîtier bloc note présente peu d’intérêt en comparaison avec les compacts numériques. Il est lourd et encombrant et je me permets d’émettre les plus grandes réserves quant à sa fiabilité. Je connais un autre utilisateur qui a eu un blocage de l’obturateur…
Je préfère largement emporter mon FM3a avec un 35mm ou un 50 mm fixe. Au final, le FM3a est à peine plus encombrant, ne consomme rien, pour un résultat sans équivalent.
Souvent, il m’est arrivé pour des raisons pratiques de n’emporter que le 35 Ti. A chaque fois, j’ai regretté de ne pas avoir un vrai boîtier.
-
Il ne faut pas être déçu :o
Le problème c'est qu'il y a eu mésinformation... un compact est un compact et ne sera jamais un reflex!
Sa seul raison d'être comme le dit son nom, c'est de tenir dans une poche ;)
On ne peut pas lui demander les fonctionalités d'un reflex.
-
J'ai beaucoup aimé le toucher de ce boitier et la superbe qualité optique.
J'y ai même consacré une page internet : http://apphotnum.free.fr/N2B16.html
Il est cependant un peu gros pour être un bloc-note efficace, plutot un bel objet.
N'en déplaise à Jena-Michel , j'ai eu aussi un leica Mini II en plastique mais avec une optique parfaite pour la diapo.
Enfin même un beau Nikon 35 Ti ne peut rivaliser avec mon vieux Rollei 35 (ou l'efficacité d'un Minox 35)
Bien que Nikoniste, il faut être honnête
-
Ce qui est marrant avec ces petits boitiers, surtout avec le rollei, c'est de voir se précipiter les gens que tu viens de prendre en photo pour admirer le dos de l'appareil.
-
Petit Up pour ce sujet qui m'interpelle!
Je souhaite investir dans un compact; mon choix s'est arrêté sur plusieurs appareils:
-Nikon 28 Ti ou 35 Ti
-Olympus mju 2
-Contax T3
-Ricoh Gr1
Qu'en pensez vous?
ps: j'aurais une petite préférence pour les 28mm ;)
Nikon 28 Ti introuvable?
-
La vache!
Ils sont pas donnés ces petits compacts... quand on arrive à en trouver un ;)
Les Nikon 28 Ti et Ricoh GR21 sont carément introuvables!
Snif.... =(
-
Les annonces ne se font pas dans le forum, mais là : http://www.nikonpassion.com/modules/catads/
-
moi, quand j'ai cherché un compacte de qualité équivalente à nikon, je me suis offert un leica M6, pour le prix de deux 35TI certe, mais avec des optiques interchangeable et une qualité "éprouvée"
bonsoir
J.Ph.
-
Et il vient dire ça dans le fil Nikon 35 TI, je lui fait quoi ? :lol:
-
on me donne une prime?
J.Ph.
-
Je rigoooooole ...
-
dès qu'on parle pognon, c'est de l'humour!
Le 35TI est un beau bijoux, si par chance vous en trouvez un neuf dans sa boîte, ce serait dommage de le laisser filer, mais aussi de s'en servir, c'est collector!
J.Ph.
-
en bon état, ça se négocie à combien ce petit bijou de 35ti ?
et quels sont les points à regarder en premier ?
-
Le prix marché est de l'ordre de 300 euros. Les points à regarder ? Rien de particulier car ce sont des compacts pas trop fragiles et qui souvent n'ont pas trop servi. Pour la collection par contre, attention aux angles du boîtier qui sont souvent 'usés' et donc le vernis de surface peut avoir disparu mais rien de traumatisant.
-
et quels sont les points à regarder en premier ?
Vérifier que l'aiguille des vitesse bouge bien quand on tourne la molette. Sur le mien ça n'était pas le cas au début, mais après quelques manipulations de la molette, tout est redevenu normal (le précédent propriétaire devait le laisser sur P).
Et puis le seul test valable, mettre une pellicule et shooter dans des situations différentes.
-
Bonjour a tous
Je suis photographe a Tokyo et j utilise pour l instant uniquement un Canon EOS. J'etais sur le point de m'acheter un objectif a focale fixe 35 mm et puis paf j ai vu en occase le Nikon 35ti a peu pres au meme prix que la focale fixe pour mon Canon... seduit par le look et l idee d avoir un deuxieme petit appareil plutot qu un objectif de plus j hesite...
J aimerai poser quelques questions aux specialistes du Nikon 35 ti que vous etes
1- entre le Nikn 35 ti et une eos + une focale fixe, lequel prendra de meilleures photos?
2- j ai oui dire sur des sites US que le 35 ti est tres bon .... sauf en lumieres faibles et/ou en tres grande ouverture (2.8 etc) ... dans ces situations l'AF ne semble pas etre optimum. Comme c est justement ce type de photo que je prends bcp, j aimerai avoir votre avis sur la question
D 'avance MERCI 1000 FOIS !!!!
-
Beaucoup moins cher, télémètre, avance manuelle, cellule cds mais jamais plantée depuis 1974 (y compris en dia!) et un objectif à faire pleurer beaucoup de Leicaïstes: Olympus 35 RC. Quoi? Ah oui, on parlait de 35Ti! Excusez-moi. Mais je maintiens....
-
Oui, je confirme, l'optique est excellente, l'ensemble est discré et tiens dans la poche, l'exposition est nickel même sur des dias, mais un autre concept que le reflex pour sûr.
Si tu cherches un boîtier efficace et discret tu l'as (il y a aussi le 28TI avec un 28mm). Mais moins de souplesse qu'un reflex forcément pour changer d'optique (!). Pour le reflex, cela dépend de l'optique que tu mets devant, c'est elle qui fait tout ;)
-
en fait j ai un canon eos (desole c est un canon pas un nikon...) et j hesite
- soit a acheter un objectif Canon 35 mm (f 2)
- soit a m acheter un Nikon 35 ti
ici (a Tokyo ou je vis) les deux sont a peu pres au meme prix (l objectif est legerement plus cher)
qu en penses tu en terme de qualite de photos?
Merci 1000 fois!!!
-
Il est indéniable que le reflex te donnera plus de souplesse à focale équivalente. Par contre l'encombrement n'est pas le même, ça se discute donc en fonction de l'usage envisagé.
Au niveau optique rien à dire sur le 35Ti, l'exposition est excellente (c'est celle du F90x), les inconvénients sont des boutons minuscules, un flash très limité, et une visée ... non reflex donc surveiller ses cadrages.
par contre côté discrétion et "je fais pas pro donc ne craignez rien", c'est gagné d'avance ;)
-
j'utilise de temps en temps le 35 et le 28ti, tres bien, le point désagréable, comme tous les compacts d'ailleurs, ce n'est pas propre a nikon est la visée un peu réduite et le cadrage, lorsque'on est pas vigilant : ça fait bizarre!! ioi
je vous avoue une préférence pour le 28 qui a une qualité vraiment inattendue, j'ai comparé avec le leica minilux (un 40mm) le nikon me parait superieur au niveau du piquet.
ce qui l'utilise me le confirmeront peut etre? ;)
en matière d'optique , le 35 est sans surprise avec une tres bonne qualité à l'exception des effet de bord selon la position du soleil: pensez à faire pare soleil avec la main, c'est marrant avec le 28 c'est moins frequent: ça m'etonne d'ailleurs!
depuis que j'ai la joie d'etre inscrit a votre forum, j'essai les trois boitiers 35 28 et leica sur les memes photos avec des pellicules bons marchés kodak pour voir ...
je vous raconterais à l'occase
La qualité reste top tout de meme, à comparer avec un compact agfa ou canon ou encore kodak: ce n'est pas le meme prix !!
-
Je me suis payé un minilux à bievres cette année. Au niveau optique, je sais pas, j'y connais rien. Mais à l'utilisation, le 35 TI m'est tres nettement plus agréable. Non ?
-
en fait j ai un canon eos (desole c est un canon pas un nikon...) et j hesite
- soit a acheter un objectif Canon 35 mm (f 2)
- soit a m acheter un Nikon 35 ti
ici (a Tokyo ou je vis) les deux sont a peu pres au meme prix (l objectif est legerement plus cher)
qu en penses tu en terme de qualite de photos?
Merci 1000 fois!!!
La qualité optique du 35TI est carément bluffante, même à pleine ouverture, je n'ai pas de pb d'AF en faible luminosité avec le mien. Il faut bien faire la map sur un endroit du sujet contrasté et recadrer.
Je ne connais pas la qualité optique du 35mm canon, mais ca doit se valoir s'il n'est pas plus mauvais que l'équivalent nikon. Le reflex permet bien plus de possibilités créatives.
Il s'agit plus d'un choix philosophique que de qualité optique.
Dans le même genre de choix, tu peux aussi acheter un Fuji F10 et ne l'utiliser qu'a 35mm ;-)
-
merci de vos reponses passionantes!
quand tu dis "Le reflex permet bien plus de possibilités créatives", qu entends tu par la? Tu parles de la possibilite de changer d'objectifs ou tu as autres choses en tete?
Desole de mes questions tres tres naives
Merci!!
PS c est vrai qu est ce que les 28ti et 35ti sont beaux!!!!
-
Hello
je pense que ce sont deux façons différentes de faire de la photo, De plus tu vas de retrouver à te balader avec deux films en cours...
Je pense que le choix entre 35Ti et optique de 35 ne se pose pas. L'optique va te permettre un nouvel angle quand tu auras la réflex avec toi, le 35Ti te permettra de sortir "léger" et peut être apporcher des sujets plus craintif...
J.Ph.
-
quand tu dis "Le reflex permet bien plus de possibilités créatives", qu entends tu par la? Tu parles de la possibilite de changer d'objectifs ou tu as autres choses en tete?
Oui, changer d'objectif, mais aussi (liste non exhaustive):
- Visée reflex qui te permet de voir exactement ton sujet,
- Controle de la profondeur de champ,
- Accès aux vitesses très lentes ou très rapides,
- Flash externe,
- Utilisation de filtres (polarisant, neutre, ...)
- Vrai mode manuel de l'exposition,
- ...
Le 35TI a quand même un gros avantage sur un reflex : l'absence de mirroir permet d'obtenir des photos nettes à eds vitesse plus basses qu'avec un reflex.
-
bonjour, , alors apres une étude comparative de qualité en faisant des essai avec des film kodak premier prix identique sur des prises de vue identique: la comparaison, 35ti, 28ti, et leica minilux :
je suis désolais mais en matiere de precision d'image = leica
en matiere de fidelité couleur: nikon 28 et leica sont pas mal, le 35 est un peu plus clair.
j'ai testé en faisant simple , quelques paysage en tout automatique avec un 200asa
quelques portraits en situation d'exposition difficile , parcontre le nikon gere mieux l'exposition que le leica.
-
alain,
tu dis que un des avantages d un objectif 35 mm par rapport au 35ti est "un vrai mode manuel"... il y a pas de mode manuel sur un 35Ti?
merci!
-
Il y a un mode P (auto) et un mode A qui permet de fixer son diaph.
Le seul bémol du 35 TI c'est la mise au point autofocus que l'on ne peut réellement contrôler comme on le ferait avec un vrai télémétrique style M6 ou M7 :(
-
Désolé mais je vais un peu gâcher la fête.
Je suis un Nikoniste de longue date et je ne me suis donc pas fait beaucoup prié pour choisir le 35Ti comme compact P.A.S.
J'ai été très déçu principalement pour les 2 raisons suivantes :
1 - dégagement oculaire vraiment minable pour un porteur de lunettes
2 - idée plus qu'approximative du cadrage à la prise de vue
3 - c'est un compact pas très compact et qui ne tient pas dans la poche (ou alors un treillis militaire)
4 - et surtout, ce qui est vraiment impardonnable :IMPOSSIBLE DE MEMORISER L'EXPOSITION !
Je pouvais encore m'accommoder des lacunes 1, 2 et 3, mais je ne comprends pas comment faire de la photo sérieusement sans la mémorisation.
D'autant plus que la mesure matricielle se plante très facilement.
Ça ne sert à rien d'avoir une super optique dans ces conditions.
Je reconnais toutefois que c'est un bel objet ... mais à laisser dans le placard.
Je reste donc fidèle à Nikon (F100... un régal !) mais j'ai troqué mon 35Ti contre un Contax T3.
Rien à voir...
@+
Pat
:rolleyes: :rolleyes:
-
Pas trop d'accord sur la mesure, 'est celle du F90x et sincèrement jamais eu le moindre souci avec. Quant à la mémorisation d'expo, tu peux quand même vivre sans quand tu utilises un compact, non ? ;)
-
Nikon a du se dire que la mémorisation d'exposition n'a pas de sens en mesure matriciel car l'appareil est sensé appliquer lui même une correction d'exposition en fonction du contraste de la scène.
Sinon, j'ai eu un message privé a propos d'une surexposition avec une TRIX 400. Attention, la vitesse maxi du 35TI est assez faible ce qui fait qu'on est assez vite en surex si on y prend pas garde, surtout en mode A avec un diaph pas trop fermé et en plein jour.