Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: arthur4489 le 05 Avr, 2007, 22:19:07 pm
-
bien le bonjour à tous.
je suis depuis peu en compagnie d'un D80.
Mon but principal est la photo de sport, à savoir surf, kitesurf, ski etc.
je vagabonde depuis un certain temps dejà sur le forum sans etre sur d'avoir tout compris, à part que le 70-200 f 2.8 serait le meilleurs choix mais pas pour le porte-monnaie.
sachant que j'ai besoin de focales assez longues j'hésite entre:
un 80-400 sigma ou nikon bien qu'apparament le sigma est meilleur question autofocus
le fameux 70-300 vr
et peut-etre le 70-200f2.8 + TC
ou encore le 80-200f2.8 bibague + TC
merci de m'éclairer sur ce sujet
arthur
-
Bonsoir,
Je suis un peu dans ton cas, je cherche actuellement une longue focale. Plutôt pour la photo animalière mais je pratique aussi un peu le sport. Et je me pose les mêmes questions que toi. En ce moment, je dois dire que je suis très attiré par le "VR" du 70-300. En fait, j'aurais aimé un 400 mais j'ai tendance à penser que la fonction VR est vraiment intéressante. Sans compter que c'est un objectif capable 24x36, et donc qui donne un équivalent 450 mm sur nos Nikon numériques. C'est pas mal déjà !
Apolinaire
-
Bonsoir Thieery,
Les grands esprits se rencontrent ! (à 4 secondes d'intervalle...)
Apolinaire
-
bonjour,
conseil pour Apolinaire ; je pense que le 70/300 risque d'être un peu court pour la photo animaliére surtout s'il s'agit d'oiseaux.
Un 400 mm ou 500 mm est mieux adapté pour ce genre de photo.
Mais on n'est plus dans la même gamme de produit !
photobleau
-
Il est peut être plus intéressant de t'orienter vers un 300mm F4 AF (ou AFS si t'as les soussous), sur lequel tu peux monter un convertisseur x1.4 avec des bons résultats.
-
quelques exemples au 70-200vr + TC 1.7 = 340mm f 4.8 x 1.5 du boitier.
http://xeulphotos.free.fr/index.php?/category/32
-
Bonsoir,
conseil pour Apolinaire
photobleau
Merci pour ces conseils. Mais comme tu le dis si bien, on n'est pas toujours dans la même gamme de produit ! Et entre les envies et le porte-monnaie, il y a parfois un sacré gouffre.
D'un autre côté, quand je parlais de photo animalière, peut-être ai-je utilisé les grands mots. En fait, il ne s'agit pas de safari africain où je suis bien convaincu que mon petit 300 serait à la ramasse. Mais tout simplement de petite bébêtes que l'on peut approcher relativement facilement. Voici 2 exemples, non recadrés, qui ont été pris avec mon Nikon AF-D 75-300 à pompe (commercialisé si ma mémoire est bonne de 1991 à 1999) monté sur mon D70s.
Apolinaire
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg410.imageshack.us%2Fimg410%2F2031%2Fdsc2179smallsg8.jpg&hash=7f6831fe48fc3b63fde8f49b05a1eb6d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg441.imageshack.us%2Fimg441%2F7316%2Fdsc3063smallqr6.jpg&hash=67b8bc2e022c922a8e9f9d2fadce0a23)
-
avec le 70-300 AF4.5-5.6 je m'en sors très bien même sans VR....