Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: brasil le 27 Août, 2012, 15:22:29 pm
-
Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter un Nikon D300S et je n'ai pas encore fait mon choix sur l'objectif.
En général je fait des photos de portrait ou de scène de concert voir spectacle de danse ou carnaval.
Je suis un amateur de la photo et je n'arrive pas à faire mon choix sur deux objectifs Nikon Neuf.
le 12-24 ou le 16-85 le prix n'a aucune différence
Merci à tous pour vos réponses
Cordialement
-
Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter un Nikon D300S et je n'ai pas encore fait mon choix sur l'objectif.
En général je fait des photos de portrait ou de scène de concert voir spectacle de danse ou carnaval.
Je suis un amateur de la photo et je n'arrive pas à faire mon choix sur deux objectifs Nikon Neuf.
le 12-24 ou le 16-85 le prix n'a aucune différence
Merci à tous pour vos réponses
Cordialement
Bonjour,
je trouve curieux comme choix pour faire des portraits et concerts.
Le 12-24 est un Ultra grand angle, n'est pas du tout adapté aux portraits ni aux concerts, à moins que tu ne veuilles faire des crops à outrance.
Le 16-85 est un transtandard, qui avec le coefficient de 1.5 des boitiers Dx, tu cadreras de 24 à 127mm. Il peut te convenir à la rigueur pour les portraits, mais tu seras un peu court pour les concerts, d'autant plus que tu auras besoin de luminosité.
Si le budget n'est pas un problème, les puristes te conseillent carrément le 70-200 AFS F:2.8. Avec lui tu es paré pour les portraits et tous les concerts que tu veux et spectacles.
D'autres solutions moins chères existent, mais là n'est pas ton problème. A moins que je comprenne mal ta phrase "le prix n'a aucune différence" Dans ce cas, il faut t'orienter vers les 80-200 AFD ou AFS F:2.8.
Cordialement.
-
Les deux objectifs n'ont pas du tout la même vocation:
-Le 12-24 est un UGA, donc pour du plan très large ou de la prise très près du sujet (attention aux déformations de perspective); pour du portrait, c'est à éviter si on ne veut pas se fâcher avec son sujet.
-Le 16-85 est un trans-standard, donc d'un usage plus général.
Tous deux n'offrent qu'une ouverture relativement moyenne; additionnés au D300s qui monte moyennement en sensibilité, ça risque d'être limite en spectacle ou concert si ce n'est pas en plein jour.
-
Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter un Nikon D300S et je n'ai pas encore fait mon choix sur l'objectif.
En général je fait des photos de portrait ou de scène de concert voir spectacle de danse ou carnaval.
Je suis un amateur de la photo et je n'arrive pas à faire mon choix sur deux objectifs Nikon Neuf.
le 12-24 ou le 16-85 le prix n'a aucune différence
Merci à tous pour vos réponses
Cordialement
Aucun des deux.
-
Pour le concert, je te conseillerais plutôt des focales fixes genre 35mm et 50mm en F/1.4 ou F/1.8 et pour les portraits, pourquoi pas un 85mm f/1.8...
Tout cela à condition que tu sois au pied de la scène, sinon il faudra pour les portraits avoir recours à un 70-200 F/2.8 stabilisé de préférence...
Amicalement,
-
Bonjour à tous,
J'aimerais connaitre la différence entre ces deux objectifs, je viens d'acheter un Nikon D300S, je suis amateur, mes sujets sont,
Portrait, Mannequin, Fête et organisation de soirée intérieurs et extérieur, Photo de groupe, et parfois photo de vacance.
Cordialement
Daniel
-
Fils fusionnés.
> brasil, il n'est pas utile de poser deux fois la même question.
-
Merci à tous pour vos réponses qui été très utile.
Pour approfondir et ne pas acheter plusieurs objectif quel serait le standard pour moi ?
cordialement
Daniel
-
Mon budget est environ 1000€
merci
-
Je viens de m'acheter un Nikon D300S et je n'ai pas encore fait mon choix sur l'objectif.
En général je fait des photos de portrait ou de scène de concert voir spectacle de danse ou carnaval.
Je suis un amateur de la photo et je n'arrive pas à faire mon choix
Mon budget est de 1000 euros.
Je crois que le D300S utilise que du DX
et ce que l'on me propose serais un 80-200 mais c'est du fx.
et le 70-200 est trop cher pour moi.
Pour un objectif que je vais utiliser régulièrement je le trouve très encombrant
Merci à tous pour vos réponses
Cordialement
-
Je viens de m'acheter un Nikon D300S et je n'ai pas encore fait mon choix sur l'objectif.
En général je fait des photos de portrait ou de scène de concert voir spectacle de danse ou carnaval.
Je suis un amateur de la photo et je n'arrive pas à faire mon choix
Mon budget est de 1000 euros.
Je crois que le D300S utilise que du DX
et ce que l'on me propose serais un 80-200 mais c'est du fx.
et le 70-200 est trop cher pour moi.
Pour un objectif que je vais utiliser régulièrement je le trouve très encombrant et lourd.
Que penser vous du 18-200 et du 18-300 pour mon type de photo
Merci à tous pour vos réponses
Cordialement
-
Jette un oeil ici http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=13028.270 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=13028.270)...
Certains parlent du 18-300 sur un boitier D7000, çà peut peut-être t'aider car je ne connais pas ces deux objectifs... ;)
Amicalement,
-
> brasil, merci de ne pas multiplier les fils avec des copier-coller. Deuxième avis.
-
Je note précieusement ces infos, merci beaucoup
Cordialement
Daniel
-
Bonjour,
Que penser vous du Nikkor 18-300 j'ai actuellement un Nikon D300S
merci pour vos sujet
Cordialement
Daniel
-
Que penser vous du Nikkor 18-300 j'ai actuellement un Nikon D300S
Avec ce genre d'optique tu peut oublier les photo de concert, festival et danse si il n'est pas en extérieur sous le soleil ou éclairer avec des énorme spot.
Je pense qu'il faut clairement que tout oublier ce genre d'optique et que tu cherche des objectif lumineux.
Quel sont tes connaissance en photo ?? Général et plus spécifiquement au réflex ??
Parce que entre ce que tu nous proposer qui n'a rien avoir l'un avec l'autre et tes besoin il y a de grosse incohérence.
Mais chez Sigma tu a un 17-50 2.9 pour 579 euro (ou moins cher le 17-70 2.8-4.0 a 379, mais moins lumineux a 70 mm) et un 70-200 2.8 stabiliser pour 1000 euro.
Après il faut faire des choix sur ce qu'on veux faire, mais avoir un superbe appareil c'est bien, si ont a pas les optique qui ne permette pas de faire les photo qu'on veux c'est dommage et très frustrant.
Je vois trop de personne qui prenne un reflex pour faire de belle photo avec un 18-55 et qui ce rende compte que leur compact donnais de meilleur résultat dans les mauvaise condition ou justement il pensais avoir mieux.
-
Je vois trop de personne qui prenne un reflex pour faire de belle photo avec un 18-55 et qui ce rende compte que leur compact donnais de meilleur résultat dans les mauvaise condition ou justement il pensais avoir mieux.
Pour reprendre un adage déjà répété maintes fois ici, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photographe.
-
Pour reprendre un adage déjà répété maintes fois ici, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo, mais le photographe.
Sauf que même un bon photographe avec du matériels inadapté ne saura faire que sauver les meuble.
-
"Un ouvrier est bon s'il sait faire du bon travail même avec de mauvais outils"
Lao Tseu.
:lol: