Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: Grand-Pa le 16 Août, 2012, 12:11:52 pm
-
Bonjour,
je cherche à savoir ce qui est peut-être le moins coûteux et tout aussi efficace en tèrmes de logiciels dérawtiseurs. Il y a Capture NX2 dédié Nikon, mais que peut-on espérer des autres logiciels dérawtiseurs svp ? Photoshop est-il en mesure d'ouvrir un fichier RAW Nikon svp ? Si achat de Capture NX2, faut-il acheter aussi la mise à jour svp ? (sachant que je suis toujours équipé du Kion D3 et que tant qu'il n'est pas en panne, je vais tourner avec il n'y a pas de raisons).
Quid de vos expériences, c'est toujours mieux que de se lancer dans quelque chose que l'on ne connaît pas du tout, je préfère vous demander.
-
Bonjour,
Oui, Photoshop ouvre et traite les fichiers NEF avec son module Camera Raw (pour peu qu'il soit à jour). C'est le même module pour Lighroom, Creative Suite et Elements.
Sinon, tu as un large choix de dé-raw-tiseurs avec les comm' d'utilisateurs ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24271.0
Tous ouvrent les NEF et les traitent, y compris ceux des boitiers les plus récents (pour peu qu'ils soient à jour).
Et tous, autres que les logiciels Nikon, traitent aussi les raw d'autres provenances, ce qui peut être un avantage selon l'équipement.
-
Hello Weep,
merci. Un peu de lecture en perspective. J'ai vu qu'il y avait un livre sur Capture NX2 chez Eyrolles aussi. Le choix ne va pas être si simple, mais avec les coms des utilisateurs ça aidera quand même. Si j'ai des doutes je repasse vous voir. (Voilà maintenant que je me mets à vouvoyer Weep !)
-
Reste à savoir jusqu'où tu souhaites aller dans la dérawtisation. S'il s'agit de convertir, autant shooter directement en Jpeg. Mais si tu souhaites développer ou modifier, chaque logiciel a ses avantages et ses limites. Pour ma part, je ne regrette pas mon investissement dans CNX.
-
Salut Grand-Pa,
Pas grand chose à rajouter, si ce n'est mon expérience dans le choix du développeur de RAW. J'ai essayé très rapidement CNX et j'ai eu un peu de mal. Mais je dois avouer avoir une sainte horreur des manuels d'utilisation et une tendance à laisser tomber un logiciel assez vite quand l'ergonomie ne me convient pas ::) Suite à ça j'ai essayé Lightroom et j'ai été immédiatement séduit. Je travaille aujourd'hui mes photos essentiellement sur Lightroom et j'aime énormément à la fois la simplicité d'utilisation (le nombre de petits "plus" ergonomiques est astronomique) et la qualité (ainsi que la complétude) des traitements effectués en RAW. J'y fais tout (ou presque), de la gestion de mes fichiers en sortie de carte mémoire à l'export pour le web ou le tirage papier. J'ai juste quelques plug-ins pour des effets particuliers (HDR et panorama notamment) et je passe par Photoshop uniquement pour faire du photomontage (Lightroom intègre même un outil "clone" basique qui permet d'effacer les poussières et les petits objets gênants). Pour rappel, Lightroom c'est Camera RAW (utilitaire de développement RAW de Photoshop) en beaucoup plus ergonomique et avec de nombreuses fonctionnalités complémentaires. Question prix, il est un tout petit peu en-dessous de CNX mais c'est le même ordre de grandeur (de mémoire, 130€ en boîte et 75€ la mise à jour).
Pour conclure, je te conseille vivement de télécharger des versions d'essais et d'y passer un peu de temps pour te faire une idée. C'est à mon avis le meilleur moyen de savoir quel logiciel te convient le mieux.
Bonne recherche ;)
-
Reste à savoir jusqu'où tu souhaites aller dans la dérawtisation. S'il s'agit de convertir, autant shooter directement en Jpeg. Mais si tu souhaites développer ou modifier, chaque logiciel a ses avantages et ses limites. Pour ma part, je ne regrette pas mon investissement dans CNX.
J'ai vu que j'avais besoin de pouvoir modifier quelques paramètres quand même. Avec CNX peut-on sortir le fichier en Tiff ? Serait-ce mieux pour le traitement dans photoshop ensuite ou le jpeg suffit ? Le tiff garde-t-il les réglages apportés au raw ou bien il faut garder le raw plus un petit fichier que crée CNX. Je ne sais pas comment ça marche, merci.
-
Salut Grand-Pa,
Pas grand chose à rajouter, si ce n'est mon expérience dans le choix du développeur de RAW. J'ai essayé très rapidement CNX et j'ai eu un peu de mal. Mais je dois avouer avoir une sainte horreur des manuels d'utilisation et une tendance à laisser tomber un logiciel assez vite quand l'ergonomie ne me convient pas ::) Suite à ça j'ai essayé Lightroom et j'ai été immédiatement séduit. Je travaille aujourd'hui mes photos essentiellement sur Lightroom et j'aime énormément à la fois la simplicité d'utilisation (le nombre de petits "plus" ergonomiques est astronomique) et la qualité (ainsi que la complétude) des traitements effectués en RAW. J'y fais tout (ou presque), de la gestion de mes fichiers en sortie de carte mémoire à l'export pour le web ou le tirage papier. J'ai juste quelques plug-ins pour des effets particuliers (HDR et panorama notamment) et je passe par Photoshop uniquement pour faire du photomontage (Lightroom intègre même un outil "clone" basique qui permet d'effacer les poussières et les petits objets gênants). Pour rappel, Lightroom c'est Camera RAW (utilitaire de développement RAW de Photoshop) en beaucoup plus ergonomique et avec de nombreuses fonctionnalités complémentaires. Question prix, il est un tout petit peu en-dessous de CNX mais c'est le même ordre de grandeur (de mémoire, 130€ en boîte et 75€ la mise à jour).
Pour conclure, je te conseille vivement de télécharger des versions d'essais et d'y passer un peu de temps pour te faire une idée. C'est à mon avis le meilleur moyen de savoir quel logiciel te convient le mieux.
Bonne recherche ;)
Merci, oui le mieux est de tester tu as raison. (pour ton message en trop fait "modifier" et ensuite tu dois avoir une petite croix pour supprimer le message entièrement normalement, non ? )
-
Merci, oui le mieux est de tester tu as raison.
Un détail quand même, le gros inconvénient d'utiliser Lightroom plutôt qu'un logiciel Nikon pour le traitement RAW, c'est que certains paramètres de développement du boîtier enregistrés dans les méta-données des NEF ne sont pas reconnus par Lightroom, notamment la réduction du bruit, D-lightning et Picture Control.
-
Avec CNX peut-on sortir le fichier en Tiff ? Serait-ce mieux pour le traitement dans photoshop ensuite ou le jpeg suffit ? Le tiff garde-t-il les réglages apportés au raw ou bien il faut garder le raw plus un petit fichier que crée CNX. Je ne sais pas comment ça marche, merci.
Un dérawtiseur digne de ce nom, et CNX en fait partie, doit pouvoir permettre l'enregistrement des fichiers en .tiff 16 bits : le .tiff à peu près le seul format universel, non compressé donc sans perte, et 16 bits, donc conservant les 12 ou 14 bits du .NEF. C'est en particulier le format usuel pour sauvegarder les modifications puis ré-ouvrir et traiter le fichier avec Photoshop (sauf si on traite le raw avec Camera Raw, puisqu'il y a un "pont" entre CR et Photoshop).
Le jpeg, 8 bits et compressé, est à réserver aux fichiers finalisés, destinés à l'impression en labo ou à l'affichage web.
-
Pour conclure, je te conseille vivement de télécharger des versions d'essais et d'y passer un peu de temps pour te faire une idée
Il faut quand même prévoir un investissement en temps plus ou moins conséquent pour réellement cerner un logiciel et se faire une idée précise de ses capacités et de son adéquation aux besoins. Donc, surtout, télécharger les versions d'essai l'une après l'autre, 30 jours sont vite passés. Et travailler systématiquement sur une copie du fichier, jamais sur l'original (sinon, mauvaise surprise, le fichier modifié ne s'ouvre plus à la fin de la période d'essai :P ).
-
Merci. Effectivement si on perd la réduction du bruit, D-lightning et Picture Control, ça m'embête un peu, c'est toujours mieux de pouvoir tout retoucher au besoin. Du coup je vais sûrement prendre CNX et son livre paru chez Eyrolles.
Weep, pour le format Tiff sortant de CNX c'est lui qui conserve les réglages effectué sur les raw ? si je réouvre le tiff avec CNX il va les reconnaître comme si je venais d'ouvrir un raw déjà retraité stp ? Je me pose une autre question, pour le retraitement sous photoshop, le mieux est d'avoir converti un raw en tiff et une fois la photo traitée sous photoshop, je la passe en jpeg pour la stocker pour une hypothétique impression ou tout du moins déjà pour le format web. Enfin, ça va en faire des fichiers, raw, tiff, jpeg pour impression et aussi jpeg plus léger pour le format web.
Je suis perdu.
-
Bonjour Grand Pa, j'utilise Capture NX2 pour un D300s et un D700 et je suis arrivé a la conclusion que CNX2 est le meilleur logiciel pour un appareil Nikon. Non seulement le derawtiseur est excellent mais les autres possibilités tels que la technologie U_point font que ce logiciel est supérieur pour les boîtiers Nikon, a mon avis évidemment! pour ce qui est de le comprendre, je te conseille vivement d'aller passer une journé ou deux a la Nikon school a paris pour vraiement le prendre en mains. Ce n'est pas cher et ca vaut largement investissement. Finalement, les mise a jour sont gratiuits et tres simple a telecharger.
Je voudrais mentionner aussi qu'il est logique d'ajouter ViexNx (gratuit) et Nikon Transfer (gratuit) dans ton processus de traitement. ViewNx fait touts les traitement simples d'une facon tres souple et facile et fonctionne aussi tres bien pour organiser et trier les clichés.
-
ViewNx [...] et fonctionne aussi tres bien pour organiser et trier les clichés.
Intéressant çà. je ne suis jamais arrivé à me servir de Viewnx comme d'un catalogueur, ou approchant. C'est le seul reproche que je lui faisais. Tu as trouvé une astuce, Vieux Loup ?
-
pour le format Tiff sortant de CNX c'est lui qui conserve les réglages effectué sur les raw ?
Oui, l'enregistrement en tiff conserve -- heureusement :D -- les modifications faites avec le dérawtiseur.
Photoshop utilise des calques pour appliquer les traitements (on peut faire sans, mais ce serait dommage). Si tu utilises Photoshop, il faut donc de préférence enregistrer dans un format qui conserve l'empilement de calques pour pouvoir y revenir si besoin. Le tiff le permet. Adobe a également un format propriétaire "spécial Photoshop", le format .PSD.
Le jpeg n'est définitivement à utiliser qu'en toute fin de traitement, avec une taille en pixels et une compression adéquate pour l'utilisation. Tu peux donc même avoir plusieurs jpeg de différentes tailles, mais tous créés directement à partir de ton fichier "maître" non compressé.
Tout ça multiplie effectivement les formats et la consommation d'espace disque, mais si tu les enregistres tous dans le même dossier, chacun avec un suffixe différent (.tiff, jpeg, etc.), tu as toutes les versions accessibles au même endroit en seul clic.
Sachant que les jpeg peuvent être recrées à l'infini à partir du fichier "maître", sans perte de qualité, tu peux virer les jpeg après utilisation.
Personnellement, je conserve les raw dans un dossier "original" par sécurité, et les .tiff/PSD dans un dossier "travail", sur lequel je peux revenir autant de fois que nécessaire. J'enregistre en jpeg seulement en fonction des besoins ponctuels et je fais le ménage de temps à autre.
-
Merci Weep, cela me forme à ces futures utilisations et conversions dans des formats différents. Tu me fais part d'une bonne méthode de travail.
-
Pas sur que tu trouves le bouquin chez Eyrolles.
Mais j'ai trouvé ça qui est très bien fait :
http://totographe.free.fr/index.php?post/2009/09/11/[Livre]-Le-petit-NX2-illustre-par-Laurence-Huriaux
Merci à elle si elle fréquente ce forum (et même si elle ne vient pas).
-
Merci puydomois. Je voulais juste te préciser que ton lien est cassé, une erreur s'y est glissée. As-tu le bon lien s'il te plaît ?
-
Effectivement si on perd la réduction du bruit, D-lightning et Picture Control, ça m'embête un peu, c'est toujours mieux de pouvoir tout retoucher au besoin.
Attention, on perd les réglages automatiques du boîtier (si j'ai bien pigé, lorsqu'on shoot en RAW, le boîtier indique dans les méta-données du fichier NEF les paramètres qu'il aurait utilisé pour faire un JPEG, comprenant entre autres balance des blancs, D-lightning, Picture Control etc. qui sont retrouvés lorsque tu ouvres le NEF dans CNX) mais il est toujours possible de refaire tout ça avec les outils de Lightroom, le seul inconvénient est qu'il faut repartir de zéro (ou presque), sans certains réglages du boîtiers qui peuvent aider à partir sur une bonne base pour le développement.
Si tu utilises Photoshop, il faut donc de préférence enregistrer dans un format qui conserve l'empilement de calques pour pouvoir y revenir si besoin. Le tiff le permet.
Wouahouh, c'est vrai ça? On peut enregistrer un fichier tiff avec des calques d'images, des calques de réglage non destructif etc? Tu as excité ma curiosité informatique là, va falloir que je regarde ça de plus près ;)
-
Merci LET0C, je comprends mieux comment réagi Lightroom avec les différents réglages déjà fait par le boîtier. Donc oui, si je peux les conserver comme à la prise de vue cela m'intéresse oui, même si effectivement je vais être appelé à les changer un peu (mais enfin ça dépendra des fois, je ne vais pas non plus les changer à chaque photo, enfin je n'espère pas mais bon si le logiciel le permet et qu'on est pas tellement satisfait du rendu, la photo va y passer quoiqu'on en dise. Mais je note que l'ergonomie de Lightroom est plutôt bien foutue, merci.
-
Wouahouh, c'est vrai ça? On peut enregistrer un fichier tiff avec des calques d'images, des calques de réglage non destructif etc? Tu as excité ma curiosité informatique là, va falloir que je regarde ça de plus près ;)
Oui, et certains softs photos, au moins ceux que j'ai testés, arrivent à ouvrir les .tiff avec calques, comme si les calques avaient été fusionnés avant enregistrement.
-
Je pense que là, ça marchera mieux :
http://www.laurencegallery.be/crbst_28.html
-
Merci puydumois, effectivement c'est pas mal, j'aime bien son approche, on peut laisser un pourboire pour le service, c'est rigolo. Mais son fichier PDF peut bien dépanner oui, merci pour ça.
-
http://www.laurencegallery.be/crbst_28.html
Oui, je confirme. C'est très bon. C'est 1000% plus qu'un simple dépannage Grand-pa. c'est une bible.
-
Merci... :D
-
Bonjour à tous,
Capture NX2 n'est pas le seul logiciel pour traiter les NEF, mais c'est probablement celui qui tire le meilleur parti des possiblités des boitiers Nikon (Picture Control, D-Lighting entre autres)
L'utiisation des U-points pour effecturer des corrections localisées est époustouflante.
Capture NX2 est à utiliser en complément de View NX2 (gratuit) qui permet le transfert des photos et de bonnes fonctions de catalogage (peut être moins étendues que Lightroom)
Son seul problème est qu'il faut bien s'approprier le logiciel pour ne pénétrer toutes les facettes. Le tester avec la version de démo 30 jours c'est bien mais il faut avoir un peu de temps à y consacrer...d'où l'interet du livre de Philippe Ricordel "Capture NX2 pour les Photographes"
Une autre possibilité est également de suivre les tutoriels en ligne de la Nikon School (ils sont gratuits!) à l'adresse suivante
http://www.nikon-school.fr/e-school-formations-en-ligne/logiciels-nikon
Pour ma part, j'ai fait le choix de Capture NX2 et je ne le regrette pas car ce logiciel me convient par son approche trés "photo" notamment avec les U-Point et les outils de sélection.
J'ai également suivi la formation de 2 jours à la Nikon School animée par Roland Serbielle et je ne regrette pas l'investissement
Cordialement
Claude
-
Bonjour et merci Claude, tu viens gonfler la liste des gens content du log. Pour les U-points, il faut acheter le logiciel CNX2 + acheter la mise à jour c'est ça svp ?
-
J'ai failli faire une bêtise. Apparemment à ce qu ej'ai lu à gauche à droite, Capture NX2 ne travaille pas bien avec Windows Seven 64 bits. j'allais acheter une licence alors que ce n'est pas compatible, ça crée des écrans bleus quand on traite une photo. Le PC se coupe. Et je ne sais pas à quoi sert la mise à jour à acheter en plus svp ? Enfin bref, si ça ne marche pas sous Windows Seven 64 bits ça ne sert à rien. (Le site Digit Photo ne met même pas Seven 64 bits dans la liste des logiciels compatibles avec CaptureNX2) Bizarre.
-
il existe toute une panoplie de dérawtiseurs, il est souvent une question d'affinité avec certains logiciels, certains payants, d'autres gratuits...
Perso j'ai toujours utilisé Cnx, j'ai tenté de découvrir les autres mais en vain... avec le peu de temps que j'ai pour la photo, je n'ai pas pu trouver d'autres softs dont la prise en main s'effectue aussi aisément que Cnx, je crois pourtant bien me débrouiller sur un ordinateur :D
Les mises à jours intermédiaires sont gratuites, il se peut lors d'une version majeure comme Cnx 3, qui faudra payer l'upgrade, pratique courante chez beaucoup d'éditeurs.
Pour ce qui est de la compatibilité avec W7 x64, chez moi ça fonctionne à merveille même avec les versions précédentes, jamais eu de soucis, la dernière version 2.3.2 tourne aussi sans soucis et aucune expérience de BSOD, ça doit être dans ces cas spécifiques, un conflit avec d'autres applications peut-être...
-
je ne sais pas à quoi sert la mise à jour à acheter en plus svp ?l
Si tu achètes une licence pour Capture NX2, la version en cours, tu n'as pas à acheter de mise à jour en plus.
Toutes les mises à jour concernant Capture NX2 sont (jusqu'à aujourd'hui) gratuites et téléchargeables sur Nikon.fr.
La mise à jour payante, qui est un changement de version, c'est seulement si tu as déjà Capture NX1, pour passer à NX2. Dans ce cas, tu achètes seulement la mise à jour et pas la version complète.
-
Merci pour les informations sur les mises à jour et sur la compatibilité avec Seven, me voilà rassuré :)
-
Re bonjour !
On me relate sur un autre forum qu'il y a des problèmes avec les mises à jour de capture NX2 sur Windows Seven 64 bits (et seulement 64 bits). Il semblerait que d'après ce membre, les mises à jour s'installent bien mais qu'il faille changer le chemin d'installation ? Avez-vous rencontré ces problèmes avec Windows Seven 64 bits lors des mises à jour s'il vous plaît ?
-
J'ai failli faire une bêtise. Apparemment à ce qu ej'ai lu à gauche à droite, Capture NX2 ne travaille pas bien avec Windows Seven 64 bits. j'allais acheter une licence alors que ce n'est pas compatible, ça crée des écrans bleus quand on traite une photo. Le PC se coupe. Et je ne sais pas à quoi sert la mise à jour à acheter en plus svp ? Enfin bref, si ça ne marche pas sous Windows Seven 64 bits ça ne sert à rien. (Le site Digit Photo ne met même pas Seven 64 bits dans la liste des logiciels compatibles avec CaptureNX2) Bizarre.
Bonjour,
Voici les indications relatives à la compatibilité de Capture NX2 avec Seven 64 bits en particulier au moment des mises à jour:
"Lors de la mise à niveau de Capture NX 2 version 2.3.0 ou ultérieure vers la version 2.3.2 sur ordinateur équipé d'une version 64 bits de Windows 7 ou de Windows Vista, Capture NX 2 sera mis à jour comme suit :
Si la version 32 bits de Capture NX 2 version 2.3.0 ou ultérieure est installée, Capture NX 2 est mis à jour vers la version 32 bits de la version 2.3.2. Si la version 64 bits de Capture NX 2 version 2.3.0 ou ultérieure est installée, Capture NX 2 est mis à jour vers la version 64 bits de la version 2.3.2.
Si vous utilisez une version 32 bits de Capture NX 2 sur un ordinateur exécutant un système d'exploitation 64 bits, et que vous souhaitiez passer à une version 64 bits, vous devez désinstaller puis réinstaller Capture NX 2."
(source Support technique Nikon: https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52205 )
Cordialement
Claude
-
Bonjour,
Voici les indications relatives à la compatibilité de Capture NX2 avec Seven 64 bits en particulier au moment des mises à jour:
"Lors de la mise à niveau de Capture NX 2 version 2.3.0 ou ultérieure vers la version 2.3.2 sur ordinateur équipé d'une version 64 bits de Windows 7 ou de Windows Vista, Capture NX 2 sera mis à jour comme suit :
Si la version 32 bits de Capture NX 2 version 2.3.0 ou ultérieure est installée, Capture NX 2 est mis à jour vers la version 32 bits de la version 2.3.2. Si la version 64 bits de Capture NX 2 version 2.3.0 ou ultérieure est installée, Capture NX 2 est mis à jour vers la version 64 bits de la version 2.3.2.
Si vous utilisez une version 32 bits de Capture NX 2 sur un ordinateur exécutant un système d'exploitation 64 bits, et que vous souhaitiez passer à une version 64 bits, vous devez désinstaller puis réinstaller Capture NX 2."
(source Support technique Nikon: https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52205 )
Merci Claude donc rien de tout ce que j'ai lu à partir d'ici ne semble être juste alors svp ?
A partir d'ici :
http://www.pixelistes.com/forum/compatibilite-capture-nx2-et-windows-7-64-bits-t90320.html#p3472669
Cordialement
Claude
-
Enfin bref, si ça ne marche pas sous Windows Seven 64 bits ça ne sert à rien. (Le site Digit Photo ne met même pas Seven 64 bits dans la liste des logiciels compatibles avec CaptureNX2) Bizarre.
Salut tout le monde,
Bizarre en effet, pourtant chez moi ( sur PC), CNX2 fonctionne parfaitement sous Win7 64bits. Il y a bien un petit planton de temps en temps, mais
pas plus qu'avec n'importe quel autre logiciel. Et en tout cas jamais un seul écran bleu. Le seul défaut que je lui trouve est sa lenteur... ::)
-
Salut tout le monde,
Le seul défaut que je lui trouve est sa lenteur... ::)
Voila un point qui semble faire l'unanimité !
-
Grand-Pa, télécharge la version d'essai et tu as 60 jours pour tester gratuitement le bon fonctionnement sous Seven. Cela n'est-il pas suffisant ?
-
Je n'ai pas l'impression que Cnx soit lent, pas plus que Photoshop par exemple, il est un fait qu'il reste assez exigeant niveau ressources, c'est pourquoi qu'il n'est sage de passer sous 64bits que si vous disposez d'une plateforme ad-hoc, sinon vaut mieux rester en 32bits
-
Bonjour et merci pour les dernières infos. Je vais voir télécharger la version d'essai. 60 jours semblent en même temps suffisant pour se faire une idée du logiciel. Question bête, mais si au 53 ème jour je veux acheter une clé d'activation Nikon CNX2, je fais comment svp ??
-
le plus simple est d'acheter une boîte en boutique, tu pourras ensuite introduire la clé, la version d'essais sera alors activée comme version complète
-
Et tant que tu travailles sur la version d'essai, n'oublie pas de travailler uniquement sur des copies de tes NEF. Sinon l'essayer c'est l'acheter :D
-
Merci les gars, messages reçus.