Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Virtual Bob le 28 Mar, 2007, 12:58:25 pm
-
Bonjour,
Je suis en train de me renseigner pour m'offrir un objectif SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC Nikon D. J'ai vu qu'il y en avait 2 différents, le plus cher (549€) étant le sigma 18-200 OS... Pour un amateur comme moi, quel pourrait être l'avantage d'avoir le OS et non l'autre ? J'avoue que le prix me gène mais au pire je pourrais attendre quelques mois de plus pour économiser si cela est vraiment "indispensable" ...
Merci
-
"OS" veux dire "stabiliser " avec le vocabulaire Sigma
Chez Nikon s'est "VR" et chez Canon s'est "IS"
Cette fonction est tres importante dans ce style d'objectif.
Je te conseille pour si peut de différence de prix le 18/200 VR de Nikon qui est meilleur a plusieurs points surtout une ouverture a 5.6 pour 6.3 chez sigma.Tu trouveras de nombreux sujet sur le 18/200 qui redonderons a tes questions.@+
-
Je te remercie de ta réponse rapide... C'est donc la seule différence entre les 2 objectifs ?
Une si petite différence de prix entre OS et VR... 200€ pour mon budget ce n'est pas une petite différence. ;)
J'aurais déjà du mal à trouver les 549€ pour le OS... Enfin on va essayer quand même...
Je vais aller voir les autres sujets...
Merci
-
je le trouve le Nikon a 692 ou 703 euro neuf port compris sur ebay.
j'ai acheter moi même plusieurs fois et aucun soucie.@+
-
Perso Ebay pour une telle somme ça me fait un peu peur... et puis ça n'est que 50€ de moins que dans le commerce, où tu as le SAV... enfin de toutes façons le problème ne se pose pas, parce que je n'ai pas les moyens... :(
Merci quand même pour l'info.
-
virtual bob pourquoi tu prends pas plutot un 55 200 VR 4 5.6 , a 183 euros sur ebay qui en plus est a f/5.6 a 200 au lieu des 6.3 sur le sigma ?
-
Hummm... 183€ ? Mais il est où le problème ? C'est pas normal ce prix ! Ya pas d'embrouille là dessous ?
-
Bonjour à tous...!
Voici mon premier message sur ce forum qui m'a l'air pas mal du tout.
Donc, je suis un débutant pur et dur.
Je compte très prochainement passé d'un compact à un reflex.
Et à prioris, ce reflex serait le nouveau D40x.
Bon choix ou pas?
Bref ma question la plus importante est celle ci...
Est ce que les objectifs sigma 18-200 et 18-200 OS sont compatibles avec l'appareil en question?
(je ne vois pas pourquoi il ne le serait pas, mais je préfère demander..)
Merci d'avance !
-
Compatible oui, mais sans autofocus !
En effet ces deux objectifs sont dépourvus motorisation interne, c'est à dire qu'ils sont activés par le moteur de l'appareil, moteur dont le d40x est dépourvu.
Chez sigma seuls les objectifs HSM seront pleinement compatibles avec le d40x, tamron et tokina n'ont pas d'objectifs motorisés pour l'instant, et tu trouveras la liste des objectifs nikon pleinement compatibles sur le site web de nikon.
Si tu ne trouves pas ton bonheur dans cette liste tu devras t'orienter vers un D80 ou alors t'habituer à faire la mise au point manuellement.
Le d40x est un reflex d'entrée de gamme conçu pour les 99% d'acheteurs de ce type de reflex qui n'achèteront jamais un autre objectif que celui fourni en kit avec le boitier !
-
donc si je prends le D40x avec un 18-200 de chez sigma, la mis au point devra se faire en manu?
pas terrible tout ca...
je ne tiens pas a faire exploser mon budget.
mais le D40, il l'a le petit moteur?
-
A El Marco:
- N'as-tu pas compris que la gamme D40 était la plus professionnelle de Nikon car compatible qu'avec les optiques très haut de gamme AF-S?
- OK, c'est une boutade!
- Néanmoins, pour ce qui concerne le Sigma 18-200mm, OS ou pas, je ne crois pas que ce soit transcendant. En tous cas, la version testée sur www.photozone.de en monture Canon n'est pas terrible. Mieux vaut le 18-135mm de Nikon.
Cordialement,
Photokor.
-
je ne tiens pas a faire exploser mon budget.
mais le D40, il l'a le petit moteur?
Non. La particularité du D40 (et bien sur du D40x) est de ne pas avoir de moteur de MAP interne (ce qui explique la taille du boitier, d'ailleurs).
Mais si tu veux un D40 et que tu as des soucis de budgets, prend le D40 "de base" avec les deux objectifs Nikon 18-55 et 55-200 , plutôt que de prendre un 10Mpix avec un objectif de qualité plus que moyenne (et avec lequel tu n'as pas l'AF de plus).
En effet ces deux caillous sont des AF-S donc à motorisation intégrée.
Sache que le capteur 10 Mp ne t'apportera pas grand chose (voire rien ...) si tu ne fais pas de tirages papier de taille supérieure au 20x30
-
Et si tu veux un objectif plus "mega-transtandard" pleinement compatible avec la gamme d40/d40x, tu as effectivement le choix entre le 18-135 qui peut se trouver en occase autour de 200 euros ou le 18-200 VR nikon (mais là tu fait plus que doubler le prix de ton d40x).
Mais si tes tirages papier ne dépasse pas le a4 opte plutôt pour un d50 ou un d70 (qui se trouvent assez facilement en occase) qui eux ont un moteur interne et qui sont donc compatibles avec la plupart des optiques.
-
merci pour les réponses..!
Du coup la balance penche plus vers le D40... avec un petit 18-135.
Le truc c'est que je suis en Chine, donc pour l'occas, va falloir repasser...
Enfin, je vais voir ce que je peux trouver.
Les D50 et D70 ont donc une bonne compatibilité? Mais ils ont quel âge?
-
C'est sub-bas de gamme (pour d40x) pas d'embrouille ça vaut pas plus.
Pourtant il a obtenu 5 étoiles au test Chasseur d'images. Excellent objectif surtout vu le prix.
-
Je compte très prochainement passé d'un compact à un reflex.
Et à prioris, ce reflex serait le nouveau D40x.
...
Est ce que les objectifs sigma 18-200 et 18-200 OS sont compatibles avec l'appareil en question?
Le 18-200 normal n'est pas compatible avec la mise au point automatique des D40 et D40x.
La 18-200 OS devrait être compatible avec la mise au point automatique des D40 et D40x, car bien que non HSM, il devrait disposer d'un moteur intégré sur le principe du 80-400 OS. A vérifier quand il sera dispo.
-
Ayant eu un D50 et maintenant le D70S ce sont 2 bons boîtiers qui gardent l'AF Auto sur tous les objos AF, par raport à un D40 ET D40X à ce qu'on dit les jpeg seraient moins bon ce qui est très possible vu que le traitement interne des appareils ont beaucoup évolué depuis.
Et avantage à la série des D40 pour la gestion des isos qui sont plus propres surtout comparé au D70S.
Mais gros bémol comme précisé sur les autres posts , ils n'acceptent que les objos AF-S pour Nikon ou HSM pour Sigma , ce qui privent de beaucoup d'objectif de très bonnes qualités-prix comme les 35mm, 50mm pour ne citer qu'eux.
A méditer donc très soigneusement, en tout cas pour moi cela est rhédibitoire et si je devais aujourd'hui me rabattre sur un D40 plus aucun de mes objectifs ne fonctionneraient en AF.
-
A Elite One:
- Dans le dernier RP, le test du tout nouveau 55-200mm VR montre ses très faibles performances à la focale de 200mm (nécessité de visser à F/8 ou F/11 pour obtenir quelque chose d'acceptable) D'autre part, le stabilisateur VR semble simplifié par rapport aux versions "expert" et une lentille ED a été sacrifiée afin de pouvoir insérer le bloc de stabilisation à 3 éléments et abaisser le coût de revient. D'où fortes aberrations chromatiques contrairement à la version non VR.
- Un autre paramètre m'inquiète également: quelle fiabilité dans le temps? Un peu comme ces jouets électroniques "made in China" que l'on achète à Noël et qui ne durent que le temps des fêtes, après avoir consommé une montagne de piles pas très bon marché ?
Cordialement,
Photokor.
-
Les D50 et D70 ont donc une bonne compatibilité? Mais ils ont quel âge?
les D50 et D70s ont disparu du catalogue Nikon il y a quelques semaines/mois; on les trouve encore en déstockage neufs dans quelques boutiques.
A noter une offre intéressante: D70s + zoom Nikon 18-70 à 649€ : http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1010036&PHPSESSID=6278670308a93d2f97051eca4a7acc63
Excellente offre à mon avis.
Jamas
-
+1 avec Jamas.
Attention au D40 et D40x: l'économie réalisée lors de l'achat risque fort d'être engloutie si on souhaite s'équiper correctement en optiques. Ils n'acceptent que les objos "récents" forcément plus chers.
Un D70 ou un D50 sont compatibles avec un plus grand choix d'optiques moins chères et la qualité des photos est aussi bonne.
-
> D40(x)... , ils n'acceptent que les objos AF-S pour Nikon ou HSM pour Sigma , ....
Non, il les acceptent tous (même non AI/AI/AIS/AF), mais la mise au point auto n'est dispo qu'avec les AFS et HSM.
J'ai l'air de pinailler mais il faut être précis afin que chacun puisse choisir en connaissance de cause.
Et pour ceux qu'il s'intérrogent sur la conséquence pratique, le manque d'AF rend l'utilisation des objectifs AF (les non AF-S) moins pratique avec beaucoup de flou de map décalée.
-
D'accord avec toi, Alain, mais ça a déjà été précisé un peu plus haut dans ce fil. Donc c'était histoire de faire court...
Mais tu as entièrement raison!
-
A Elite One:
- Dans le dernier RP, le test du tout nouveau 55-200mm VR montre ses très faibles performances à la focale de 200mm (nécessité de visser à F/8 ou F/11 pour obtenir quelque chose d'acceptable) fortes aberrations chromatiques contrairement à la version non VR.
Photokor.
Ah le fameux R.P!
Je cite C.I.
L'aberration chromatique est très faible sauf à la plus longue focale ou elle est très bien maitrisée.
Le niveau de piqué est remarquable: le champ est uniforme, du centre aux bords de l'image, à toutes les focales et ouvertures.
Fin de citation.
-
Elite one tu mets là le doigt sur un truc qui fait mal !
Lecteur assidu de RP et très régulier de CI, j'avais relevé le problème.
Là où sur CI les graphiques du 55-200 VR sont nettement meilleurs surtout à 200mm que ceux du 55-200 non VR, les journalistes de RP arrivent à la conclusion inverse. Ils ne reste plus qu'à attendre que photozone en teste un exemplaire, mais là encore si on compare les reviews de photozone, de slrgear, de optyczne.pl, de photographyreview etc... on arrive à des conclusions très variées.
Est-ce dû aux procédures de test qui diffèrent trop d'un reviewer à l'autre ou à grande variation dans la qualité de la production (photozone se plaignait recemment que pour le 24-105 usm L de canon - donc série méga pro - ils avaient du en tester trois avant d'en avoir un bon).
Tout ça ne nous aide pas à faire les bons choix matériels et à investir judicieusement notre argent... mais en attendant ça fait exploser les chiffres de ventes des magazines photos, comme dit la chanson, c'est déjà ça !