Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: Grand-Pa le 10 Août, 2012, 15:18:33 pm
-
Bonjour,
je cherche quelques témoignages, expériences de développement noir et blanc de ce site internet svp, dont les labos sont basés à Paris. Si vous connaissez la boutique je serai intéressé.
http://negatifplus.com/Laboratoire-photo-professionnel
Merci à vous de vos retours.
-
A chaque fois que je demande des tirages, je me dis que c'est la dernière fois que je vais chez eux.
Pour le développement, c'est soupe maison à base de Xtol. J'évite de leur donner autre chose que du Kodak. Dev Tmax bons, dev tri-x en retrait (je ne sais pas trop pourquoi) mais pas si mal. Sur Ilford (delta 3200 à 1600 isos et HP5 à 400 et 800 isos), c'est bof avec quelques bonnes surprises parfois (à cause de mon exposition ou leur bain est-il à renouveler ?). Si tu travailles en N&B (across/neopan), je prendrais mes jambes à mon cou, le couple Fuji/Xtol n'est, paraît-il, pas le plus adapté, et d'après les résultats je comprends pourquoi. Sur de la pan F 50 isos comme sur de l'Across 100, le contraste a toujours été très fort. Autant sur de la Pan F je peux concéder avoir des pbs d'expo (on va dire ça) autant sur de l'across 100 et en comparaison des résultats obtenus avec de la tmax 100 ou de la px 125, les résultats sont franchement mauvais.
Au niveau de l'accueil, je trouve que les progrès sont considérables. Les nouvelles têtes au guichet sont agréables et compétentes.
Les deux avantages incontestables de N+ sont une logistique quasi infaillible (rapidité d'éxecution remarquable) pour un coût faible.
-
Bonjour et merci tagada. Ils baratinent bien, laors parce que sur leur site ils disent plein de fois qu'ils sont sérieux, qu'ils travaillent super bien etc.. Bref, c'est sûr que d'un autre côté ils ne vont pas dirent le contrairent ou en "se taire", ils ont une bonne comme de vente, mais c'est nul, parce que si derrière le développement n'assurent pas et ils te renvoient des photos pas terrible c'est obligé que l'on ne retourne pas hce zeux, bref, je mettai des espoirs sur leur travail (très bien venté sur leur site donc), mais qui apparemment n'est donc pas à la hauteur de leur bagou. Tant pis.
-
Bah disons que pour le prix les résultats sont plutôt bons et relativement homogènes. Il faut bien te rendre compte que tu paies un développement 4€ seulement. Avec un scan le prix est de 10€, soit deux fois moins cher que dans n'importe quel relais Kodak, pour une qualité qui est nettement supérieure. Tu ne peux pas attendre de Négatif + des résultats équivalents à ceux d'un central Color/Dupont ou Dupif, qui font tout à la main à bain perdu en adaptant le révélateur au type de film. En l'état, le rapport prix prestation me semble avantageux, même si ce n'est pas un boulot de très haute qualité et c'est normal puisque si c'était le cas, tu en paierais le prix.
Après je n'ai sollicité personne à l'agrandisseur chez eux, ce qui d'une certaine façon me semble normal puisque des pointures comme Toros proposent leur service à des prix qui ne sont pas nettement supérieurs.
-
Merci tagada. Néanmoins est ce que les négatifs n&b reviennent sans rayures ni poussières et bien développés svp?
-
Bonjour =) Compte tenu de ce que tu parles de N&B, il serait peut-être plus efficace de les développer toi-même. Ca ne demande que peu de matériel, peu onéreux, les produits sont aisés à trouver et tu maitrise les résultats.
-
Merci tagada. Néanmoins est ce que les négatifs n&b reviennent sans rayures ni poussières et bien développés svp?
Il y a des petites rayures et de la poussière mais qui proviennent probablement des certains de mes appareils. C'est difficile à dire...
-
Merci à vous deux, je vais réfléchir à tout ça. Bon dimanche !
-
Bonjour,
J'utilise les services de Negatif + depuis 2007 suite à la fermeture de Next Film. Certes, il ne faut pas s'attendre à de prestations "Pro" du type Picto, Dupon, Central Color mais globalement je suis satisfait et avec un bon rapport qualité prix.
Je n'ai jamais eu de catastrophe du type perte de film ou développement raté rendant le négatif inutilisable (c'est important quand on revient de voyage avec une cinquantaine de films!).
Suite à mon passage en numérique, je n'utilise plus Negatif + que pour le N&B mais mon noir et blanc est un peu particulier: j'utilise du film chromogénique Kodak BW 400CN qui se développe comme un négatif couleur avec le traitement C41. Pour 14 EUR j'ai le développement, une planche contact et un scan 3360x2240 des 36 poses.
Pour du N&B traditionnel du type Tri X, la même prestation (développement, contact et scan) est aussi possible mais il est peu être plus simple de développer soi même...
Concernant les agrandissements couleur à partir de fichiers numériques, le résultat et correct mais je préfère tirer moi même à mon club photo sur une EPSON 3880 les photos destinées à un concours ou une exposition.
L'accueil s'est amélioré mais c'est un peu l'usine et il est souvent difficile de discuter un peu longtemps avec la personne au comptoir.
En résumé un avis globalement positif
Cordialement
Claude
-
Bonsoir et merci Claude. Je crois que je vais développer la Tri-X a la maison. Merci encore pour le tuyau. Bonne soirée.
-
Bonsoir et merci Claude. Je crois que je vais développer la Tri-X a la maison. Merci encore pour le tuyau. Bonne soirée.
Sage décision !!!
Et le couple TriX au Xtol c'est ... MIAM :O