Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: dize le 04 Août, 2012, 12:48:12 pm
-
Bonjour,
J'ai envie depuis un moment de m'acheter un appareil argentique telemetrique ou non. Genre zeiss ikon voigtlander etc je ne sais pas ce que ça vaut..
Ma demande est tres vague et pourrait se porter sur des dizaines de modèles..(vu que je n'y connais pas grand chose et que je vois différents modèles un peu de partout).
SI quelqu'un peut un plus m'éclairer :-\ ;)
Merci à vous.
-
Ou meme des trucs comme ça pour s'amuser..
http://35mm-compact.com/minicompact/revue400l.htm
Ou des anciens comme zorki.
-
dans le post en lien ci dessous on parle des compacts argentique justement
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=66758.0
-
et un leica M1, M2 ou M3?
-
@Dize
Hello,
...Que ce soit un Leica M1 - M2 ou M3, ce sera toujours (un peu, hum !) plus cher que ton "Revue 400L"...
Là, tu vises vraiment les extrêmes !!! Rend toi chez un revendeur et explique lui tes désirs, photographiques.
Je pense qu'il pourra te renseigner et éviter que tu fasses un mauvais choix...
Bye
John
-
Surtout qu'avec le M1 il faut en plus ajouter le prix d'une visoflex ... ;D
-
Tout dépends de ton niveau d'exigence, mais un Leica M6 c'est dans les 800-1000 euro d'occasion en bonne état, c'est un vrai plaisir a utiliser.
Si tu veux juste gouter au télémétrique a moindre coups tu a des Yashica Electro 35 (plusieur version en fonction des couleur et optique) qu'on trouve pour pas cher, j'en ai acheter deux sur des brocante en parfait état pour moins de 10 euro chacun...
Et dans le genre compact télémétrique tu a les Canonet, j'en ai un mais j'aime moins.
Sinon dans du vrai beau télémétrique tu a les Bessa chez Voigtlander, moins cher neuf qu'un Leica d'occase mais pas le même fini et pas la même sonorité (même si ca reste un belle appareil).
Et la tu peut avoir une Bessa R3a (Ou m) et un 40 1,4 pour 1300 euro neuf.
-
Sois fou un Leica M6 non TTl avec un Zeiss 35mm . extra !! Tu peux envisager avec le Summilux 35 mais là faut gagner le loto .
Je n'aime pas trop les boitiers Voigt .Par contre leurs optiques ....
-
Bonsoir,
Pour 100 EUR tu peux avoir un Zorki 1 (copie du Leica II) révisé avec une optique 5cm 3.5 telescopique.
Evidemment c'est pas le rendu d'un M6 avec un summarit, mais c'est loin d'être ridicule, c'est un télémétrique et c'est de l'ultra costaud (forcément, ils étaient construits dans des rails de chemin de fer recyclé ;-).
Juste une remarque, c'est toujours mieux d'avoir la gaine "cuir de russie" livrée avec pour la bonne et simple raison que conformément au Leica II, il n'a pas d'attache (oeuilleton pour bénéficier d'une sangle de cou).
Au final, il n'y a qu'une seule vérité : "fais toi plaisir" (mais teste ou ai toutes tes assurances qu'il marche avant d'acheter).
Thierry
-
ça a l'air sympa ce boîtier !
-
Merci à vous pour toutes ces réponses!
Oui pourquoi pas un leica MAIS lequel? ;/ Je ne connais pas les différences entre les modèles..
Je n'y connais pas grand chose dans ces boitiers mais ça me tente. M6 à 1000 euros? je pensais plus.
J'ai un nikon F3 en argentique actuelement.
Thierry, effectivement j'ai vu que tu avais déjà parlé sur un autre fil des Zorki, c'est vrai que ce n'est pas le meme budget ;).
-
et un nikon SP ahah.. ca va etre dur ;)
-
Je crois que pour les Zorki il y a des irregularité quant à la qualité du meme que pour les optiques jupiter : tu peux plus ou moins bien tomber Maffi avec les achat sur internet sur des sites de l'est .
Le M6 non TTl est un must on peut entrouver a des prix abordable mais comme c'est un appareil pro certains sont rincés jusqu'a la corde .
-
Je crois que pour les Zorki il y a des irregularité quant à la qualité du meme que pour les optiques jupiter : tu peux plus ou moins bien tomber Maffi avec les achat sur internet sur des sites de l'est .
Le M6 non TTl est un must on peut entrouver a des prix abordable mais comme c'est un appareil pro certains sont rincés jusqu'a la corde .
Bonjour,
Pour tout type d'appareil (y compris les Leica), les vendeurs de l'est ont certaines particularités qui peuvent se résumer en :
- ils ne sont pas forcément photographe. Les points essentiels de fonctionement d'un appareil peut donc leur échapper.
- leur souci du détail est "relatif", le principe étant, je vends et si cela ne satisfait pas le client, je trouve un arrangement financier (remboursement partiel). Je n'ai jamais eu affaire à des arnaqueurs. Reste que c'est pas toujours évident lorsque l'on reçoit l'objet tant convoité fonctionant à moitier (même si c'est moitié du prix)
- les prix sont généralement très bas et le service de la poste à ce jour irréprochable (Russie + Ukraine).
Les appareils en soi sont très bon (surtout si l'on tient compte du fait qu'ils ont près de 60 ans). Bien sûr il y a des modèles et des années qui sont qualitativement moins bonnes. Elles sont néanmoins publiées et permettent d'éviter certaines désillusions.
Assez étrangement :
- les optiques sont très très rarement champignonées (peut être l'absence de coating, ou le climat sec des steppes ;) ).
- les appareils importés via l'Angleterre ont excellente réputation (l'importateur avait fait venir du personnel de russie pour révisier/vérifier les appareils qui passaient par son entremise (principalement des Zorki4 et pas forcément des meilleures années).
- nos camarades de l'est sont par nature de caractère "débrouillard". Toutes les vis étant apparentes et les appareils/objectifs faciles à démonter, il arrive quelque fois qu'une tentative de réparation "in-house" se soit mal passée avec pour résultat la mise en vente d'un appareil "reconstitué" (mais n'ayant plus les callages/ajustements requis)
L'idéal est de trouver un réparateur local qui vend le matériel qu'il révise. Si tu es intéressé, n'hésite pas à me contacter par MP.
Voili, voilà.
Maintenant, on ne pourra jamais comparer un Zorki 1 à un Leica M6 avec son Summicron.
Reste que c'est un bon appareil, solide, compact, facile à utiliser (de par son coté basique) et qui suscite beaucoup plus d'intérêt que de crainte parmis les personnes que vous croiserez. A noter que l'objectif 5cm 3.5 téléscopique copie du summar Leica nécessite impérativement un "pare soleil" comme l'original (lentille affleurante sans coating).
Sur base de mes recherches, un Mx se trouve rarement en dessous de 500 EUR et les objectifs valent pour les plus modestes au moins le même prix -> il est rare de trouver qcq chose à moins de 1000 EUR . Dans l'absolu (je ne suis pas une passionata de Leica), je trouve cela cher pour un argentique (mais bon, c'est mon avis personnel).
Thierry