Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: JeanD le 27 Juil, 2012, 16:29:07 pm
-
Bonjour à tous !
Je vous expose mon problème:
J'hésite entre deux boitiers, un Nikon D300s d'occasion (j'ai une occasion intéressante ;) ) ou un Pentax K5.
Outre le fait que cela soit deux marques différentes, mon vrai problème est de savoir lequel je peux garder le plus longtemps (environ 3 ans ou plus).
Les deux appareils me conviennent, je n'ai pas besoin d'une grosse montée en iso, mais ce que différencie les deux appareils, c'est bien leur âge. Le K-5 reste récent, le D300s un peu moins mais a une ergonomie un cran au dessus.
Même si je me convainc que les différences de capteur ne sont que pinaillages pour savoir qui a la plus grosse, je n'arrive pas à me décider…
Les deux risques d'être rapidement renouvelés (le probable D400 risque peut être d'apporter plus de changements que le successeur du K5), mais les prix de départ seront trop exorbitants pour moi, ce sera donc un de ces deux modeles, mais je n'arrive pas à choisir lequel.
Votre avis ? :)
-
Quel est ton budget maxi?
-
Budget max: 800€ pour le boitier, et je pense meme remplacer le D300s par un D300, plus économique et pareil pour moi.
Merci de la réponse :)
-
Budget max: 800€ pour le boitier, et je pense meme remplacer le D300s par un D300, plus économique et pareil pour moi.
Merci de la réponse :)
oui D300 sympa,j'en est un.....
-
J'imagine ^^ Mais j'avance pas tellement ;)
Ergonomiquement, y'a une vraie différence avec un K5 ou pas ?
-
J'imagine ^^ Mais j'avance pas tellement ;)
Ergonomiquement, y'a une vraie différence avec un K5 ou pas ?
sincèrement je n'est jamais pris en main un K5 mais ce que je peut te dire c'est que le D300 a une bonne prise en main et si en plus tu le grip alors ça change tout,plus lourd mais plus ergonomique....
Après le K5 a l'aire bien sur le papier mais bon,c'est pas nikon..... :)
-
Pour savoir s'il y a une vraie différence d'un point de vue ergonomique, il faudrait utiliser régulièrement les deux et je doute que tu trouves beaucoup de monde ayant ces deux expériences.
-
C'est vrai, c'est pas Nikon ^^
Mais le capteur du D300(s) n'est pas trop vieillissant ? L'appareil aussi d'ailleurs ?
Je finis par m'y perdre, entre les gens qui me font comprendre que les différences des capteurs sont négligeables et ceux qui me disent que le D300 "est vieux et que faut pas l'acheter"...
-
et ceux qui me disent que le D300 "est vieux et que faut pas l'acheter"...
Bien sûr. ils ont raison.
Juste à la sortie du D700, tous les D300 se sont mis à faire de plus mauvaises images qu'auparavant. Alors, après la sortie du D800, je ne te raconte même pas...
;D
-
Peut être regarder aussi du côté de la gamme optique : celle pour le D300(s) est bien plus large !
-
C'est vrai, c'est pas Nikon ^^
Mais le capteur du D300(s) n'est pas trop vieillissant ? L'appareil aussi d'ailleurs ?
Je finis par m'y perdre, entre les gens qui me font comprendre que les différences des capteurs sont négligeables et ceux qui me disent que le D300 "est vieux et que faut pas l'acheter"...
tu sais je viens de me prendre d'occasion un D3s qui a le même capteur que mon D300 (12mp) mais en FX et franchement d’après mes 1er test ca marche super bien... et je ne me suis pas posé la question prendre plus de pixel??
-
De toutes façons, et j'exagère à peine, dès qu'un boitier sort il est déjà quasiment obsolète tant vont les rumeurs sur son présumé successeur!
Un D300 faisait des bonnes photos à sa sortie, x années plus tard il fait toujours les mêmes bonnes photos.
Ta question: le capteur du D300 n'est-il pas trop vieillissant? Bien sûr il y a maintenant des capteurs qui font 16, 24, 36 Mp, mais ce n'est pas le même prix! Mais déjà avec les 12,3 Mp du D300, tu as de quoi faire.
C'est quoi un appareil vieillissant? Un appareil d'aspect vieillot? A quelques détails près, les boitiers plus récents ont la même apparence.
-
Non, un D3s n'a pas le même capteur qu'un D300 ;/
-
Non, un D3s n'a pas le même capteur q'un D300 ;/
je veut dire résolution,je pense que notre ami parler de résolution quand il parler capteur....
D300 DX
D3s FX
-
"Mon vrai problème est de savoir lequel je peux garder le plus longtemps (environ 3 ans ou plus)."
Tu pourras le garder aussi longtemps que tu voudras. Ensuite ce sera juste l'envie (rarement le besoin) de monter en gamme.
-
Tu pourras le garder aussi longtemps que tu voudras. Ensuite ce sera juste l'envie (rarement le besoin) de monter en gamme.
Oh combien vrai. Puisqu'on parle philosophie dans un autre fil, citons Spinoza :
"Nous ne désirons pas les choses parce qu’elles sont bonnes, mais nous les déclarons bonnes parce que nous les désirons"
-
Salut !
Oui, la gamme d'optique Nikon est bien plus fournie que chez Pentax notamment en téléobjectifs et objectifs lumineux !
Pour la durabilité, le D300 est vraiment très bon: il dispose d'une finition semi-professionnelle.
Cependant le Pentax est un appareil plus "baroudeur de l'extrême" avec sa tropicalisation poussée et des optiques taillés pour les conditione climatique difficiles. Tu peu équiper le K5 du grip D-BG4 pour améliorer l'ergonomie.
Verdict:
Tu veux t'éclater dans toutes les conditions possible et imaginable sans changer d'objectif et profiter de la vidéo full HD => K5 + 18-135 WR
Tu préfère élargir ton parc optique et disposer de différents accessoires pour profiter au mieux de ta passion et ainsi maîtriser parfaitement les conditions pour obtenir l'image que tu souhaite => Nikon D300 + tout ce qui te fera plaisir >:D
Sur ce, je vais manger un gaufre.
-
nikon un jour,nikon toujours...
-
J'hésite beaucoup... c'est vrai que u appareil est obsolète seulement quand son utilisateur le décide, mais c'est dur de résister face aux sirènes du marketing ^^
Après Nikon question marque je préfère, plus d'optiques abordables, et j'ai déjà un flash (sb-24) et de optiques plutôt moyennes sur mon F-801.
Mais ban un un D300, c'est vrai que question ergonomie c'est du semi pro mais le capteur est plus vieux. Le K5 est peut être un cran en dessous question ergonomie mais le capteur est plus récent.
Comme vous êtes nikonnistes, dites vous plutôt que je me pose la question entre un D7000 et un D300. Vous serais plus à l'aise avec ces deux modèles ;)