Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: dada69 le 24 Juil, 2012, 22:58:14 pm
-
Bonjour
je voulais apporter mon petit témoignage sur l'optique qui m'a offert le plus de plaisir en monture F à savoir le 58mm f1,4 de chez VOIGTLANDER
A ma grande surprise j'ai trouvé assez peu de littérature à son sujet sur Nikon Passion
Je rappelle qu'il s'agit d'une focale fixe (58mm) à mise au point manuelle ce qui pourrait passer pour certains comme du passéisme est en fait un des facteurs les plus plaisants de sa manipulation
Qui n'a pas l'expérience de l'onctuosité des bagues de map de la grande heure des optiques manuelles aura du mal à comprendre mais le fait d'être totalement maitre de sa mise au point est un acte photographique fort, particulièrement dans le cas de cette optique à GO (1,4) dont le plan de netteté est pour le moins serré (quelques millimètres) à courte distance
En pratique la gestion du plan de netteté pour les optiques à GO est fondamental et il est pour le moins délicat d'avoir l'AF caler au poil le point sur le brillant de l'oeil comme souhaité, il en résulte soit de nombreuses manipulations parfois bruitantes et pas toujours heureuses pour obtenir la même chose de votre version AF. Alors qu'avec ce 58mm vous calez au mm votre plan pour des photos fortes.
Bien sur c'est plus long mais de toutes façon nous faisons trop de photos avec nos boitiers numériques donc cela n'est pas nécessairement un problème
je ne l'ai pas encore précisé mais bien sûr c'est une optique qui couvre le 24x36 de nos D700 ou autres modèles plus récents
Voilà mon petit retour gratuit sur ce 58mm à haut potentiel pour votre développement photographique ;-)
-
Voici pour Anakin deux exemples à PO
une petite remarque sur l'ouverture 1,4 il faut toujours se mefier de juger une optique sur sa pleine ouverture surtout si elle est grande le gain qualitatif entre la PO et PO+1diaph est souvent important, d'autant plus pour une optique à 1,4.
Ceci pour dire que le 58mm ne déroge pas à cette loi et n'offre pas le micro contraste attendu à cette valeur, raison pour laquelle autant que ce peux je l'utilise à partir de f2 préférant monter l'iso ou baisser la vitesse si cela est possible.
Reste que dans les situations totalement critiques d'absence de lumière, déjà à la vitesse minimale acceptable et haut en iso vous pouvez encore ouvrir d'un diaph
-
Tres belle optique....
-
Aaa oui belle photo
f2,8 aussi gage d'un piqué parfait
Aaa mais je vois que notre ami JCR a aussi un Leica M et est donc sensible à la map manuelle ;-)
-
Eh oui la MaP manuelle avec des Zeiss ou Voigtlander.....................que du bonheur que ce soit avec un D700 ou un M9 ;)
-
Bonjour,
y aurait il d'autres retour sur cette optique? je suis personnellement très intéressé a la fois par la focale et qualité voigt (ayant deja le 40)
Raphaël,
-
Hello,
Chez B&H
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Voigtlander+Nokton+58mm+f%2F1.4&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
Marc.
-
Une optique merveilleuse, ma préféré. ::)
Map très douce, légère, ça pique tout ce qu'il faut dès la PO, et dès qu'on ferme, le piqué s'envole. Avec le D700 je la redécouvre, le viseur plus grand permet quand même une map plus précise qu'avec mes anciens D90 et D7000, mais la bague de map est vraiment onctueuse à souhait avec une course très longue ce qui permet une map précise.
-
une petite remarque sur l'ouverture 1,4 il faut toujours se mefier de juger une optique sur sa pleine ouverture surtout si elle est grande le gain qualitatif entre la PO et PO+1diaph est souvent important, d'autant plus pour une optique à 1,4.
Ceci pour dire que le 58mm ne déroge pas à cette loi et n'offre pas le micro contraste attendu à cette valeur, raison pour laquelle autant que ce peux je l'utilise à partir de f2 préférant monter l'iso ou baisser la vitesse si cela est possible.
Reste que dans les situations totalement critiques d'absence de lumière, déjà à la vitesse minimale acceptable et haut en iso vous pouvez encore ouvrir d'un diaph
Tous les ultra lumineux, à de très rares exceptions sont meilleurs dès qu'on ferme un peu le diaph... Un exemple parmi d'autres, mon 50/1.2 Ais est excellent à f2 et plutôt mou à po... Pourtant je l'utilise beaucoup à pleine ouverture non pas à cause d'un manque de lumière (ça peut arriver aussi) mais pour le rendu unique à cette ouverture. J'aurai pu prendre un 85/1.4 comme exemple car on observe le même comportement.
Tout ça pour dire que le piqué et le contraste c'est bien mais ça ne fait pas tout : à f1.2 le rendu de mon 50 mm est unique, tout comme celui d'un 85/1.4 à po.
Du temps de l'argentique les très grandes ouvertures avaient une grande utilité pour la visée et pour sauver les meubles quand la lumière manquait. Ce n'est plus aussi vrai aujourd'hui avec les boitiers récents et les montées en iso spectaculaires. Aujourd'hui les objectifs ultralumineux sont surtout recherchées pour leur rendu particulier à grande ouverture.
Buzzz
-
Exactement Buzz, 100% d'accord a pleine ouverture sur des focales manuelles type voigtlander 40 f1.4, Nikkor 50 f1.2 ou Carl Zeiss 50 f1.4 le rendu est unique j'ai pas mal d'exemple dans ma gallerie faites avec le X-Pro 1 et Nokton 40 f1.4 le piqué importe peu quand c'est autant magique :)
-
Bonjour à toutes et tous,
j'avais lu un test de cet objectif sur une revue et il était écrit que cet objectif a un rendu chaud. Les utilisateurs peuvent-ils donner leur avis?
Merci .
-
Bonjour à toutes et tous,
j'avais lu un test de cet objectif sur une revue et il était écrit que cet objectif a un rendu chaud. Les utilisateurs peuvent-ils donner leur avis?
Merci .
Effectivement, son rendu est plus chaud que celui obtenu avec le Nikkor 50mm ou Sigma 50mm (carrément froid).
-
Effectivement, son rendu est plus chaud que celui obtenu avec le Nikkor 50mm ou Sigma 50mm (carrément froid).
Merci Anhsolo pour cette confirmation (ce qui n'enlève rien aux qualités de cet objectif bien sur).
-
Bonjour à toutes et tous,
j'avais lu un test de cet objectif sur une revue et il était écrit que cet objectif a un rendu chaud. Les utilisateurs peuvent-ils donner leur avis?
Merci .
même constat avec le Voigt 40mm comparé aux Zeiss de focales proches (35 f/2 et 50 f/2)
-
même constat avec le Voigt 40mm comparé aux Zeiss de focales proches (35 f/2 et 50 f/2)
merci Emvri, c'est intéressant de savoir que le 58mm n'est pas le seul concerné. J'ai ce qu'il me faut en focales fixes Nikkor et tout en ayant envie (j'écris bien envie) de ces optiques là (Zeiss ou Voigt.) j'ai bien peur de mettre le doigt dans un engrenage jusqu'au coude car à vous lire vous tous utilisateurs, vous en redemandez.
-
j'ai bien peur de mettre le doigt dans un engrenage jusqu'au coude car à vous lire vous tous utilisateurs, vous en redemandez.
c'est un risque!!! Et c'est tout le mal que je te souhaite. j'ai commence par le 20mm f3.5 pour mon D200 puis j'ai acheté le 40mm SLII f2 pour mon F3 pour finalement acquérir le 58mm (que j'attends) pour mon nikon Df....
-
c'est un risque!!! Et c'est tout le mal que je te souhaite. j'ai commence par le 20mm f3.5 pour mon D200 puis j'ai acheté le 40mm SLII f2 pour mon F3 pour finalement acquérir le 58mm (que j'attends) pour mon nikon Df....
Je pense que ce aurait été mon choix également pour ce Df. Une combi superbe.
-
Je pense que ce aurait été mon choix également pour ce Df. Une combi superbe.
C'est vrai que sur Df ça doit être splendide. :)
-
Je l'ai commandé hier après avoir utiliser le 40mm pendant 2 mois, je complète avec le 58mm.
Hate de le recevoir la semaine prochaine. ;D
-
Alors les retours ?
J'essai d'en trouver un d'occasion mais c'est pas facile...
-
Alors les retours ?
J'essai d'en trouver un d'occasion mais c'est pas facile...
Il me semble que c'est fait. ;)
-
Alors les retours ?
J'essai d'en trouver un d'occasion mais c'est pas facile...
j'en suis très mais très content
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=92563.msg924296#msg924296 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=92563.msg924296#msg924296)
la 1iere photo est au voigt 58mm la 2ieme au voigt 40mm, j'ai d'autres photos a poster mais la je suis offshore elles sont sur mon ordinateur a la maison.
2 bonnes optiques et compactes qui allègent le sac photo que je complète avec le voigt 20mm et éventuellement le 180mm f2.8 si je pars plus chargé. Je suis tres content de cette combinaison.
20mm: pour les photos dont je veux un premier plan avec derrière un contexte (je ne fais ni paysage, ni bâtiment avec)
40mm: paysages
60mm: mon optique de base pour tout et pour le reste
180mm: paysage et zoom.
Raphaël,
-
Je rajoute 2 liens avec photos pour ceux qui hésitent encore a l'acheter , on trouve peu d'information sur le forum sur cette optique (comparé a d'autres optiques plus répandues).
-http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=104942.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=104942.0)
-http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=101699.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=101699.0)
comme dit dans le titre une optique qui vaut le détour