Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Crocus le 20 Juil, 2012, 10:13:28 am
-
Bonjour,
Cela faisait un petit moment que je n'étais pas revenu sur le forum, toujours un vrai plaisir à la lecture!
J'ai récemment prété mon D90 à ma femme qui partait et à son retour de voyage, celle-ci m'annonce que le filtre UV que j'avais laissé sur mon 16-85 s'est brisé après qu'elle l'ait tapé contre un angle de table.
Résultat, j'ai sur la lentille de l'objectif un petit pet de la taille d'une tête d'aiguille. Les nerfs...
J'ai fait quelques tests, de 16 à 50 pas de défault visible sur l'image, au delà de 60, un joli flocon noir transparent apparait de manière bien plus visible sur l'image.
Je me demande alors qu'elles peuvent-être les options dans ce cas. Est-ce que quelqu'un aurait une idée du prix si je devais envoyé au SAV Nikon pour changement de la lentille principale (main d'oeuvre + traitements etc... ça doit douiller...) ?
Merci pour vos retours et bonne journée! :)
-
Tiens, ca me rappelle ce post sur les mérites comparés des protections par filtre ou par pare-soleil...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=65750.msg649768#msg649768
-
Oula je ne rentre même pas dans le débat ;)
Usuellement je n'utilise qu'une filtre de polarisation et là, il s'agit d'un malheureux oubli... :'(
-
Bonjour
Faire marcher l'assurance et changé de Femme .
J 'ai vécu cela sur un nikon 18-200 ,grâce a mon assurance j 'en ai racheté un mais hélas j 'ai gardé ma femme :( :(
Je plaisante ;) ;) ;)
-
Bonjour,
Compte tenu du prix de l'optique, il me semble hors de question d'envisager quelque remblacement de lentille frontale que se soit.
Tentez de faire jouer votre assurance ou celle de votre femme.
Achetez, ou portez en permanence un paresoleil, utile aussi comme pare-choc.
Rachetez un filtre UV, en vous disant que s'il n'avait pas été en place lors du choc le "pet" eut été plus grâve.
Ne déposez pas votre femme au S.A.V. il pourrait vous faire un devis hors de prix.
...Ne sombrez pas dans la boisson et mettez-vous à l'aquarelle
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Hahaha sympatoche vos réponses ;D
Pas de carton assez grand pour Madame de toute façon, et je pense que le SAV aurait eu du boulot ^^!
Entre temps j'ai rappelé le magasin dans lequel j'avais acheté mon matériel et même retour: acheter un nouveau objo d'occasion ou vivre avec... Je l'avais déjà envoyé au SAV pour une pièce en plastique qui s'était cassée dedans. J'ai remis la main sur la facture 210 euros au total... arrrg
Alors effectivement une frontale...
En tout cas merci pour vos réponse et bon WE !
-
J'ai fait quelques tests, de 16 à 50 pas de défault visible sur l'image, au delà de 60, un joli flocon noir transparent apparait de manière bien plus visible sur l'image.
Très étrange ce défaut (et non pas default, restons gaulois, pas british) !
Il m'arrive d'avoir des poussières opaques sur la frontale de mon 18-200 VR. Celles-ci peuvent être visibles de 18 à environ 35mm, à contre-jour et sur fond noir. Mais JAMAIS à une focale supérieure. On peut considérer que ce "pet" se comporte comme une poussière, en ce sens qu'il s'oppose à la transmission de la lumière sur une très faible partie de la frontale. A courte focale, la PDC est très étendue, et il est normal que l'objectif voit même flous des objets très proches, voire même sur celui-ci, comme mes poussières. Mais à 60mm, ce n'est pas la même chose....
Alors....Sans mettre en doute ce qu tu dis, tu es bien sûr qu'il ne s'agit pas d'une poussière sur le capteur ? Une photo d'un ciel uni à f/22 ou f/32 à diffrentes focales et avec différents objectifs te permettra de lever ce doute..... ;)
Pour étayer mes propos, 2 images à 18 et environ 85mm, à f/5,6 et f/11 : il y a une épingle, avec une petite tête, tenue juste devant la frontale, à qques mm. Elle est très visible à f/16, visible à f/5,6. Mais à 85, rien, même à f/16. J'aurais du faire le test à 60mm, mais cela ne doit pas être différent : plus on monte en focale, moins le défaut se voit !
Jacques