Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: valere le 13 Juil, 2012, 21:11:21 pm
-
J'ai un D70 vieillissant (c'est presque une antiquité même) qui de plus commence à faiblir... sans parler de la qualité d'image...
+ 18-70 AF-S Nikkor + AF-D 80-200 F2.8 ED N (Double bague) + SB600 (et un F100 avec un Nikkor 50 mm Manuel qui traine dans un coin ;-))
Je compte le remplacer par un D700 + Nikkor AF-S 24-70 F2.8, est-ce bien raisonnable d'acheter maintenant un D700 ?
(sachant que j'ai cherché d'occasion, mais proche de chez moi ils avaient soit bcp de déclenchements soit... ils étaient déjà vendu en 2h donc j'envisage de le prendre neuf).
Il y a la rumeur d'un remplaçant... (autre que le D800 -> trop cher et sans intérêt pour moi).
Mine de rien ces dernières années j'ai fait des photos dans des environnements de plus en plus agressifs... (Chevaux = poussière.... ce qui explique en partie que je veuille passer en gamme pro même si un D7000 aurait été une solution envisageable).
-
Très franchement j'ai les deux : D7000 en 2011 et D700 en 2012 et finalement bien que j'ai gardé le D7000 pour l'animalier (facteur x1,5 sur les optiques) il sort très rarement de son sac...
Le D700 est, malgré son capteur plus limité, cent coudées au dessus ;)
-
Bonjour et bienvenue ici !
Personnellement, et si c'est possible, j'attendrais un peu car la sortie d'un "remplaçant" semble imminente (rentrée prochaine ?)
Un éventuel successeur peut avoir deux effets différents:
- s'il représente une nette amélioration du D700, ça peut être intéressant d'acheter le dernier-né
- même s'il ne t'intéresse pas, il fera baisser le prix du D700 sur le marché neuf et l'occasion
En tout état de cause, le D700 est un boitier fabuleux qui représente un saut inter-galactique lorsqu'on vient du D70 :lol:
-
Le D700 est, malgré son capteur plus limité, cent coudées au dessus ;)
C'est ce que je pensais... c'est intéressant d'avoir des réactions similaire (un collègue de travail a un D700 et les très bonnes optiques et il m'a conseillé la même chose).
Mais il reste la question du "possible évolution de la gamme", bon si le (rumeur) D600 (rumeur) est tel que les rumeurs le suggère cad sans motorisation et bien vive le D700... bref le D700 est-ce raisonnable neuf ?
Bonjour et bienvenue ici !
Personnellement, et si c'est possible, j'attendrais un peu car la sortie d'un "remplaçant" semble imminente (rentrée prochaine ?)
Un éventuel successeur peut avoir deux effets différents:
- s'il représente une nette amélioration du D700, ça peut être intéressant d'acheter le dernier-né
- même s'il ne t'intéresse pas, il fera baisser le prix du D700 sur le marché neuf et l'occasion
C'est ce qui me fait me poser la question... mm le D70 commence à bouder (reconnaissance carte mémoire aléatoire enfin cela devrait se calmer dans un labo d'élec il y a ce qu'il faut...).
En tout état de cause, le D700 est un boitier fabuleux qui représente un saut inter-galactique lorsqu'on vient du D70 :lol:
Je le testé 5 min dans les mains avec un AF-S 200 F2.... et il est passé devant moi avec un AF-S 80 f1.4.... et j'ai eu l'occasion de faire vraiment des photo avec un OVNI (leica X1) très très particulier mais dont la qualité d'image à haute sensibilité vs poids/encombrement ont contribué à me rappeler que mon D70 était .... vieux.
-
A mon sens, les deux seules limitations du D700 sont
- 12 MP
- pas de vidéo
Si on en est conscient et qu'on en a rien à faire (c'est mon cas), la prochaine génération risque de ne pas apporter d'améliorations vitales.
Après, attendre 2 ou 3 mois pour bénéficier d'une baisse de tarif, il n'y a que toi qui peut savoir ...
Pas toujours facile d'être raisonnable ;)
-
Bonsoir,
chez mon fournisseur le D700 était encore à 1800 € le mois dernier. Sur le site ce mois ci il n'est plus en vente. Je garde mon boitier car faire des photos dans des intérieurs difficile sans trop de lumière et sans flash.
-
A mon sens, les deux seules limitations du D700 sont
- 12 MP
- pas de vidéo
12 MP - > j'en sais rien je sais juste que 6 c'est pas assez... (ah si au delà cela devient encombrant ;-) mais ?
Pas de vidéo -> effectivement ça me fait un belle jambe
Si on en est conscient et qu'on en a rien à faire (c'est mon cas), la prochaine génération risque de ne pas apporter d'améliorations vitales.
Après, attendre 2 ou 3 mois pour bénéficier d'une baisse de tarif, il n'y a que toi qui peut savoir ...
Pas toujours facile d'être raisonnable ;)
Il pourrait devenir dur à trouver aussi... et oui patience ou pas patience...
Merci pour la bienvenue (presque le F100 a été acheté pour mon père via nikon passion mais le Leica X1 a remplacé face à la déchéance des labos)...
-
Bonsoir,
chez mon fournisseur le D700 était encore à 1800 € le mois dernier. Sur le site ce mois ci il n'est plus en vente. Je garde mon boitier car faire des photos dans des intérieurs difficile sans trop de lumière et sans flash.
Il est encore à 1800€ jusqu'au 21/07 sur un site sérieux qu'on m'a conseillé... un avis sur le choix d'un AF-S 24-70 f2.8 pour compléter (je prie pour que le 80-200 fasse pas sa tête de cochon sur un D700 parce que les recherches dises que ça peut être génial ou bcp moins....).
-
Le 24-70 est tout simplement ce qui se fait de mieux.
Le 80-200 est excellent mais certains exemplaires souffrent de front/back focus (petit décalage de l'AF). Le boitier permet de régler ça si le décalage n'est pas trop violent et au pire, c'est Nikon qui s'en charge.
Quand c'est bien réglé, ça donne un truc dans le genre (ouvre-les plutôt que de les visualiser dans le navigateur, c'est meilleur). Juste pour info, la dernière est à 200 mm, f/2.8 et 2500 iso. Question qualité technique, c'est pas trop moche ?
-
Le 24-70 est tout simplement ce qui se fait de mieux.
:-p vue le prix c'est souhaitable...
Le 80-200 est excellent mais certains exemplaires souffrent de front/back focus (petit décalage de l'AF). Le boitier permet de régler ça si le décalage n'est pas trop violent et au pire, c'est Nikon qui s'en charge.
... pas de pb sur le D70 enfin si le collimateur central est de plus en plus dans les paquerette mais c'est boitier qui s'use (aucun symptome équivalent sur le F100) mais comme j'ai lu que sur le D700 cela se compliquait je posais la question... merci ça me rassure.
Quand c'est bien réglé, ça donne un truc dans le genre (ouvre-les plutôt que de les visualiser dans le navigateur, c'est meilleur). Juste pour info, la dernière est à 200 mm, f/2.8 et 2500 iso. Question qualité technique, c'est pas trop moche ?
Si je puis me permettre "Waw", non non c'est tout sauf moche techniquement et euh artistiquement... je les trouves magnifiques j'aime aussi bien cette optique pour les photos de spectacles... magique.
Mon autre inquiétude était le vignetage et autre sur me D700 forcément plus sensible en FX qu'en DX, ça fait 6 ans que j'ai cette optique (racheté à une amie qui... trimballe du moyen format) et j'ai réussis disons à me faire plus que plaisir...et même sur le D70 l'AF n'est pas trop lent pour photographier des chevaux en saut d'obstacle/complet (pour mon plaisir et/ou pour mes amis) de toute façon il faut déclencher au bon moment et pour ça il faut comprendre le saut (et même à cheval j'ai pas tout compris alors je travail)... => j'aime pas les rafales pour ça...
-
Si la vitesse te convient sur le D70, tu risques d'être surprise par la réactivité sur le D700 ! J'ai utilisé le 80-200 (monobague) sur les deux boitiers, c'est le jour et la nuit. Mais moi aussi, j'en étais déjà très satisfait sur le D70.
-
C'était pas extraordinaire, mais le sujet le plus rapide que je prennes "régulièrement" en photo c'est :
- soit un cheval qui fait du saut d'obstacle et je me suis rendu compte que au dessus de l'obstacle sur le plané sa vitesse horizontale (en général vers moi) est diminue énormément plus les barres/autre sont hautes alors que la vitesse verticale augmente (logique...) => très très dur de faire un filé sur l'obstacle...
=> le D70 accroche derrière mais principalement parce qu'il y a souvent un instant ou le collimateur "voie" effectivement l'arrière plan...
- soit un cheval au galop mais en général je suis de coté la distance varie assez peu et j'aime bien les filés... et là ça suffit
Portrait, paysage, spectacle et surtout photo abstraites n'ont pas vraiment mis l'AF en gros défaut...
Après j'imagines que j'ai du rencontrer le problème parfois, mais sans éléments de comparaison (j'ai pas vraiment utilisé cette optique sur le F100 vu que c'est pas mon boitier par exemple) j'ai du m'habituer... mais justement plus j'arrive à avoir une idée de l'image que je veux plus je m'énerve contre le D70 d'où le choix d'un D700 (et les circonstance permettant de l'acheter aussi ;-)).
Je sais pas si je vais être très patient =D :hue:.
-
Si la vitesse te convient sur le D70, tu risques d'être surprise par la réactivité sur le D700 !
=> "surpris" ... le cheval est un mauvais indice... :lol:
J'ai utilisé le 80-200 (monobague) sur les deux boitiers, c'est le jour et la nuit. Mais moi aussi, j'en étais déjà très satisfait sur le D70.
Le double bague est nettement plus rapide à priori de ce que j'avais lu... cela se passe comment pour un étalonnage de l'optique chez nikon s'il y a un pb ? Histoire que je sache à quoi m'attendre si je rencontre des problème avec un D700...
-
Désolé pour l'emploi du féminin, j'ai du m'embrouiller entre deux fils de discussion !
Pour l'étalonnage, a priori c'est retour boitier + optique. Mais pas de panique, ces optiques pros posent rarement de problème qui ne puisse être réglé directement par le réglage que tu feras toi-même si besoin sur le boitier.
Belles photos sur ton site ;)
-
Bonsoir,
Attendre ou acheter, c'est l'éternel dilemme, si tu comptes utiliser rapidement ton boîtier, je dirai achète car de nos jours entre l'annonce et la livraison effective, il peut y avoir un sacré laps de temps. Aussi les nouveaux boîtiers sont de plus en plus sujets à de petites maladies de jeunesse car les tests finaux sont apparemment simplifiés pour accélérer le lancement. Le prix et la fiabilité au lancement, deux paramètres qui suffisent pour que je ne me lance pas sur les nouveaux venus.
Le D700 n'est pas plus mauvais que lors de son lancement, bien au contraire, lui aussi a bénéficié de mises à jour. J'ai aussi hésité et suis retourné au D700
Le futur D600 est quand à lui sûrement aussi plein de promesses mais encore rien de très concret, donc la disponibilité réelle, ça reste un grand point d'intérogation...
-
Pour l'étalonnage, a priori c'est retour boitier + optique. Mais pas de panique, ces optiques pros posent rarement de problème qui ne puisse être réglé directement par le réglage que tu feras toi-même si besoin sur le boitier.
D'accord, espérons cela ne me ferrait pas rire de renvoyer directement un boitier tout neuf... et je trouverais mon sac bien léger sans 80-200 pour le lester...
Belles photos sur ton site ;)
Merci, mais il mériterait sérieusement que j'en ajoute de nouvelles... et que je progresses aussi. Par exemple j'ai l'intention de me forcer à un petit exercice avec le D700 aller me promener avec seulement le 50 mm Manuel Nikkor...
-
Attendre ou acheter, c'est l'éternel dilemme, si tu comptes utiliser rapidement ton boîtier, je dirai achète car de nos jours entre l'annonce et la livraison effective, il peut y avoir un sacré laps de temps. Aussi les nouveaux boîtiers sont de plus en plus sujets à de petites maladies de jeunesse car les tests finaux sont apparemment simplifiés pour accélérer le lancement. Le prix et la fiabilité au lancement, deux paramètres qui suffisent pour que je ne me lance pas sur les nouveaux venus.
Je suis pas mal placé pour savoir qu'un firmware ça peut... dérailler au début, il y a l'accélération du lancement en effet mais aussi l'énorme difficulté de valider/tester des soft embarqués de plus en plus complexes... (et cela peut être un cauchemar).
Le D700 n'est pas plus mauvais que lors de son lancement, bien au contraire, lui aussi a bénéficié de mises à jour. J'ai aussi hésité et suis retourné au D700
Le futur D600 est quand à lui sûrement aussi plein de promesses mais encore rien de très concret, donc la disponibilité réelle, ça reste un grand point d'intérogation...
Merci, cela me rassure pas mal tout ça !
-
Bonjour à tous :)
C'est vraiment la valse hésitation pour moi en ce moment. Je vais carrément changer de matériel (mutation de Pentax à Nikon :o) mon cas de conscience est de prendre le D800 voire D800E ( avantages et inconvénients déjà cités) soit de m'orienter vers le D700 avec dans un premier temps le AFS 1.4G et le 24-120 f/4 puis d'acheter ensuite le 70-200 f/2.8 VRII. J'ai en prêt ce D700 ui a l'air pas mal et qui me suffirait peut-être. Je ne suis pas un grand spécialiste des agrandissements ni de la vidéo. Ce que je veux c'est un boitier polyvalent qui puisse faire du reportage,animalier,architecture et aussi car j'ai pu le vérifier de la photo en lumière ambiante.Je n'aime pas trop le flash. Mes résulats avec ce boitier sont assez bons sauf que je n'ai pas le bon objectif pour en tirer le meilleur. Je kui ai mis mon vieux AF50 1.8 que j'avais avec mon F801-S. Voilà un peu mes doutes. Il est vrai que lorsque je vois les photos du D800 voire D800E cela envoie dur. Le petit point énervant aussi sur le D700 est son viseur m'enfin cela s'oublie peut être vite.Que pensez-vous de mes interrogations. Petit plus aussi pour le D700 + 24-120 f/4 ce sont les photos prises par H.LE GALL de shots.com qui sont vraiment très bonnes. ::) ::)
-
Pour avoir les deux (D700 et D800, plus un D300 pour sa conversion x1,5), je peux rassurer les inquiets; le D700 reste très intéressant et plus tolérant que le D800 en matière de mise au point. À condition de ne pas le payer trop cher et de ne pas chercher à faire des tirages géants ( encore que ça dépende du sujet, très détaillé ou non), il reste un bon investissement.
Personnellement, je ne lui trouve qu'un défaut: son viseur à un tout petit 95%. Pas vraiment gênant pour du cadrage horizontal mais en vertical et en studio c'est plus problématique d'autant que sur mon exemplaire le décalage entre visée et fichier n'est pas tout à fait égal entre gauche et droite en cadrage vertical. À condition d'accepter un recadrage par la suite, ce n'est pas si grave.
Sinon, rien à dire, c'est un excellent boîtier très réactif et on atteint les 8 images/sec et une autonomie phénoménale avec le grip et la batterie du D3.
Pour moi, la vraie différence entre D700 et D800, plus que la résolution du capteur, c'est la capacité du D800 à gérer les forts écarts de densité et à restituer des détails partout. ;)