Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Muha le 07 Juil, 2012, 19:19:48 pm
-
salut tout le monde
étant nouveau dans le milieux j'essaye un peux tout pour apprendre a me servir de mon d90 , réaliser des belles photos originaux et apprendre a les photoshoper :)
un couple d'amis ma demander de leur accorder une seance photo et je leur est proposer de faire une petit mise en scene et de realiser un JE TAIME avec leur corps
bon c'etait plus facile de le faire que de le dire mais on a enfin réussi
enfin reussi
les prise de vus ne sont pas top mais je vais l'améliorer la prochaine fois
mais le plus grand de mes soucis c'est que la taille :( une fois les 7 photos mis l'un acoter de l'autre la taille de l'image est vraiment petit
si vous avez des conseilles ou des critiques je suis preneur
bon journée :)
-
Pour commencer, félicitation pour les photos publiées.
Presque personne ne pense qu'un forum photo sert aussi à montrer des, ses, photos.
Maximum 50 membres sur plus de 30.000.
Je ne compte pas ceux qui ne publient que des photos d'appareils photo !
Bravo donc pour l'idée et la mise en scène.
Pour la réalisation, je donnerai 3 conseils :
1. Un fond plus neutre qui ne distrait pas l'attention.
2. Jouer avec une faible profondeur de champ pour diluer le fond.
3. Les mêmes teintes de vêtements pour les participants, sinon détournement de l'attention du lecteur.
Bonne continuation et de nombreux fils attendent ta participation.
-
merci pour t'es conseilles je vais essayer les appliqués la prochaine fois :)
mais j'essayra de faire un mot moins long du genre ''LOVE'' car avec le jetaime
j'ai pas reussi a augmenter la taille du coup je vais utiliser le moins de lettre possible ;)
-
Bonsoir,
Ce sont les mêmes conseils qui me viennent à l'esprit ainsi qu'un cadrage constant serait préférable, le boîtier sur pied par exemple éventuellement travailler en manuel pour garder les mêmes règlages (si possible), toujours dans un souci d'homogiénité entre les différentes pdv
-
Pareil que les autres. L'idée est très sympa. Pour l'inconvénient de la taille une fois assemblé, il n'y a pas grand chose à faire. En utilisant un trépied pour un cadrage rigoureux, tu pourrais minimiser cet inconvénient en passant en cadrage vertical assez serré. Tes personnes seraient affichées à une taille plus grande pour une même longueur d'assemblage. Reste à gérer l'espace entre les deux mots: une photo vide? :)
-
Ouais, il manque l'apostrophe ! :lol:
Sympa l'idée, mais il y a besoin de vêtements de même couleur pour mieux mettre en valeur les lettres voulues !
-
Petit calcul :
Avec 7 images au rapport 2/3 mises bout à bout, tu as au final une image de rapport 2/21 (3x7) soit 1/10,5.
En cadrage vertical, tu aurais 7 images au rapport 3/2, soit un assemblage au rapport 3/14 = 1/4,66, plus exploitable.
Tu peux aussi essayer la technique du panoramique (cadrage vertical aussi), appareil sur pied, en demandant à tes sujets de se déplacer au fur et à mesure, pour avoir un fond "raccord" en continu. Mais du coup la taille des sujets va varier entre le centre et les extrèmes et ils vont devoir marcher :D
-
Petit calcul :
Avec 7 images au rapport 2/3 mises bout à bout, tu as au final une image de rapport 2/21 (3x7) soit 1/10,5.
En cadrage vertical, tu aurais 7 images au rapport 3/2, soit un assemblage au rapport 3/14 = 1/4,66, plus exploitable.
Pfiouuuuu !!!
Oh p..ain :hue: ::) :-\ Va falloir que je retourne à l'école, moi :lol:
-
Achète-toi une calculette, tu gagneras du temps :D
-
Ouaip! Parce que l'école, quand on voit ce qui en sort de nos jours... :lol:
Pour en revenir au photomontage, l'idée d'un pano(ramique) me semble à approfondir.
-Appareil sur pied, cadrage vertical
-Marquer au sol la position des différentes lettres à composer, disposées en arc de cercle autour de l'appareil (pour conserver une taille constante des lettres). Attention à ménager un recouvrement des PdV pour pouvoir les raccorder.
-Vétir les sujets d'une couleur uniforme qui tranche (sans jurer!) avec le fond.
-Après c'est de l'informatique...
-Et le plus important: NOUS MONTRER LE RÉSULTAT.
-
"-Et le plus important: NOUS MONTRER LE RÉSULTAT."
En effet, cela devient dramatique.
De moins en moins de photos publiées.
Et celles qui le sont, sont noyées dans un fatras de question dignes du bac à sable.
Genre : quel bouchon pour mon objectif, à quand le D600, à quoi sert le bouton de déclenchement, là je sais, j'exagère, mais à peine.
A quand sur la page d'accueil, un réel suivi des fils qui publient des photos ?
-
sur le forum par soucis de taille, un gif animé serait une bonne alternative :D
-
Salut les gars :D
le changement c'est maintenant 8)
petit hs
vous avez vu la photo de notre président ? moi perso j'aime pas dis tout :|
bon bref revenons a nos moutons ;D
deja merci a tout le monde pour vos remarques encouragement et surtout vos conseilles
petit question
on peux pas effectuer des multi citations dans ce forum :hue:
car j'aurais préferer de repondre a chaqu'un mais si je cite a chaque fois je suis encore sur l'ordi demain :lol: et la j'ai faim donc impossibeeel ;D
je vais deja essayer de recadrer les images comme si je les avais pris en verticale (encore merci pour ce exemple tres bien expliquer weepbiterly)
si je réussi a le faire proprement je vous le poste sinon je vous postera la photo lorsque j'aurais fais une autre seance photo avec mon couple d'amis
mais c'est pas pour demin car j'ai beaucoup de travaille on ce moment et quand je ne travaille pas un d'eux travaille
epuis je ne vous parle meme pas du temps qu'il fais ici on ce moment :|
comme vous avez si bien deviner j'habite en Bretagne 8)
bon je tiens aussi a vous préciser que j'ai pas encore de trépied je vais m'en acheter une le mois prochain ;)
et je sais pas si cela peux vous aider mais mon reflex est un nikon d90 et j'ai un 18-200 Vr comme objectife dessus :)
bon soiréee et bon appetit a tout le monde >:D
-
Pour ceux qui n'auraient pas de calculette sous la main ... :D
La zone grisée correspond au montage de 7 images verticales au format 3x2.
La présentation en format standard reste exclue, mais l'image devient un peu plus lisible.
Malheureusement, la 1ère lettre ne rentre pas dans un 3x2, et probablement d'autres non plus >:D
-
Comme le précise captainyvan, même couleur de vêtement, haut et bas.
Et plutôt moulants les vêtements. Sinon, le faire en nu. ;D ;D ;D
-
Moi, je retiendrais la suggestion de Phil-Phil.
Des corps nus ou dénudés.
Et en noir et blanc pour l'épure.
-
nus ou dénudé c'est pas possible ;D
sinon j'ai essayer de les mettre en verticale
le resultat est tres bien aussi mais quand je veux l'enregister photofiltre studio X
m'affiche un message d'erreur '' espace insuffisant pour traiter cette commande'' >:( ( 108mb je crois =D)
si vous connaissez un programme (gratuit car pas les moyens on ce moment) qui supporte cette taille tenez moi au courant svp :)
j'ai penser a redimensionner les photos puis le refaire vous croyez que la qualitet vas prendre une grande claque :hue:
merci d'avance ;D
-
108 mega divisé par7 images, ça fait du 15mo par image.
Tu peux te contenter de jpeg de 3 à 4 Mo chacun (donc moins de 30 Mo au total) -- en réduisant la taille en pixels plutôt qu'en forçant sur le niveau de compression. Ça devrait être suffisant.
Même à 7 Mo par photo, tu restes aux environs de 50 Mo, la taille d'un seul .tiff
-
oui mais le pb est la :(
la plus grande taille est de 1029ko
je sais pas comment il fais pour avoir de plus au moins 1000ko x 7 = 110,99Mo .......
tailles en pixels
13621x2848
-
oui mais le pb est la :(
la plus grande taille est de 1029ko
je sais pas comment il fais pour avoir de plus au moins 1000ko x 7 = 110,99Mo .......
tailles en pixels
13621x2848
Attention à ne pas confondre le poids de l'image en jpg (équivalent à sa taille sur le disque, ici 1029ko) et le poids de l'image en mémoire (ici 110Mo).
Le JPG, c'est un format de compression : Stocker le maximum d'information dans une taille minimale. Ca serait l'équivalent de tasser des vetements dans une valise par exemple
La taille en mémoire, c'est lorsque tu affiches cette image. Tu dois donc la décompresser pour voir son contenu complet (avec la valide, tu l'ouvres et tu étales son contenu).
Comment on arrive à 110Mo ? Tout simple :
- 13621x2848 = 38792608 pixels "colorés" (pouvant être de n'importe quelle couleur
- 38792608 x 3 = 116377824 octets (un pixel occupe 3 octets, 1 rouge, 1 vert et 1 bleu)
- 116377824 / 1024 / 1024 = 110,985 Mo en mémoire
Donc ton image fais bien 110Mo en mémoire. D'ou la remarque précédente de diminuer la taille de l'image (ie baisser le nombre de pixels) pour éviter d'avoir une image aussi lourde en mémoire
-
Belle explication bien détaillée, mais rien à faire, je n'y comprends rien.
Un peu réfractaire le gârs !!! Je n'ai pas l'envie de faire l'effort de comprendre >:(